山鷹法學博士，大作《防止黑惡勢力實施恐怖活動》一文已經(jīng)拜讀，雖然我早就習慣很多學者專家喜歡說些聽不懂的話，但是有些想法不說又感覺如鯁在喉，總是覺得對不起自己的良心，所以就嘮叨幾句！
    文中特別提出黑惡勢力的“經(jīng)濟轉型”和“政治轉型”還不是黑惡勢力最可怕的轉型，最可怕的是向“恐怖主義轉型”，即“他們會利用社會中存在的尖銳矛盾、社會所普遍抱怨的社會政治問題為切入口，提出自己的主張，抨擊政府，吸引民眾。同時，他們將進行恐怖活動，利用自己的經(jīng)濟能力、組織體系、武器裝備等，實施綁架、暗殺、爆炸等恐怖手段，挑戰(zhàn)現(xiàn)有社會秩序和政治體系。”我以我一平民角度觀察我周圍符合作者說的“以社會政治問題為切入口，提出自己的主張。。。。。。實施綁架、暗殺、爆炸等恐怖手段”等條件的組織，還真發(fā)現(xiàn)了兩個：一個組織叫東突，在新疆搞了不少爆炸暴動；還有一個是達賴集團的組織，在西藏組織發(fā)動暴亂。但是惟獨沒發(fā)現(xiàn)作者說的黑惡勢力有什么政治主張，并付諸行動！觀察這次重慶打黑，所謂的黑勢力大多是控制某個行業(yè)，比如長途運輸、菜市場，成立白色的公司形成行業(yè)壟斷，用各種手段包括暴力手段獲得排他性的暴利。但是他們只暴力打擊競爭者、不與他們的合作者、妄圖分羹者、看著不順眼者等幾類人員，他們在經(jīng)濟轉型的同時也在政治轉型進入政治領域以尋求政治保護或者利益最大化，只是沒聽說他們打算搞恐怖活動以顛覆能給他們帶來利益的政權，我甚至都懷疑，他們?nèi)绻谀撤N政權下能獲得經(jīng)濟利益，他們還是這種政權的有力支持者，如果他們連自己利益都要反對，那我的解釋只有一個：那就是他們都瘋了！
    我也沒發(fā)現(xiàn)作者所說的“他們可能整合更多的黑惡勢力加入其中，壯大力量；或會形成一張全國性的網(wǎng)絡”。按照我對作者所說黑勢力的理解，這類組織是有很強地域性的，一般都是他們生活的現(xiàn)實空間，重慶打黑我們就沒聽說哪個黑老大打算控制了重慶菜市場后再去控制東北西北的某個菜市場，好象連近在咫尺的成都都沒打算去控制什么。至于形成全國性的網(wǎng)絡，有組織，有武器，以暴力手段挑戰(zhàn)現(xiàn)有社會秩序和政治體系，這還是黑社會組織嗎？我對比參照近代歷史發(fā)現(xiàn)有幾次起義倒是符合作者說的這些特點，唯一不同的是那時侯沒有恐怖主義這種說法，國民黨反動政府宣傳時用的詞是“赤匪”這兩個字。
    我沒有象作者那樣讀過高等學府的法律博士，只是記得當年上高中的時候我學過毛主席教導我們的：要分清是人民內(nèi)部矛盾還是敵我矛盾！按照這個說法，黑惡勢力轉型也好，政治轉型也好，他們不反對現(xiàn)行政權，該是屬于人民內(nèi)部矛盾，多數(shù)是可以教育改造的！至于作者所謂的恐怖主義黑惡勢力，那根本就是敵我矛盾了，這種黑惡勢力還叫黑社會嗎？是不是可以按照現(xiàn)有的官方說法叫“分裂勢力””疆獨分子“什么的呢？
   所以呢，博士你大可以放心，黑惡勢力是不會搞什么恐怖活動的，搞恐怖活動就不是黑惡勢力了，也希望博士呢利用這安定的時機，在學校多讀讀書，將來還是能為我們的國家和社會做出一些貢獻的！

附：防止黑惡勢力實施恐怖活動

作者: 山鷹
2010-06-02 20:31:00（來源【南方周末】本文網(wǎng)址：http://www.infzm.com/content/45921#comment）

黑惡勢力可能坐大
盡管刑法還沒有承認中國存在黑社會，只是以黑社會性質(zhì)組織罪來懲治“疑似”黑社會分子，但黑惡勢力卻是一些地方日常碰見的現(xiàn)象。各個地方的打黑除惡行動說明，我國法律對黑惡勢力的理解和規(guī)范顯得滯后了。
對黑惡勢力認識不足或輕視，可能會釀成非常嚴重的社會后果甚至政治后果。很多人認為，國家政權力量足夠強大，即便黑惡勢力再大，在強大的國家鎮(zhèn)壓力量面前，往往不堪一擊。比如重慶的打黑行動，就把大大小小的保護傘都打掉了，其他地方的黑惡勢力，只要國家下力整治，照樣不足為慮。
5月4日有一則報道，說某市的城管部門為了治理占地經(jīng)營的小商販，要當?shù)氐暮趷簞萘退麄兙S持秩序，趕走了一些商戶。黑惡勢力收保護費的對象減少，經(jīng)濟上受到損失，城管部門則給予黑惡勢力經(jīng)濟上的補償。如果收保護費的是黑惡勢力，要打；那雇用黑惡勢力并給予其經(jīng)濟補償究竟是黑還是白，要不要打呢？
這則實例說明，在一些地方，黑惡勢力履行著部分社會管理職能，這部分職能往往又是白色的政府部門很難完成的。換句話說，從這個意義上說，黑惡勢力成了白社會的延伸，黑白互相依賴。
近些時間，連續(xù)發(fā)生多起校園兇殺案件，一些社會失意者或精神障礙者，還有綁架勒索撕票者，將最沒有自我保護能力的小孩作為逞兇的對象，給社會涂抹一道道濃重的血色。
現(xiàn)在需要提出一個問題，如果中國分布于各地的黑惡勢力轉型開始搞恐怖活動，并連成一體，國家、政府和社會有應對的準備和措施嗎？一旦事發(fā)，有這個心理承受能力嗎？
黑惡勢力轉型的三種可能
黑惡勢力的轉型大致有這么幾種。
一是經(jīng)濟轉型，公司化、合法化。他們在積累一定的經(jīng)濟實力后，注冊公司，轉向正當經(jīng)營。
二是向政治轉型。比如謀求在各級人大、政協(xié)的地位和身份，把自己打扮成社會名流，結交各方政府人士。有的還會投身慈善事業(yè)，遍地捐款，獲得社會和政府的認同。
這樣的轉型并不可怕，在某種限定的意義上，甚至值得歡迎。畢竟，這樣的轉型，是想獲得現(xiàn)有社會系統(tǒng)和政治系統(tǒng)的認同。它不反抗現(xiàn)有的社會秩序和政權體系，并不以現(xiàn)有政權體系為假想敵。在轉型的同時，他們會大大壓縮其使用暴力手段的頻率、范圍、強度，甚至可能完全放棄原先所賴以立身的暴力手段。
但是，還有一種轉型非常可怕，我稱之為“恐怖主義轉型”。他們會利用社會中存在的尖銳矛盾、社會所普遍抱怨的社會政治問題為切入口，提出自己的主張，抨擊政府，吸引民眾。同時，他們將進行恐怖活動，利用自己的經(jīng)濟能力、組織體系、武器裝備等，實施綁架、暗殺、爆炸等恐怖手段，挑戰(zhàn)現(xiàn)有社會秩序和政治體系。
警惕其實施恐怖活動
不是危言聳聽。以清朝末年為例，洪門是當時遍布海內(nèi)外的一個地下會黨組織，類似于黑社會。1905年，一些有“主張”的人士加入洪門。洪門輸入了“主張”，加上原有的組織力量、聯(lián)系網(wǎng)絡和經(jīng)費支持，雙方合流，產(chǎn)生了化學變化，策劃了大量暗殺事件。
以今天倡導法治理念的時代，暗殺絕對是踐踏法治、嗜血狂妄的舉動。但是，在這樣一個社會矛盾沖突多發(fā)的時期，絕不能排除這種可能性的存在，要把它當作一種迫在眉睫的危險。一旦一些極端人士與黑惡勢力合流，后果不堪設想。他們不會過多謀求現(xiàn)有政權體系的認同，不會在意謀求人大代表政協(xié)委員的身份，而是直接以現(xiàn)有體系為對手，提出自己的主張，比如“反腐敗”、“反貪官”、“反社會不公”之類極能蠱惑人心的口號。部分民眾很容易被這些話語煽動。貪污腐敗、分配不公恰恰是當今中國的阿喀琉斯之踵。
提出“話語”，就意味著黑惡勢力發(fā)生了最關鍵的變化。在此旗號下，他們可以實行更多的合流。其一，他們可能整合更多的黑惡勢力加入其中，壯大力量；或會形成一張全國性的網(wǎng)絡；其二，會吸引更多的極端人士加入其中，包括一些技術人才，提高其技術含量；其三，還可能實行與民族分離主義勢力等的合流，互相聲援、互相幫襯。
可以設想，他們可能會實施具體行動。在“劫富濟貧”的口號下，會肆意綁架，勒索錢財；在“反貪官、反腐敗”的口號下，私設公堂，刑訊逼供，獲取供詞，加以公布，實行所謂的“正義審判”；實施暗殺和爆炸等恐怖活動等。
一連串校園兇殺案就引來上下不寧，如果再加上一連串所謂“反貪”、暗殺等恐怖活動，不說別的，單說防范他們的維穩(wěn)成本，恐怕就難以承受。所以，對于黑社會實施恐怖活動，必須給予高度關注，未雨綢繆，防患于未然。
（作者為法學博士）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號