中國的五大陷阱
相對于其他經濟體來說,中國經濟發展呈現出兩大特點,其一是經濟增長速度快,其二是經濟增長比較穩定,但是,筆者認為中國經濟仍然面臨著四個政策性陷阱,中國經濟要想健康發展應該避免這幾個陷阱:
1、 低勞動生產率陷阱
一個經濟體,決定其勞動力價格的只有勞動生產率這一個根本性因素,勞動生產率越高,勞動者在單位時間內創造的財富價值就越高,因此勞動者的收入也就越高。而勞動力價格越高,企業采用機械化及自動化設備的積極性就越高。相反,如果一個經濟體其勞動生產率很低,那么其勞動勞動力價格也就非常的低,勞動力價格很低,企業也就沒有采用機械化及自動化生產設備的動力,因此這個經濟體的勞動生產率也就很難升高,這樣就導致勞動者收入長期在低位徘徊的局面。
如果要改變這種局面,就必須政府出臺政策鼓勵、引導和扶持企業來提高勞動生產率,當然機械化和自動化的運用只是改善勞動生產率的一個最主要方面,改善勞動生產率是個系統工程,不可能一蹴而就,需要長期的改進。
2、 貨幣購買力下降陷阱
中國自改革開放以來,貨幣購買力下降的非常快,中國的有錢人都非常注重貨幣的保值,而銀行存款利率非常的低,顯然不能達到保值的功能,因此中國有錢人都將自己的錢用于購買房地產,因為從中國發展的大趨勢來看,房地產的保值功能是最好的,因此貨幣購買力的下降也就成為中國炒房嚴重的重要推手,而房地產價格的飆升,又直接或間接的推動了通貨膨脹,因此中國面臨著“貨幣購買力下降—買房保值-房地產價格飆升—貨幣購買力再次下降”的惡性循環。
可以說中國現在正處于這種惡性循環當中,而要從這樣惡性循環當中走出來,筆者認為首先中國應該控制通貨膨脹,其次應該特別防范房地產等具有標桿意義商品的價格大漲。
3、貨幣緊縮陷阱
資產泡沫是由于低利率造成的,但是提高利率對抑制資產泡沫影響卻不大,因為人們對資產泡沫的追逐是因為更大的贏利預期,而貨幣緊縮政策會對實體經濟造成非常大的傷害,06、07年中國出現了巨大的股市和樓市泡沫,央行一次次調高利率,反而導致股市樓市一再新高。郎咸平深入研究國內經濟的發展困境,提出中國經濟是同時存在過冷和過熱的“二元經濟,政府投資部門過熱,民營經濟很多領域出現蕭條,而不是國內一些所謂的經濟學家的國內經濟一片繁榮,不斷加息只會加劇國內民營企業的困難,導致制造業全面衰退,國內營商環境全面惡化。這是國內營商環境進一步惡化,兩股避險資金逃入股市樓市。但筆者還要對郎咸平的理論進行一些修正與補充,那就是股市和樓市等資產市場的投機性繁榮吸收了相當一大部分的銀行儲蓄,而這些儲蓄本來是應該成為貸款支持企業投資的,這樣必然導致中小企業融資難出現,當年中國在股市、樓市大繁榮的時候出現中小企業倒閉潮,其最根本的原因就是這種“投機資金”擠壓了“投資資金”,導致企業融資難所致,而破產企業又將自己的剩余資金投入資產市場,又進一步推高了泡沫,形成了惡性循環。
4、 低利率陷阱
低利率常常被認為是刺激經濟增長的手段,但是實際情況是低利率在刺激經濟的作用方面并不明顯,而是會導致一系列的問題,筆者認為低利率政策對經濟的危害主要表現為以下三點:
首先,低利率導致人們存款興趣降低,這樣銀行的儲蓄規模就會減小,銀行儲蓄規模減小,也就沒有足夠的資金支持企業的投資,因此低利率政策會導致用于企業投資的資金減少;
其次,當實行低利率政策時,企業的投資和居民的消費信貸同時受益,但銀行更偏好具有穩定受益的居民消費信貸,因為消費信貸比投資信貸安全的多,這必然導致本來就不多的銀行儲蓄又被消費信貸分去了一大部分,這樣能夠用于企業投資的信貸就更少了。因此實行低利率的結構一般都是刺激了消費,而對投資刺激并不大。
第三,低利率也造成短期投機行為,在銀行低利率下,富人會將將自己的資本投向風險更高的資產領域,比如房地產市場、股票市場,這樣會將造成資產泡沫,間接傷害到實體經濟。
可見低利率政策會從多方面對實體經濟造成傷害,實行低利率政策的結果就是信貸消費和資產泡沫嚴重,而政府所期待的刺激投資效果不但達不到,反而由于儲蓄資金被用于了消費和資產投機,導致用于企業投資的資金更少,因此從實質上不是刺激了企業投資,而是傷害了企業投資。
因此我國在制定經濟刺激措施時要避免過度依賴貨幣政策,而應該使用“組合拳”,從多方面下手,中國應對華爾街金融危機的成功就證明了這一點。
5、政策制定時的思維陷阱
古人云“盡信書不如無書”,理論存在的意義是不容否定的,但錯誤理論或是理論的錯誤應用帶來的破壞力也是不容小覷的,在國家發展中更是如此,在國家發展政策制定中,理論對政策制定的干擾作用主要表現為兩大方面,首先是,明明在實踐中已經證明錯誤的理論,但由于在學術上并沒有找出其失敗的原因,因此人們還是迷信這個理論,而不肯回頭,主要表現為對錯誤理論的執迷以及用過時的理論來指導新出現的情況,其次是明明自己做的很對,但是由于沒有理論上的支持,總是不自信,不但對自己正確的東西進行堅持,結果也很容易喪失原則二導致失敗。
中國目前還沒有自己獨立的學術體系,中國在學術上還基本上依賴“進口” ,很多人根本就不了解這些理論誕生時的時代背景,就盲目的照搬某些理論,做法,比如中國在對住房、教育、醫療進行改革的同時都造成了巨大的社會問題,而中國的銀行業在交了巨額的學費后才發現了自己所要學的東西其實根本就沒用,這些都是經濟發展中的教訓,而要避免這些問題的存在首先要有本土學術的誕生,其次在制定政策時一定要務實,而不能迷信于某些理論。
翰嘯《中國大形勢》節選
中國經濟需要做乘法
宏觀經濟學是凱恩斯主義誕生后,快速發展起來的一個經濟學分支,它在發展過程中,形成了一些非常有用的理論模型,使宏觀經濟的研究有規律可循,有模式可依,降低了人們分析經濟問題的難度。但任何事情都有兩面性,如果我們總是按照宏觀經濟分析的固定套路來研究經濟,就會忽略了經濟最基礎、最本質的東西,而是滿足于玩弄一些小伎倆,這些東西在短期內也許可以奏效,如果從長期來看,必然會導致一些問題。
另外,宏觀經濟學是在處理經濟危機的過程中發展起來的,其誕生就是為了解決危機,宏觀經濟學對付經濟危機還可以,但不可能促進經濟成長,我國現在的學者最大的問題就在于將宏觀經濟學的一些主張當成了提升GDP的方法,也就是將藥品當成了營養品來吃,任何宏觀經濟政策都是“一藥三分毒”,長期實行就會扭曲經濟結構。
真正的經濟增長必須“質的增長”與“量的增長”的結合,歸根結底要靠質的增長,經濟發展不是要做加法,而是要做乘法,這種質的增長就是提升勞動生產率,如果用公式進行表示,那就是
“GDP=勞動生產率*勞動人數”
提升勞動生產率是經濟發展的真諦
人類社會的發展,歸根結底表現為勞動生產率的提高,在進入工業社會之前,人們忙忙碌碌一年還吃不飽、穿不暖,在居住、娛樂等方面都非常的欠缺;而現在汽車、摩托車等交通工具,冰箱、洗衣機、彩電等家用電器,電腦、MP3等消費電子產品都進入了人們的生活,而與古代比起來,人們用于勞動的時間不是增加了,而是減少了,人們的勞動強度不是提高了,而是降低了,也就是人類用更少的時間、更少的勞動,卻生產了更多的產品,這就是因為勞動生產率發生了很大的提高。
由于我國人口多,就業壓力大。我們在考慮經濟發展時,往往是考慮總量和速度多、考慮勞動生產率少,我國目前的勞動力短缺已經由大學生短缺、技工短缺過度到了普工短缺的經濟階段,如果再想靠人口紅利實現經濟增長已經不可能,因此經濟增長必須轉變到對勞動生產率的改善上。
我們在制定經濟戰略時,先后有過比較優勢戰略、經濟增長方式轉變、新型工業化道路,自主創新、戰略新興產業、信息化帶動工業化等提法,但我國就是很少提到勞動生產率,而經濟的增長歸根結底是勞動生產率的提升,我們必須將提升勞動生產率上升到國家戰略的高度,勞動生產率是經濟之本,其余全是末,如果從其他的方面抓經濟,都是舍本求末。
提高勞動生存率有兩類方法,一類是靠提高工人的勞動時間和加大工人的勞動強度,另一類是靠提高機械化與自動化水平,目前中國采取的都是第一類方法,比如中國煤礦事故頻發和富士康事件都是此原因。
中國轉變經濟增長方式就應該從靠“提高勞動時間和勞動強度”來提高勞動生存率,轉變到依靠“提高生產的機械化水平和自動化水平”提高勞動生產率,這才是真正的轉變經濟增長方式。
筆者不贊同郎咸平的“產業鏈理論”對大學生失業的解釋,郎咸平認為中國應該發展除制造外的其他產業環節才可以提高大學生就業水平,筆者認為其他產業環節對大學生的需求也不是那么多,比如訂單處理、物流運輸、批發、零售等環節都不需要太多的大學生,中國大學生就業的出路仍然在制造環節,制造不是不需要大學生,而是中國現在這種手工式制造業不需要大學生,如果中國制造轉向自動化制造、高科技制造也是需要大學生的,比如日本制造、德國制造都為大學生提供了很多的就業崗位,這才是中國解決大學生就業的根本。
根據國際勞工組織的報告顯示,美國是世界上勞動生存率最高的國家,美國勞動力年平均創造財富6.38萬美元,其次是愛爾蘭勞動力年平均創造財富5.59萬美元,盧森堡勞動力年平均創造財富5.56萬美元,比利時勞動力年平均創造財富5.52萬美元,法國勞動力年平均創造財富5.4萬美元.中國工業勞動力年均創造財富1.26萬美元。
提高勞動生存率是“創富于民”之本,只有提高勞動生存率,提高勞動者在單位時間內創造財富的價值,才可以從根本上提高勞動者的收入,這才是真正的“創富于民”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!