我在上個(gè)帖子早已認(rèn)為土耳其主導(dǎo)的闖關(guān)行動(dòng)實(shí)屬蓄謀已久,對(duì)于此事件的是非曲直國際社會(huì)早有定論,無論是聯(lián)合國還是俄中都表明了立場(chǎng),以色列的可恥海盜行徑昭然若揭,殘暴血腥揭露其本質(zhì)。土耳其人設(shè)置了一個(gè)人道陷阱,以色列落入觳中。
舉以披露的信息,事件的真相應(yīng)該是這樣,以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)可能獲得虛假情報(bào),土耳其船只上有武器和哈馬斯武裝人員,所以決定突襲,在遭到船上人員反擊后,更加確認(rèn)了以色列的判斷,于是決定使用武力,因?yàn)橐陨性讷@得的情報(bào)中確認(rèn)有確鑿的證據(jù)證明船只有這些武器和人員,一旦獲得這些證據(jù),以色列可以占據(jù)輿論優(yōu)勢(shì),而不必?fù)?dān)心國際社會(huì)的譴責(zé),然而土耳其人不知采取何種手段,所有這些完全就是一個(gè)圈套。
當(dāng)然土耳其付出的人員傷亡的代價(jià)完全是時(shí)間發(fā)生后失控所致,從已知的情況顯示,以色列一開火,土耳其船只就舉白旗投降,而以色列一方并沒有停止攻擊,從而導(dǎo)致事件超出雙方的意料,從而完全失控。
在此事件中以色列是大輸家,首先情報(bào)工作完全失敗,對(duì)一艘完全裝載人道物資的船只在公海上使用武力突襲,喪失國際社會(huì)的道義支撐,出于空前的孤立。事后以色列方?jīng)]有在扣押船只上找出任何違禁武器,可以說是空前的失敗,完全是自己處于尷尬的地位,不得不承認(rèn)己方的錯(cuò)誤,只能無奈地把責(zé)任推到用鋼管攻擊的所謂暴行上,這顯然站不住腳。
土耳其方顯然也付出了意料之外的慘重代價(jià),顯然一旦以防開火,其目的已然達(dá)到,但是以防的過度攻擊顯然不在土耳其方的意料之中,這就使土耳其方也陷入了進(jìn)退兩難的境地,有導(dǎo)致直接對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn),顯然土耳其并沒有做好準(zhǔn)備,陷于國內(nèi)和國際的巨大壓力之中。這可能也是土耳其尷尬的地方。
事件最后的結(jié)果進(jìn)入了一個(gè)對(duì)雙方都非常失控的狀態(tài),土耳其人給以色列下套,結(jié)果把雙方都給套住了。這其中完全顯示了國際社會(huì)中的事件很多都無法預(yù)測(cè)和控制,不排除其中有多種未知因素的存在,從而導(dǎo)致現(xiàn)在的結(jié)果。
假使以色列方在事件中能夠比較克制,有限的使用武力,這完全是以方可以做到的事,那么就不會(huì)產(chǎn)生今天的局面,是什么因素導(dǎo)致以方的過度使用武力呢?我想,歸根結(jié)底是以方確信自己可以再 土耳其船只上找到證據(jù)。
當(dāng)然還有一種可能,那就是以方中的某些勢(shì)力刻意想給逐漸抬頭的土耳其方一個(gè)警告,但是這顯然不符合以色列的政治需要。在中東,以色列已然非常孤立,對(duì)于土耳其這個(gè)北約成員國如此做法,只能是激化矛盾,使土耳其迅速直接攤牌。
土耳其最初的目的可能只是顯示己方對(duì)YSL盟友的支持,對(duì)于日益做大的以色列勢(shì)力給予壓制,目前在中東,土耳其有可能對(duì)四周的YSL伙伴施加自己的影響,做龍頭老大的意圖比較明顯,土耳其組織的闖關(guān)活動(dòng)無非是告訴YSL世界自己有能力無視以色列的權(quán)威,然而事件的結(jié)果使土耳其非常難堪,這以后的事就很難收?qǐng)隽恕?/p>
土耳其或者灰溜溜的淡出,或者徹底和以色列翻臉,公開支持哈馬斯和其他中東YSL國家,更有可能的是利用此次事件在中東挑頭組織反以聯(lián)盟,自己充當(dāng)老大的角色,未必采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng),后者的可能性倒是非常大,這對(duì)土耳其重拾YSL領(lǐng)袖身份倒是非常有益處。
長期以來,之所以以色列能在阿拉伯世界越戰(zhàn)越強(qiáng),除了美國的支持,主要是阿拉伯世界長期的不團(tuán)結(jié),互相之間勾心斗角,能夠充當(dāng)領(lǐng)袖角色的有相當(dāng)軍事實(shí)力的阿拉伯國家實(shí)際寥寥無幾,土耳其卻是其中的佼佼者,這次假使土耳其順勢(shì)承擔(dān)這個(gè)角色,對(duì)以色列絕對(duì)是個(gè)巨大的威脅。
對(duì)于貓眼的某些人士對(duì)于土耳其對(duì)“東突”的支持的擔(dān)憂,我想假使翻翻地圖和了解歷史就知道,這是完全的杞人憂天,首先俄土矛盾一直是焦點(diǎn),綿延上千年,土耳其之所以加入北約最主要的是防備北方的俄羅斯,當(dāng)下俄羅斯不在是矛盾焦點(diǎn),這對(duì)土耳其突然關(guān)注中東也是個(gè)很好的注腳。中東地區(qū)離土耳其更近,與其利益更加相關(guān),對(duì)“東突”的支持無非是其擴(kuò)大影響力的表面文章而已,而且從力量對(duì)比來看,土耳其的支持根本和美國對(duì)“東突”的支持不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的。
再退一萬步來說,土耳其和以色列的直接對(duì)抗,無疑對(duì)于中國解決“東突”問題也是一個(gè)很好的事,這兩方的對(duì)抗肯定不是短期的行為,不存在一方的壓倒性優(yōu)勢(shì),中國外交在此擁有更大的回旋余地,無論如何都是好事。
以色列這個(gè)國家給我國最大的啟示就應(yīng)該是絕對(duì)不能允許“東突”建國,以色列在美國等西方勢(shì)力的支持下建國是個(gè)非常值得警醒的問題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!