再不能讓無辜者蒙冤坐牢了　　

蔡金安　　

當(dāng)年趙作海因無頭尸案被判死緩有冤無處伸，蒙冤坐牢11年，直到“死者”趙振裳回村才得以釋放。如今無頭尸案也破了，真兇抓捕了，“頭”也找到了。　　

試想，若不是“死者”趙振裳意外回村，趙作海還將一直在牢房里呆下去，無頭尸案也會永遠(yuǎn)成迷。　　

6月2日，經(jīng)過30天的縝密偵查，當(dāng)年導(dǎo)致趙作海被判刑的殺人碎尸案成功告破，3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人員全部到案。　　

河南省公安廳組織全省刑偵、技術(shù)和審訊專家到一線指導(dǎo)破案。經(jīng)DNA鑒定，死者身份確定為1998年9月12日晚外出后失蹤的商丘市睢陽區(qū)包公廟鄉(xiāng)十字河村東五組村民高宗志。專案組認(rèn)定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、商丘睢陽區(qū)張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。3人在媒體報(bào)道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地，于5月14日至24日被抓獲。公安機(jī)關(guān)5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對作案、拋尸、埋尸現(xiàn)場進(jìn)行了現(xiàn)場指認(rèn)。5月27日，在指認(rèn)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了被害人頭顱。　　

 2日，河南省高院召開會議，將今年趙作海無罪釋放的5月9日定為“錯案警示日”。以后，每年這一天，該省的各級法院都要組織干警圍繞這起案件反思，并作為一項(xiàng)制度長期堅(jiān)持下去。　　

河南省高院院長張立勇說，趙作海案件的主要責(zé)任還是在法院，是法院的縱容導(dǎo)致了公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。今后，凡是案件事實(shí)不清的不能定案，凡是證據(jù)不確實(shí)不充分的不能定案。合議庭意見不一致的案件，要先上庭里審判長聯(lián)席會研究，再上審委會研究；對下級法院提交的事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，上級法院一般要直接宣告無罪，不能多次發(fā)回重審。　　

久拖不決的無頭尸案30天就破了，為什么當(dāng)年那么長時間就破不了呢？　　

人們有理由責(zé)問：在以人為本的今天，一些政法部門忽視“人”的尊嚴(yán)、權(quán)利到了何種程度？在趙作海一案中，公安局只圖高破案率，又不去作扎扎實(shí)實(shí)的艱苦調(diào)查，靠刑訊逼供來辦案，把犧牲無辜者利益作為個人升遷的代價，超期羈押的違法行為長期大行其道而無人干預(yù)，真是咄咄怪事。政法委領(lǐng)導(dǎo)施壓干擾公檢法辦案，如此惡習(xí)全國多地時有發(fā)生，令人憤慨。檢察院不能頂住上級壓力喪失原則違心批捕，功虧一簣。法院明知趙作海案疑點(diǎn)重重有刑訊逼供的嫌疑，卻縱容公安局的違法行為，宣判趙作海有罪，最終釀成大錯。　　

如今，趙作海得到平反，無頭尸案告破，河南省高院將“5·9”定為河南錯案警示日，高院院長發(fā)話承認(rèn)趙作海案法院負(fù)主要責(zé)任，法院將實(shí)行新舉措，這些是好的開端。但愿政法部門能真正從趙作海案中吸取教訓(xùn)，洗心革面，真抓實(shí)干，而不是搞些表面功夫應(yīng)付媒體和百姓。公檢法是扶正祛邪主持公道伸張正義的地方，再不能讓公檢法的公信力失去了，再不能讓無辜者蒙冤坐牢了！　　

2010.6.3