權力中心的二元化與江山社稷地動山搖
——《社會主義繼續革命論》續一九四
王奇臻
2010-6-3
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《富士康連環跳的原因和解決辦法》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
中日總理熱線的建立意味著什么？有沒有可能意味著權力中心的二元化，如果那樣江山社稷就會地動山搖。本文想分析一下存在的這個問題，希望能夠完善無產階級憲政制度，做到江山社稷長治久安。文章不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|憲政制度|無產階級專政|資產階級專政|社會主義繼續革命|
標題
一、權力中心的二元化危害十分巨大
二、無產階級專政的理想政體
正文
一、權力中心的二元化危害十分巨大
網友 先問三個題外問題。第一個是關于以色列襲擊加沙救援船隊問題。據報道：
“據6月1日出版的《環球時報》報道，以色列襲擊加沙救援船隊釀成巨大傷亡的消息傳出后，立即在國際上引起一片譴責浪潮。 聯合國秘書長潘基文當天發表聲明，譴責以色列向救援船只開火，并呼吁對這起事件展開徹底調查。潘基文還表示，他已指示特別協調員積極展開斡旋，敦促巴以雙方保持克制，并與各方保持接觸，以防事態進一步惡化?！保ā抖喾阶l責以軍行為 美國聲調依然緩和》，http://www.huanqiu.com，2010-06-01 08:35）對此你有何評論？
作者 這是一起極其嚴重的違反國際法的事件。第一，發生在公海上；第二，襲擊的是國際加沙人道主義救援船隊；第三，救援船隊沒有武裝；第四，以色列的襲擊造成了嚴重傷亡，僅死亡人數就達19人之多。以色列在超帝國主義的縱容下，一貫濫殺無辜，搞國家恐怖主義，特別是長期封鎖加沙，造成了嚴重的人道主義災難，這次武裝襲擊國際救援船隊尤其出格，它把“人權大于主權”的超帝國主義無恥讕言徹底粉碎了。所以我認為在國際上強烈譴責以色列的同時，我國不應該輕描淡寫，而應該旗幟鮮明地與阿拉伯國家等國際社會和受害的土耳其等國緊密配合，強烈譴責以色列，維護正義和國際關系準則。以色列民族從一個被屠殺民族變成屠殺阿拉伯民族的民族，不能不說是人類的悲哀。這次事件證明人類仍然處于弱肉強食的初級階段，而超帝國主義就是支持弱肉強食世界的大魔鬼。再也不要相信魔鬼的鬼話了，只有掀翻人肉筵席，世界才能和平?！ ?/p>
網友 第二個問題是發改委王建說：“中國人口眾多，可用于城市化的土地是極為有限的。這個情況下地價不漲才怪。”“我2004年在南京大學演講的時候，就說未來10年中國房價要漲3倍，大城市房價要漲5倍，當時網上把我罵得一塌糊涂，說我是房地產的托。結果怎么樣，當時北京三環以里房價一平方米才5000元人民幣，現在四環以里是3萬，不到10年漲了5、6倍?！薄皷|京的銀座最高的時候，50萬美元一平方米?！薄栋l改委王建 中國房價不高 東京房價曾達50萬美元/平米》，（經濟參考報，鳳凰網2010年06月02日 06:55轉載）對此論調你是什么看法？
作者 第一句話的前提是走資本主義腐朽的城市鄉村分離的道路，但是這是一條錯誤的道路。恩格斯在《共產主義原理》一文中說：“由此可見，城市和鄉村之間的對立也將消失。從事農業和工業勞動的將是同樣的一些人，而不再是兩個不同的階級?！薄班l村農業人口的分散和大城市工業人口的集中只是工農業發展水平還不夠高的表現，它是進一步發展的阻礙，這種阻礙在目前已經深刻地感到了。”也就是說，走資本主義道路時，這個前提是成立的，但是這實際上已經嚴重阻礙了生產力的發展，增加了人民的痛苦和社會的危機。為什么住房這個大山多少年前政府就一再發誓要解決而一次次言而無信？根本原因是走資本主義道路問題不解決，這個問題就無法從根本上解決。他的第二句話不代表他有遠見，而是說明政府愚蠢，沒有為人民服務好，屁股做在少數人一邊了，所以才造成這種嚴峻的現實。第三句話根本就是煙幕彈，因為兩國人民的收入完全不可比，普通城市群眾的收入只有日本的幾十分之一，談日本最高地段銀座的房價又有什么意義呢？只能誤導政府和群眾。可怕的是這樣的人在影響著政府的決策，所以我國的社會問題是難以解決的。
網友 第三個問題是“市場經濟地位”問題。我看到數學網友的文章《中國應當不承認美國的市場經濟地位要求美國整改否則不借給它錢》（數學，烏有之鄉，2010-5-29），你覺得怎樣？
作者 寫得太好了，邏輯嚴密，無懈可擊。跟帖有的也非常精彩，一針見血，如：
“呵呵，兩家都掛羊頭掛狗肉，關鍵是人家怎么有利怎么干，咱是撞了南墻不回頭” [ 111.166.34 2010-05-29 14:31:54 ]由此可見，群眾是真正的英雄，比那些朽木為官的酒囊飯袋高多了。
網友 為什么群眾中的英雄上不去呢？
作者 這就與我一直研究的問題有關了，是無產階級憲政制度還有缺陷，例如權力中心的二元化危害就十分巨大。
網友 請詳細說說。
作者 好。事例是剛發生的，也是促使我寫此文的動力。據報道：
“中新網5月31日電(記者 周兆軍)中國總理溫家寶31日在東京與日本首相鳩山由紀夫舉行會談。”“雙方同意，重建兩國總理熱線聯系”（《中日簽署食品安全合作協議 同意重建兩國總理熱線聯系》，http://www.huanqiu.com，2010-05-31 11:06）
網友 我不明白你的意思，這不是很自然的新聞嗎？
作者 我問你，日本首相鳩山由紀夫是日本的第幾把手？
網友 當然是第一把手。
作者 中國總理溫家寶是中國的第幾把手？
網友 應該是第三把手，懊，我明白了，雖然都是總理，但是在國內的地位差別很大，這樣的熱線違背對等原則，是完全錯誤的。中日要建熱線只能在中國的國家主席和日本首相之間。還有類似的表達，如報道《中日韓峰會確立三國伙伴關係 會前默哀》（http://www.chinareviewnews.com，2010-05-29 19:52:54）等同樣不妥當，“峰會”是什么？是最高領袖的會議，日韓是最高領袖，中國卻不是。如果造成中國權力中心的二元化，江山社稷地動山搖現象不是不可能發生的。但是為什么會這樣呢？
作者 因為社會主義制度有不完善之處，使得朽木為官，從錯誤走向錯誤。不過社會主義是新生事物，有缺陷不奇怪，奇怪的是我呼吁了幾年仍然沒有動靜?！ ?/p>
網友 我國是什么時候，是誰最先發現這個缺陷的？是你嗎？
作者 不是，是毛主席，是毛主席在劉少奇主持一線期間開始覺察到，后來到與林彪發生激烈沖突時認識到這是個關系到江山社稷穩定的原則問題。當初毛主席和劉少奇發生了路線分歧，其實根子是政體有不完善之處，產生了兩個司令部，導致路線斗爭不能夠通過黨內民主制度來解決，眾所周知，毛劉的黨內路線斗爭沒有明朗化、法制化，結果嚴重危害了我國的革命和建設事業。
網友 我看過你去年11月2日寫的文章《設不設國家主席原來是個重大問題》，知道你認為毛林決裂的導火線是在設不設國家主席問題上的各不相讓，而毛主席是正確的。特別是我記得你這樣一段針對現實的話：
例如改革開放出現了大量的嚴重錯誤，因為二元化，一般人搞不清楚到底該誰負責，是黨的領袖？還是政府首腦？現在我們都知道，鄧小平主張的許多原則，如四項基本原則，反對兩極分化，走公有制為主體的共同富裕的社會主義道路等都沒有實現。上層雖然高喊鄧小平理論，但是實際上的結果與鄧小平的要求完全背道而馳，有可能是陽奉陰違。但是我們沒有辦法追究責任，因為不知道是黨的領袖還是政府首腦出了問題。例如現在中國仍然不停地給資本主義輸血（參見《國有銀行上市便宜了誰：外資一年凈利潤超10000億元》，中國經營報，2009年10月31日 00:16，作者：張一君 辛平。還有《中國高速鐵路如何被日本財團“和諧”了？》，白益民，烏有之鄉，2009-10-31），這樣重大的問題卻找不到責任人或者被蓄意包庇著。社會主義盡管先進，但是這種不完善的社會主義怎么能戰勝資本主義呢？顯然，因為社會主義遭受挫折就信念動搖是錯誤的，認識不到傳統社會主義存在嚴重問題也是錯誤的。
我看權力中心的二元化危害十分巨大。怪不得毛主席雖然決定讓林彪接班，但是在這樣一個原則問題上決不妥協。可惜，迄今為止理解毛主席的人太少了。
作者 古今中外因為權力中心二元化而導致的手足相殘，血流成河的事例數不勝數，所以二元化問題現在絕對不能產生，產生了也不能繼續下去。
網友 蘇聯搞社會主義早，瓦解得也早，所以我國應該十分重視研究蘇聯亡黨亡國的教訓。你認為在葉利欽和戈爾巴喬夫的斗爭中，后者大權在握又不希望蘇聯解體，為什么竟然不能阻止蘇聯解體而自己成為歷史罪人？
作者 因為他懦弱，他幼稚，他不懂或者不相信馬克思主義。這樣懦弱的低素質的人不應該成為無產階級的領袖。我在5月12日寫了文章《胡主席路走對了要繼續大膽往前走》，里面有一段話這樣說：
不糾正洛陽警察的立場錯誤，與人民為敵，就會留下動亂的隱患；不處理和追究袁騰飛的后臺，顛覆中國的勢力就會惡性膨脹。必須嚴懲反對四項基本原則的違法言行，追究后臺老板，決不能姑息養奸。蘇聯解體的重要原因之一就是戈爾巴喬夫的軟弱無能。在我國使用武力鎮壓自由化勢力遭到西方譴責和制裁后，戈爾巴喬夫明知蘇聯萬分危險，但是卻不敢使用武力捍衛蘇聯，結果他從一呼百應的蘇聯共產黨領袖到頭來竟然成為蘇聯歷史上的最大罪人，淪落到只好靠出賣靈魂，換取資產階級恩賜一點殘湯剩飯度日的可憐境地。讓我們記住戈爾巴喬夫自己的說明：“……在任何情況下我都不想把自己同暴力、專政的口號聯系在一起，不想把為達到目的而不惜采取任何手段的口號聯系在一起?！保ā陡隊柊蛦谭蚧貞涗?---真相與自白》，戈爾巴喬夫，社會科學文獻出版社，2002年1月，述弢，第319頁）對戈爾巴喬夫的行為有人總結道：“戈爾巴喬夫所做的唯一一件事，就是放棄使用暴力作為貫徹國家政策的主要手段。這就足以使國家瓦解了?！保ā陡隊柊蛦谭蛑i》，格拉喬夫著，述弢譯，中央編譯出版社，第255頁）戈爾巴喬夫和許多人已經非常清楚地認識到并且強調放棄無產階級專政必然會導致國家解體！對袁騰飛和洛陽警察嚴重的反毛反黨的激起全國人民公憤的問題我們竟然仍然不敢使用無產階級專政的手段，難道我國上層希望步蘇聯亡黨亡國的后塵嗎？
我的話可以說是肺腑之言，但是毫無用處。
二、無產階級專政的理想政體
網友 我真不希望亡黨亡國，那樣老百姓的日子將會下降十倍以上?？偨Y上面內容可以知道，無產階級專政的國體和政體雖然從1917年就確立了，但是迄今為止還沒有找到理想的政體。列寧為接班人大傷腦筋，斯大林更可悲，被親手提拔起來的赫魯曉夫焚尸揚灰。斯大林去世后，接班人馬林科夫被陰謀家赫魯曉夫搞掉了，而赫魯曉夫又被自己的門生勃列日涅夫取代了。蘇聯共產黨的最后一個接班人戈爾巴喬夫，上臺時眾望所歸，可是卻親手埋葬了蘇聯共產黨和蘇聯。我國的情況與蘇聯類似，大家應該很清楚。毛主席發動文化大革命就是為了解決接班人問題，希望中國不變色，即保證無產階級專政的國體不改變。但是因為歷史的局限性等沒有能夠完成這個任務。你的看法，是不是這樣？
作者 是的。
網友 我知道你的《社會主義繼續革命論》就是為了研究解決極端重要的完善社會主義制度問題的。現在請從防止權力中心二元化角度再總結一下。
作者 好。第一，無產階級是占人口大多數的弱勢群體，在私有制社會他們付出的勞動很多，收入較少，生活在社會最下層。這一點決定了無產階級只有解放全人類才能最后解放自己，認識到這一點非常重要。要創造條件讓這些社會最下層人有條件吶喊，這樣社會才能穩定和發展?，F在自殺和殺人事件層出不窮說明社會已經非常危險了！今天絕大多數人窮，不是因為不勤勞，而是生產關系變成了私有制。不改變現在私有制為主的生產關系，大多數人絕對不可能幸福；因此迷信和強制推行私進公退者一定是無產階級的敵人。第二，共產黨的階級基礎是無產階級。無產階級先進分子共產黨員的標準是：有堅定的共產主義理想，以馬列毛主義理論為武器，堅決為大多數窮人謀利益，淡泊名利，無私奉獻，有組織性紀律性，關心國內外大事，積極發表意見和建議，敢于反對背叛無產階級的假共產黨員高官等?！ ?/p>
網友 對共產黨員的標準是不是高了點？非要符合這些嗎？例如，其他都很好，但是不關心國內外大事不行嗎？
作者 不行。什么叫先進分子？就是遠見卓識，能夠帶領大家向前進的。如果像現在這樣，有幾千萬黨員，可是其中關心國家大事的沒有多少，那樣當上層背叛無產階級，搞復辟倒退時共產黨員不清楚，不能堅決反對，那樣怎么能不亡黨亡國呢？蘇聯共產黨為什么上面說解散就解散了，正是大量蘇聯共產黨員不關心國家大事的結果。第三，黨員中的有理論有抱負的遠見卓識者通過政見競爭黨代表大會的代表。黨代表應該由三種人組成：黨的優秀領導干部代表、基層各行業無產階級優秀代表和無產階級知識分子代表。現在這樣以高級干部為主是肯定要變修的，因為長期脫離群眾會使他們成為喪失原則、看風使舵的官油子，不能代表大多數人民的利益。第四，黨代表大會每屆四年，選舉一線、二線和革命委員會領袖各一名。久經考驗的革命委員會領袖擔任中央軍委主席，一線領袖和二線領袖擔任副主席。二年開一次中期審查黨代表大會，若得不到代表半數以上支持，則一線和二線互換。每年開一次國內外形勢研究討論辯論的黨代表大會。另外由一線、二線共同組成民意調查小組，每年正式調查人民的思想情緒至少一次，如果一線的民意支持率低到一定程度，則提交黨代表大會研究原因，決定是否一、二線對換位置。第五，一線領袖代表黨管理國家。為了防止權力中心二元化，可以考慮像總統制的美國一樣不設總理，或者象議會制的日本等國一樣權力在總理，另設禮儀上的國家象征（如天皇、總統等）。也就是說，一線領袖如果法定為國家主席，那么就不設總理，由國家主席直接負責組閣和管理?；蛘咭痪€領袖法定為總理，那么就不設國家主席（由人大常委會主任代行禮儀），像文化大革命后到改革開放前那樣。第六，不允許一線領袖一手遮天，必須由二線監督和考察其德才。一線、二線、革命委員會都對共產黨最高權力機關黨代表大會負責。第七，按照馬克思的說法，無產階級專政“不過是達到消滅一切階級和進入無階級社會的過渡”。每一個共產黨員，黨代表，三個委員會的委員和領袖都應該牢記這一點，忘記了這一點就會變成無產階級的叛徒。要把經濟、政治、文化、媒體等控制權全部從國內外資產階級手里奪回來，而不要被階級斗爭熄滅論，普世價值等資產階級的謊言所迷惑。第八，人民有四大的自由，有集會游行的自由，有用罷工罷市罷課等方式表達自己意見的自由。一旦發生罷工罷市罷課那樣的事情，當地的一線領導有責任立即去聽取人民的不滿，解決人民的問題，決不允許壓制和鎮壓?！ ?/p>
以上內容除第四、第五中紅色著重標出的部分是新的想法外，都是我以前多次說過的。
網友 按照上面情況做，社會主義就會永不變色了嗎？人民就幸福了嗎？
作者 我認為是的，因為那時共產黨將有自我糾正錯誤路線的功能。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人?！薄 ?/p>
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
