就修正主義的兩面性兼答新長征子虛老人等同志
本人說道：“毛主席說，修正主義有反動的一面，也有革命的一面。”（烏有之鄉本文的題目為《洛陽反共事件的決策者必將從反毛走向反鄧》）有些同志對此提出了質疑。
新長征同志和烏有之鄉的一些同志跟帖中問，洛陽反共事件的決策者必將從反毛走反
新長征 (2010-5-10 12:44:37)
請教樓主，毛主席什么時候說過："修正主義有反動的一面，也有革命的一面"。
|
14 樓【xxd3666】 于 2010-5-10 22:00:18 評論說 |
|
毛主席說，修正主義有反動的一面，也有革命的一面。這樣的修正主義分子，雖然搞了修正主義，雖然投降了資本主義陣營，但他們基本對無產階級革命派還是當作不同政治觀點的同胞兄弟相對待的，他們也基本通過取消農業稅普遍的實行社會全員保險制度，企圖讓人民共同享有改革成果。讓利也好，小恩小惠的欺騙也好，很多老百姓比以前生活有了提高是事實。所以老百姓雖然對他們的豪富痛恨不滿，對兩極分化不滿，但大部分人由于生活能過得去，基本還是能忍受的。這樣的修正主義的制定者推行者和參預者，在資本主義一些不可克服的弊病的教育下，在原來的所受馬克思主義理論的影響下，還是有重新走向正確道路的可能的。 作者說了些什么？ |
|
17 樓【子虛老人】 于 2010-5-11 15:07:56 評論說 |
|
提到河南,不由想到吳芝圃,大搞形左實右,造成三年災難的罪魁惡首.洛陽一連串的反毛事件,似乎吳芝圃的陰魂不散. |
|
22 樓【anshuyi】 于 2010-5-11 23:21:21 評論說 |
|
毛主席說，修正主義有反動的一面，也有革命的一面。 |
關于這樣的問題，其實我當時是回答不了的。因為這樣的論述，我是從網上某篇文章中看來的。當時我也有疑問，但認為應當是合理的。所以，在寫此文時就引用了這樣的說法。由于拿不準是不是主席的原話，所以毛主席說后沒加引號。新長征同志提出疑問后,我由于忘了是哪篇文章，沒有查到。后來由于某些需要，我上網用另外的方法查了一下，發現這種說法的來歷是這樣的，它發生在上世紀五十年代和六十年代初正值中蘇論戰的前后。基本資料如下：
毛澤東在一九五九年廬山會議上說：“右傾機會主義者具有反動和革命的兩面性。”（《建國以來毛澤東文稿》第八冊第431頁）
毛主席在一九五七年二月二十七日《關于正確處理人民內部矛盾問題》中的講話中提到了修正主義，把修正主義等同于右傾機會主義。
毛主席在《關于正確處理人民內部矛盾問題》中的原文：
修正主義，或者右傾機會主義，是一種資產階級思潮，它比教條主義有更大的危險性。修正主義者，右傾機會主義者，口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那里攻擊“教條主義”。但是他們所攻擊的正是馬克思主義的最根本的東西。他們反對或者歪曲唯物論和辯證法，反對或者企圖削弱人民民主專政和共產黨的領導，反對或者企圖削弱社會主義改造和社會主義建設。在我國社會主義革命取得基本勝利以后，社會上還有一部分人夢想恢復資本主義制度，他們要從各個方面向工人階級進行斗爭，包括思想方面的斗爭。而在這個斗爭中，修正主義者就是他們最好的助手。
1960年5月22日，毛澤東在杭州召集的政治局常委會議上分析說，赫魯曉夫這個人有兩面性，你看，去年他在戴維營會議后把艾森豪威爾捧上了天，這次為了U-2飛機事件，他們兩人對罵起來了。很難設想強大的社會主義蘇聯的首腦會一下子向美國總統下跪。毛認為：赫魯曉夫在重大問題上的傾向是修正主義的，但也不能說他在所有問題上是徹頭徹尾的修正主義，不好說他的修正主義已經完全形成了。但總的來說，可以說他是半修正主義。這是毛澤東第一次明確將赫魯曉夫定性為半修正主義。
由上述材料可知，毛主席是確實有過關于“修正主義有反動性的一面，也有革命性的一面的”基本想法的。我想，主席主要是從好的方面想，希望修正主義分子能夠在馬克思主義的批評幫助下而發生革命性轉變的良好愿望吧。后來國際和國內的事實證明，修正主義的頭子是很難轉變的。所以，毛主席后來又說，錯誤路線的頭子轉變也難。
就是說，前面的兩重性論述是一種良好愿望，是一種努力爭取；后來的論述是告誡我們要丟掉幻想，準備戰斗。
我想，今天我們全面的正確的理解主席關于修正主義的這些重要論述，仍然有非常重大的現實意義的。任何時候，良好愿望，努力爭取，都是必須的。同樣任何時候，丟掉幻想，準備戰斗，當然也是必須的而且是更重要的。除了這樣的兩個方面之外，我們還有必須考慮的現實和斗爭策略和對此問題更深入更明確的認識問題。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
