復旦大學終身教授、國際知名學者陸谷孫在其博客中撰文，題為《陰陽人》，諷刺“政治海龜”孫哲在美國高唱民主、自由高調，回國又口口聲聲“三個代表”、“科學發展觀”與“和諧社會”。孫哲在臺灣以半個毛澤東主席像和半個斯大林像為封面，出版《獨裁政治學》一書，攻擊毛主席，中國共產黨和社會主義制度，后又將該書改名為《權威政治》，在復旦大學出版社重新出版。孫哲是在現任復旦黨委書記秦紹德在2000年從美國引進的“人才”。筆者認為，孫哲主攻政治學，以幾十萬字的專著，攻擊毛澤東主席、中國共產黨和社會主義制度，其危害和影響遠遠超乎袁騰飛之流，特此希望廣大網友重視。下面轉載陸谷孫教授的文章。

陰陽人？　

據說清華大學給美國“高官”開了個培訓班。培訓的總負責人，如果我沒搞錯的話，原來是復旦的“產品”，而且是本科時代就跳過級的“優質產品”。后來去美國讀了個博士，又下海開過小超市，據說生活無虞之后，“飽暖思報國”，雖被母校婉拒過，鍥而不舍，終于成為海歸引進人才。從此“中國媽媽”（指母校）與他的“美國媽媽”（美國母校）打交道，搞交流，好像就非他居中做掮客不可了。收不收回扣不知道。可能是因為沒在這兒當上什么中心的主人，移師北上，在清華找到了伯樂。此公在臺灣出版過一本題為《獨裁政治學》的專著，封面蠻嚇人的：半張斯大林的臉，小半張毛的臉，再加上他那位解放初被這兒驅逐的美國導師的序言，強調中美政治學者的合作，由此也不難猜測內容的大概了。后來根據這部作品，刪去一些作者自稱“不合時宜”的部分，近例援引只限于希特勒和墨索里尼之流，改了個書題（封面當然換去），出了個大陸版。　　

美國人喜歡并鼓勵兩國政治和國際關系學者的合作，應運而生的中國此類專家不少。這些人在外可以按著美國人的調門高唱民主、自由，回到國內又可以對來訪美國人大談“科學發展觀”以及“和諧社會”，左右逢源。據說為了國家安全，管意識形態和輿論的奈何不了他們，甚至連外交部門明確表示不受歡迎的美方議員，他們可以請來當座上賓。好像也是清華吧，有位什么院長，在外被奉為中國“新聞自由”的帶頭人，在國內卻是最早力主實名上網的主兒。這些人大都自稱是“芒鞋踏遍嶺頭云”的嚴肅又客觀的學者，可我怎么看來看去像個陰陽人呢？　　

轉載復旦教授在陸谷孫先生博文《陰陽人》后面的跟貼《陰陽人”VS“陰陽人》

發表博文《陰陽人》的博主　陸谷孫　先生說的是現今中國社會的一種陰陽人中之一。我們暫且將其稱為“陰陽人A”。這里還存在著另一種“陰陽人”。他們憑著各種手腕，鉆進黨內，拾級而上，最后，沐猴而冠，居然當上了所謂“局級”、“副部級”干部，滿口馬列、“保鮮”、“為人民服務”、“堅持社會主義”，經常在臺上裝腔作勢，搖唇鼓舌，洋洋灑灑，長篇大論，一本正經地“教育”著別人。（這當然費不了他多大的氣力，反正有秘書代勞起草，由他去宣讀而已。）而在臺下，則完全是另一副嘴臉。大庭廣眾中裝模作樣所表現的“光輝”形象、所宣揚的東西全然不見，顯露的是他們貪婪、無恥、“實用”和“講江湖義氣”的真實自我。真所謂“臺上是人，臺下是鬼”。陳良宇、陳同海、鄭筱萸、鄭少東以及重慶的文強等無不如此。
博主文中所述的那位“陰陽人A”飽暖思“報國”，決心回國搵食，走“引進”途徑進復旦的過程開始并不順利。但他“鍥而不舍”，終于“功德圓滿”。據知情人透露，他不知通過什么路子，與某個雖然組織上入黨，但思想上沒有入黨, 卻擔任了要職的另一類“陰陽人”典型之一（我們暫將其稱為“陰陽人B”）搭上了關系。既然都是“陰陽人”，雙方臭味相投，一拍即合，可謂“投桃報李”，實現了 “雙贏”。“陰陽人A”在美國開超市，賺了些銀子，加上擁有一些美國人脈（在中國叫“關系”），想回國發展，要實現他人生更大的“價值”。而“陰陽人B”覺得自己的后代光接受中國的社會主義教育無法實現飛黃騰達，黃金萬兩的目的，有去西天取經的需要，正在尋找門路。“陰陽人A”急的是“報國”無門；“陰陽人B”愁的是“出國無路”，雙方“互通有無”，各取所需。于是，“陰陽人B”的后代就在“陰陽人A”的大力幫助下順利去了西方取經。至于“陰陽人A”在為“陰陽人B”之女安排在美就讀的過程中是否拿出一些開超市、甚至其它來路的銀兩加以“贊助”？我們就不得而知了。但從“陰陽人A”的各種表現來判斷，他對這點“投資”是不會吝嗇的，因為，他知道，這樣做的回報將會是極為豐厚的。果不其然，首先，進復旦后該評什么職稱呢？參與評議的人一致認為“陰陽人A”被聘為副教授是合適的。“陰陽人A”對此極為不滿，立即找了一般人通過秘書都很難獲得“接見”的“陰陽人B”。（他是不用通報和“安排的”。）“陰陽人B”馬上下令將其“評”為“正教授”，導致評議組形同虛設，大家敢怒不敢言。很快，“陰陽人B”又像無恥地封自己為“博導”一樣封“陰陽人A”為“博導”。這種事在復旦是盡人皆知，所有的職稱均在他的口袋中，隨時可以予取予奪。不久，就出現了博主提到的那本書的出籠。要說復旦出版社負責人敢于冒天下之大不韙，自行決定出版該書，打死也不信。若無那個權勢一手遮天，獨斷專行，膽大妄為的“陰陽人B”的指令，要在復旦出版此書，那是不可能的。過一陣子，“陰陽人B”又竭盡全力，試圖將其推上XX研究中心主任的位置，以兌現承諾。由于連“陰陽人B”都無法掌控的原因，這一企圖未能如愿。于是，“陰陽人A”誤以為“陰陽人B”“失信”，不想兌現承諾，決定“掛冠而去”，另辟蹊徑，以實現自己的雄偉“抱負”，并在盛怒之下揚言，要將“陰陽人B”在他陪同下訪問美國期間的“所作所為”公之于眾。當然，他后來并沒有這樣做，也不想這樣做，因為，他明白，這樣做是把“雙刃劍”，不僅于事無補，反而會受到反彈。于是，他就帶著滿腔的“哀怨”和“憤懣”北上了，給復旦師生留下了眾多的疑惑及“陰陽人B”的滿腹被“誤解”的“委屈”，因為，他自認并非沒有盡全力，只是“力有不逮”耳。他對“陰陽人A”的“一片苦心”“惟天可表。”“陰陽人A”怎么就不理解？憑心而論，“陰陽人A”之所以今天能在京師“出人頭地”，成為炙手可熱的美國問題“權威”，頻頻在中央電視臺拋頭露面，除了得益于那邊不了解他的底細外，還得歸功于“陰陽人B”此前為他提供的臺階，且不說給他提供的各種優厚待遇了。他在“陰陽人B”身上的投資確實物有所值。博主提到，“陰陽人A”正在首都“培訓”美國官員。實際上，許多西方人已開始深諳中國的情況。不知“陰陽人A”將傳授給他們什么樣的知識？莫非是教他們如何利用我們體制的缺失，也學會如何“投桃報李”？

到這里，話又說回來了，“陰陽人B”在“陰陽人A”的陪同下，究竟在美國干過些什么呢？我們不應胡亂猜測。但稍加分析，無非有以下幾種可能：
一、 違規胡亂花錢。據說“陰陽人B”，在“陰陽人A”陪同下首次出訪前從復旦有關部門處拿到一張可以隨便透支的“金卡”。
二、 違反領導干部出國紀律，會見了一些按他的身份不應見的人，而且事先沒有請示，事后沒有匯報。
三、去了一些不該去的地方，看了一些不該看的東西。什么地方？大家可以猜測。美國是個“自由世界”，一般不會“罰款5千，讓單位或家屬領人的”。
從“陰陽人A”的口氣分析，以上“三”的可能性很大，但我們也不排斥其他兩條，也許都有，不想給他做結論。我們沒有調查取證的義務。這是“陰陽人B”自己必須向有關部門老實交代的。

俗話說：“多行不義必自斃”，“不是不報，時候未到”。“陰陽人B”的下場與本文開始所述的那些人將殊途同歸。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號