妨礙公務(wù)罪

據(jù)《中國青年報(bào)》6月25日報(bào)道，在日前的一次所謂執(zhí)法行動中，海南某公司經(jīng)理張女士僅僅因?yàn)橐涗浶袨榇直┚斓木?，就被警察按倒在地并騎在臀部上，然后被強(qiáng)行戴上手銬，“像牲口一樣被塞進(jìn)警車”帶到派出所失去人身自由。

　　盡管這條新聞在網(wǎng)上點(diǎn)擊率很高，很多網(wǎng)友留言強(qiáng)烈譴責(zé)無良的警察，但坦率地說，對于這類新聞，我已經(jīng)生氣不起來，因?yàn)樵谥袊?，類似這種粗暴行為在警察乃至很多公權(quán)部門的工作人員中非常普遍。

說得不客氣一點(diǎn)，警察的作風(fēng)粗暴是正?，F(xiàn)象，不粗暴才不正常。

　　同是人類，為什么警察那么牛氣而百姓那么懦弱？為什么警察敢于三番五次侵犯人權(quán)而百姓則不敢對警察說半個(gè)不字？為什么警察對百姓動粗無人追究而百姓對警察動粗卻可能被關(guān)進(jìn)大牢？

　　回答這一系列問題的時(shí)候，有人認(rèn)為是警察有槍，他們?nèi)硕鄤荼姼蚁敫腋?，有人則認(rèn)為是司法不公縱容警察的違法行為，還有人認(rèn)為是中國公民缺乏反抗傳統(tǒng)。在我看來，這些答案只是說中其中很小的一部分原因，從根子上講，中國的法律制度，在立法的時(shí)候，就已經(jīng)坐偏了屁股，很多法律，在公民和公權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員間制造了不平等。正是因?yàn)榉傻钠?，才讓中國的公?quán)機(jī)關(guān)特別是諸如警察這種強(qiáng)權(quán)機(jī)關(guān)在侵犯人權(quán)的時(shí)候?yàn)樗麨椤?/p>

　　僅以警察和公民在行政管理中的行為界限為例。雖然在道義上都禁止警察和公民動粗，但如果真的發(fā)生這種情形，警察動了粗，頂多道個(gè)歉，再不濟(jì)作個(gè)口頭檢討完事，如果是公民對警察動粗，甚至只是口頭辱罵幾句，“妨害公務(wù)罪”的帽子就被立即扣上，三兩年有期徒刑恐怕在所難逃。同樣的不良行為，《刑法》對警察的偏袒和對公民的嚴(yán)歷處罰，不平等地位因此見之一斑。

　　事實(shí)上，“妨害公務(wù)罪”的罪名，已經(jīng)成為無數(shù)中國公民頭頂上的一柄無形之劍，在它的脅迫下，中國公民對公權(quán)人員的行為，不管是合法的還是非法的，都只能逆來順受，因?yàn)樯杂胁粡?，就可能被抓進(jìn)大牢。而公權(quán)人員則在“執(zhí)行公務(wù)”的幌子下，可以肆意侵犯公民權(quán)益。

　　正是這種法律所確立的不平等，讓警察等公權(quán)人員有恃無恐，于是，他們敢于置人權(quán)、法治于不顧，將養(yǎng)活自己的人民“當(dāng)牲口一樣”對待。

　　而從更深的根源去考察就會發(fā)現(xiàn)，中國法律之所以偏袒公職人員而苛責(zé)公民，源于長期以來“君權(quán)”與“臣民”思想的作怪，也與現(xiàn)在有關(guān)部門所強(qiáng)調(diào)的“統(tǒng)治思維”脫不開干系。在統(tǒng)治者看來，所有公民都是他的“子民”，公權(quán)機(jī)關(guān)可以君臨天下之勢，對公民頤指氣使、肆意侮辱，如果子民有所不順從，就是犯上作亂，當(dāng)然要嚴(yán)加處罰。

　　這種思想的根深蒂固，使得近十年來強(qiáng)調(diào)的“人權(quán)”和“法治”更多的還只是口號。因?yàn)檎嬲龑?shí)現(xiàn)法治，真正尊重人權(quán)，就意味著對公權(quán)的嚴(yán)格限制，對特權(quán)的剝奪，對平等觀念的真正貫徹，而這一切，恰恰與專制思維格格不入。

　　所以說，盡管我們呼吁平等，強(qiáng)調(diào)法治已經(jīng)那么多年，但只有真正實(shí)現(xiàn)民主，真正把人民放在心里，而不是“抽象肯定，具體否定”，只有拋棄“警察國”的治理模式，公民才能避免被當(dāng)作牲口一樣往派出所里扔。

無錫舉報(bào)政府違法行為者“涉嫌妨害公務(wù)”被逮捕、待審　　

 　2010年3月8日　，我丈夫沈果冬攜帶舉報(bào)材料到北京向黨中央和國務(wù)院反映問題，內(nèi)有光盤《無錫“中南海”和“賣地經(jīng)濟(jì)”》、《從無錫樣板看科學(xué)發(fā)展之艱難》等資料，在無錫火車站遭到警察（翁陳杰）和保安等人的攔截，他們像對待犯人一樣地把沈果冬摁倒在地，搶走隨身攜帶的所有東西，并把他關(guān)在東絳和平商務(wù)賓館。第二天，沈果冬見沒人看守，就離開賓館回家，其中沒和任何人發(fā)生沖突?！　?/p>

沈果冬所帶的光盤和材料，舉報(bào)無錫在政績工程、違法用地及其腐敗方面的嚴(yán)重問題，例如：雙子座新市府大廈儼然是一座現(xiàn)代皇宮，民間傳說新址由市政府從香港請來風(fēng)水大師反復(fù)勘察，挖湖壘山，氣勢雄偉，湖面超過北京中南海，建筑面積超過美國白宮，在挖的運(yùn)河寬400米，長7里，大肆耗費(fèi)民脂民膏，瘋狂侵占萬傾良田；霸占國有向陽林場為領(lǐng)導(dǎo)干部建造堯歌里別墅群，動用水利款開挖人工湖，環(huán)山面水，風(fēng)景優(yōu)雅，好山好水都是官員的；無錫新區(qū)從國務(wù)院批準(zhǔn)的5、45平方公里非法擴(kuò)大至290平方公里，大造眾多“新城“，多為基本農(nóng)田違規(guī)征收，失地農(nóng)民社保至今沒落實(shí)；還有違法暴力拆遷中造成的眾多血腥事件、冤假錯(cuò)案、法院剝奪百姓訴權(quán)，等等。這些材料讓地方政府心驚膽跳，暴跳如雷，必欲置沈果冬于死地。　　

　3月10日　，中午12點(diǎn)，一輛警車開到沈家門口，多名警察未出示任何證件及手續(xù)，闖入沈家，砸破二重門，直沖二樓，將沈果冬用手拷反拷帶走，押到東降派出所審訊?！?月11日　，無錫市濱湖分局以“涉嫌妨害公務(wù)”將沈果冬刑事拘留。人抓走三十多小時(shí)后，沈的家人才收到郵寄過來的刑事拘留通知書。　3月25日　，無錫市濱湖區(qū)人民檢察院以“妨害公務(wù)”的罪名批準(zhǔn)逮捕?！　?/p>

舉報(bào)政府違法行為“涉嫌妨害公務(wù)”遭到逮捕，這是發(fā)生在無錫的咄咄怪事?！　?/p>

律師會見沈果冬時(shí)，二邊站著警察，經(jīng)常打斷律師和沈的談話，要求不能談尖銳、敏感和拆遷問題。　　

警察是懲治犯罪、保護(hù)人民的，無錫警察卻被地方政府推到了違法犯罪一線，當(dāng)警力不受法律制約胡作非為時(shí)，帶給人民的必然是災(zāi)難。在無錫違法暴力拆遷中，110是出警不管事，聽任黑社會對老百姓打砸搶，只是口口聲聲要群眾：“請理解”。但制造冤假錯(cuò)案、截訪、非法拘禁群眾、鎮(zhèn)壓人民合法維權(quán)，警察卻是沖鋒在前。　　

沈果冬案曾因證據(jù)不足從無錫市濱湖區(qū)檢察院退回濱湖區(qū)公安局補(bǔ)充偵察。在長官意志唆使下，制造冤假錯(cuò)案如同兒戲的無錫，該案在考驗(yàn)無錫司法干部的良知。趙作海式的冤案在無錫遲早會露出水面。造孽者，也必將受到法律的嚴(yán)懲！　　

中國是一個(gè)法治社會，地方官員不可能一手遮天，無錫人民在期待黨中央和國務(wù)院的英明決策，清除腐敗、建立政治清明，民泰國安、和諧的社會環(huán)境。我們堅(jiān)信，黨的陽光雨露必將普照無錫?！　?/p>

此呈　　

黨中央　　

沈果冬家屬：丁紅芬　　

現(xiàn)住址：無錫市濱湖區(qū)太湖街道錫南路106號　　

身份證：320222196804195968　　

聯(lián)系電話：13771116727　　

二〇一〇年 五 月 三十 日　　

附件：一、被警察踢破的門的照片一張　　

           二、光盤 一張　　

江蘇省無錫市公安局濱湖分局審理科電話：66070120　　

江蘇省無錫市濱湖區(qū)檢察院電話：81022838 　　

主辦檢察員：王輝：13812053557　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號