我們都學過數學,數學上有個公式叫負負得正,如果用這個公式在現實官場上套就大錯特錯了。辯證法上說否定之否定等于肯定,也只能用于探討哲學問題,如果將哲學理論照搬到現實實踐是愚不可及的。哲學家告訴我們,世界上沒有相同的兩片樹葉。文學家告訴我們說,一千個人眼中有一千個哈姆雷特。受此啟發,本人集十幾年的工作經驗,發現了一個理論上講不通但現實中切實可行的真理:一千個副職也不如一個正職。此論深得同事們共識。
過去我們受的教育讓我們形成了表里如一的性格,但現實卻要將我們的性格塑造成靈活多變,不然就難以真正解放思想與時俱進。尤其是在當今特色官場上,不會看風使舵察言觀色,不會溜須拍馬夸夸其談,不會行賄受賄迎來送往,是不可能會有大進步的。依據我自己的觀察,一般有背景有實力的人,大都會在三十歲左右就提為正職,而無背景經濟差的人三十大幾四十歲左右當上副職后再上臺階非常困難,這還要說是工作非常突出的人,大多數的人只能當一輩子科員了。中國官場就是這樣一個現實,龍生龍鳳生鳳,老鼠的孩子會打洞。老子英雄兒好漢,老子無能兒扯淡。英雄不問出處的時代已經成為過去。當然無論什么時代總會有些出類拔萃者,不能以一般的常識去評判的。
電視上看官場上的步調總是高度一致的,無論什么問題總會達成高度共識的。其實都是一把手的思想得到了貫徹落實。中國有句古話叫“寧做雞頭,不為鳳尾”。共產黨執政后提倡民主集中制,客觀地講,過去很長一段時間,我們的民主集中制原則還是執行得不錯的,但后來卻越來越只有集中很少有民主了。自從中國實行黨政一肩挑,一支筆審批后,副職和正職的區別就不在是量而是在質上發生了根本變化,一把手只有一個,副職無足輕重,有得單位甚至有十幾個副職,但都是和政協委員一樣聾子的耳朵。雞頭和鳳尾的關系越來越符合現實辯證法,一個縣科級的一把手,甚至比省內一個副廳級更有實權,唯一衡量的標準要看單位的經濟實力,相同的一把手不同的單位在社會上的待遇也會有天壤之別。
有一次幾個當副職的朋友在一起聊天,有位大科局的副職說當副職難啊,有時只能接些股長們的哈拉水喝,上邊是正職當家,下邊有股長操刀,自己這個中間環節可有可無,要不服氣就要打破和諧,為工作傷和氣也犯不上,即便真較勁吃虧的也是自己,所以凡事都要有度,明知局長讓股長沾光,自己睜個眼閉個眼心知肚明就算了,這樣有時人家還可能會給個面子,讓自己沾個小光,真要較真以后就什么都別想知道了。大家深以為然,我亦感覺如醍醐灌頂茅塞頓開,特色世界沾光第一。還有一次我一個在大科局當辦公室主任的同學和我交流讓我活動活動到他們那,我問:“你們那有什么好”?他說:“錢花不清”。我問:“副職能花嗎”?他說:“一把手能花,副職基本上花不上,副職們意見都很大,但毫無辦法”。其實這些我又何嘗不知,不過老同學說出來還是感覺有些吃驚。我見過太多的一把手了,有的小氣地將單位伙房買回來的面條也要拿回家,有的視單位的東西是自己的,老婆孩子都可住家隨便拿。這些都是司空見慣見怪不怪了。
中國現在是一個大一統的國家,并且是一個只有一黨執政高度集權的國家,但依我看中國目前有成千上萬個國家,每一個小單位就如是一個小國家,在這一個小圈子里一把手都可以呼風喚雨任意所為,面上的約束幾乎形同虛設。在這樣的環境下不產生腐敗是不正常的,除非這個人是真傻,不改變這種現狀,只空談反腐口號,只能是年年掀起反腐新高潮,年年越反越腐敗。
文強一審被判死刑,發出了如果在三十年前他不會這樣,一定是一個真正的英雄的感嘆。許遠國秉筆貪腐,卻直言如果自己當了大官也一定是一個大貪官。大氣候影響小環境,兩個人的感嘆對我們如何反腐應該有所啟示吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!