自然科學闡明了"物質"的內涵, 所以,把握"物質"的規律與性質,這叫自然科學; 而人類社會的"人事"是"國家 政權"行為, 產生的是對 人類社會人事的階級斗爭的"是與非"的問題,這叫社會科學!
問題在于,資產階級用"進化論"來解釋人類社會的"人事"即階級斗爭的根本問題 ,用所謂的"科學理論"解 釋人類社會"人事"的階級造成的是非問題, 用"自然科學"原理 來證明"資本主義生產方式"是"經濟科學",以此來掩蓋 資產階級 對人類社會 的剝削掠奪與壓 迫----統治階級!
而"蘇共"的"馬克思主義"錯誤之處, 就在于杜撰出用"自然科 學"與"自然規律"來指導人類社會的"人 事"這 個"階級"斗爭 是非問題, 用"自然科學"的原理來認識馬克思恩格斯的"科學社會主義"理論.
所以,"蘇 共"的"馬克 思主義"理論得出:對"自然科學,社會科學和人類思維科學的認識"產生了一個哲學世界觀,而 這個"哲學世界 觀"就是" 馬克思主義哲學".
因此,"蘇共"得出"資本主義生產方式"是"馬克思政治經濟 學"的核心內容,這里的"辯證法"不過是把"私有制"占有辯證為"公有制,而"資本主義生產方式"卻成了發 展"社會生產力"的方法.
所以,正是共產黨人"繼承"了"資本主義生產方式",導致共產黨成了資產階級政黨.
"蘇共"的"馬克思主義"理論的普及,導致馬克思理論被"明珠投暗",而"蘇共"的"馬克思主義"不過是資 產階級的思想認識.
從今天的社會主義歷史看,"蘇共"的"馬克思主義"理論是徹底的顛覆了馬克思理論:無產 階級專政.
而沒有無產階級的革命,能解決資產階級政權的統治問題,造成的"階級"與"階級斗爭"的問題嗎?
問 題還在于,無產階級專政后,不"繼續革命"了,不去摧毀"資本主義生產方式",而是"繼承"了資本主義生產方 式"自己當起了資產階級,這難道不是背叛了共產黨人的宗旨嗎?
所以,今天的中國所謂的"左派"不能有個清 醒的革命態度,就在于思想認識始終困在"蘇共"的"馬克思主義"理論中,而對馬克思恩格斯的革命理論沒有 一個根本的認識.
所以,"左派"也并不能完全的認識毛澤東與毛澤東思想!
可以說,"蘇共"的"馬克思主義"理論,使社會主義道路掉進了資本主義道路的深淵!
2010.04.27.于呼和浩特藏閑居
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
