平心而論，提拔老實人不如提拔紅二代

都說以后提拔干部要提拔“老實人”了。俺思考再三，認為不妥。理由如下。

一是因為老實人一般木西西的，處理復雜事情的能力可能不行，很容易上當受騙。不當官，他最多自己被騙去一點錢而已；一當官，那就會給革命事業造成損失。官越大，造成的損失就越大。特別是對敵斗爭，還是狡猾一點的好。

二是因為老實人可以裝。為了當官，壞人可以裝得比誰都老實。比如赫魯曉夫戈爾叭當年都韜光養晦，很老實的。從人的表面表現是否老實，來判斷其好不好，常常會搞錯。特別是，如果一個人開始是好的，后來在國內外影響下心腸變壞了，但外表沒變，還是挺老實的。對這種人，你最容易判斷失誤。

三是因為老實不老實只是個表象，不反映其階級本質。有的人外表看看挺忠厚，也不愛騙人，其實搞起政策來都是為剝削階級私企老板服務的。這樣的人是私產黨人，當然不能當共產黨的領導干部。所以口號還得有一定的深度。

當然，俺的意思不是不提拔老實人?！疤岚卫蠈嵢恕边@個標準比那個毫無根據的“年輕化知識化專業化什么”的強，是看到了“考而優則仕”的弊病，應該說很有進步。俺是說這個標準不夠全面、深刻、辯證。

毛主席當年是提倡說老實話，辦老實事，做老實人的。但對提拔干部，特別是提拔各級領導干部，則是以【無產階級革命接班人的五項條件】為標準的。那個就全面、深刻、辯證。俺不具體說了。俺覺得，毛主席的五項條件今天如果用最簡便的話來表達，也許可以簡化為“看政策”三個字。

做領導干部，無非是為人民服務，無非是“出主意·用干部”。歸根結底，也就是搞什么政策。是干社會主義的政策，還是套用資本主義的政策。這才是判斷一個干部好壞的標準，該提拔還是該雙開的依據。

一般來說，有初中以上文化、能聯系群眾，有協調能力、善于調查研究、能提出有效的社會主義政策、能知人善用的，就行。是不是必須“知識化”，大學生研究生才行?。课幢?。說起農業知識，研究生就未必比一般農民多，當縣長未必比農民強。書本知識要與實際知識、與勞動人民的需求相結合才好。也不一定要“年輕化”，全部年輕的未必就比有中老年的好。姜子牙式的老干部是我黨的寶貴人才，要敢于使用、善于使用，要放到把舵位置上，至少軍師的位置上。這方面還是毛主席的老中青三結合的方法更科學。俺其他帖子說過。要說“專業化”，革命這個專業有嗎？為人民服務這個專業有嗎？共產黨的官這兩個專業最要緊，可惜這些專業大學里那些資產階級文人是教不出來的。

如果真要提“提拔老實人”，俺的意見，不如改為提“提拔紅二代”。

上次俺寫了“與地主孫子聊天”一帖，有跟帖就說俺搞“成份門”，是反動血統論，因為俺居然拿出長遠不提的家庭成分問題來說事。其實，俺何嘗愿意提“家庭成分”問題呢？俺怎么會想到地主家的第三代還那么富有階級斗爭情緒呢？不是那東西自己鉆到俺筆下來的嗎？假如那地主孫子不告訴俺他是地主孫子，俺又怎么會知道、會提呢？為了防止俺寫紅二代后又被戴上“血統論”帽子，只好解釋一下。

毛主席的干部路線在家庭成分問題上始終是【有成份、不唯成份、重在看政治表現】。

首先是唯物主義的“要看家庭成份”。中國這個重視家庭生活的社會，家庭對個人成長的影響比國外的大。比如像劉胡蘭這樣出生于勞動人民家庭的孩子，唱歌就愛唱《東方紅》《義勇軍進行曲》，對敵人就堅決斗爭，寧死不屈。像?！姟尽顓?勝利那樣保小出來的紅二代干部子女，俺就相信他對美帝國主義就敢于斗爭、敢于勝利。而換個漢奸周佛海的兒子可能就愛唱《何日君歸來》《好一朵茉莉花》，對敵人親切友好，期盼雙贏。生意人家庭出身的人都認“雙贏”為最高境界。你不能漠視家庭對人童年潛移默化的影響。如果某些勞動人民家庭的家長潛意識里會認為剝削社會的規則是合理的，逆來順受的好，其子女都會受影響；那么剝削階級家庭的子女就更可能在下意識里這么接受。

俺認識的領導干部里，凡是喜歡吹自己祖上曾經闊過的，大抵都認為走資是合理的社會安排，都熱衷于推行走資政策的。你不能不承認這一點。這是個社會客觀存在。

其次是不唯成份。唯成份論當然是錯誤的。不是說工人家庭出身者就天然是馬克思主義者，就共產主義信仰堅定了。赫魯曉夫即一例。向忠發也是一例。工人出身也得不斷學習毛澤東思想馬列主義，改造思想，才能成為堅強清醒的共產主義戰士。對剝削階級家庭出身者也不是不能成為無產階級革命家。恩格斯是個例子。白求恩大夫是個例子。周恩來同志也是個例子。事實證明，一個人只要真正接受了真理——馬列主義毛澤東思想，他就會自覺站到無產階級的革命立場上來。而接受了西方資產階級普世價值那一套，就會背叛革命，背叛《共產黨宣言》，投靠到中外資本家們的腳下去。

所以干部路線不能搞機械唯物論的“唯成份論”，不能搞血統論。

最重要的是“看本人的政治表現”。上面講了選拔干部要“有成份”、“不唯成份”，最后還是要看該人的政治表現。什么叫政治表現？主要就是看他搞什么政策。政策是理論的反映，是信仰的反映。

一個干部如果熱衷于傍大款，熱衷于用政策和權力去發展私有剝削制度，那就可以判定這個人不信仰馬克思主義理論，不信仰毛澤東思想，不相信勞動創造社會財富，因而就沒有執政資格，應予雙開。

一個干部如果頂住上面的壓力，堅持搞社會主義公有制和平等勞動關系的，堅持對敵人實行無產階級專政的同時注意正確處理人民內部矛盾的，那就可以判定這個人是真的信仰馬克思主義毛澤東思想，是真共產黨人，是可用之材。

今天的中國，這樣信仰毛澤東思想馬列主義的可用之材很多。俺個人看好紅二代接班。

紅二代，狹義的理解，就是革命老干部子女，非現在的官吏子女。許多革命老干部的無產階級立場堅定，受毛澤東思想滋養的時間長，對共產主義的信仰堅定。在這樣的家庭環境里成長起來的孩子，比較了解革命斗爭歷史的艱難，比較熟悉馬列主義毛澤東思想，比較愿意為無產階級革命事業下定決心奮斗。當然俺不是指全部干部子女，那樣就是血統論了。干部子女也是橄欖型，極好的和極壞的都是少數，心向革命而無所作為的是大多數。所以俺所謂狹義的“紅二代”指的是極好的那一群。

紅二代，廣義的理解，就是全社會其他家庭出身的忠誠共產主義事業的革命者。不要說現在已經告別革命了，只有執政者，沒有革命者了。不是的。俺發現現在社會上到處都是革命者，各個階層都有懷念毛主席時代和毛澤東思想的人。剝削階級的再生，驗證了毛主席晚年的擔憂并非杞人憂天。這使得許多人的頭腦都清醒起來，不計個人得失，重新開始自己力所能及的革命活動。這一大批越來越多的新時代革命者，也是紅二代。

現在中國到處是花言巧語，實際則亂象百出。相比之下，與其讓熱衷于哈西走資的“執政黨官員”坐臺，不如讓信仰毛澤東思想的紅二代上臺。與其讓熱衷于恢復私有剝削制度的“黨政領導人”執政，不如讓堅持真正的社會主義制度的紅二代執政。那樣才更能團結全國勞動人民來一個大翻身、大解放，才能恢復起工人階級領導的、公有制為主的、有獨立自主經濟的真正的社會主義新中國。

注意，俺所指的紅二代，不僅指出身革命干部家庭的人，也指出身于其他家庭而本人堅信毛澤東思想和馬列主義、決心投身到壯麗的共產主義偉大事業的新一代革命者。這新一代革命者，不論是50后，還是80后，都是英勇豪邁的紅二代。咱們的政治家與副部以上的領導干部如果都由紅二代組成，那就不用害怕美國的顏色革命和暴力反革命了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號