財產公開會不會引起混亂？答案是肯定的。潛伏貪官中的一部分甚至一大部分，因財產公開而暴露，他們不會甘心等死，自然要鬧騰一番。小亂總是有的，卻不會大亂。任何抵制財產公開進而抵制反腐的人，都不會得到群眾的支持。沒有群眾的支持，再厲害的貪官也尿不出三丈遠的尿來。重慶可以作證。　　

財產不公開會怎樣？貪官們還是和和睦睦，你貪我也貪，只是千萬別貪的太少了，以免讓人瞧不起。至于誰會被捉住，那就看誰倒霉了。于是還和以前一樣，表面上大講唯物論，背地里偷偷去拜神，祈求神的保佑。神自然是什么也做不了，最終還得憑運氣、關系。群眾罵、清官看（如果最后還有的話）、貪官干，反腐越反越腐，治貪越治越貪，這是必然結局。抵制財產公開，是以小穩換大亂，除此之外，沒有其他結果。　　

純潔而充滿正義感的干部隊伍對于一個國家來說，太重要了。國家寧可花萬億元去養千萬數的懶漢，也絕不可以花十萬元去養一個貪官。道理很簡單，懶漢不會做壞事，不過徙糜糧餉，而一個貪官，做縣長壞一個縣，做市長壞一個市，千萬養不得的。再說白一點，寧養豺狼千萬，不養貪官一個。　　

公開財產的結果是怎樣的呢？貪官現形后被清除，清廉而有正義感的干部被充實進來，干部隊伍純潔化，正義化，就算有幾個高級貪官因為貪污技能高人一籌，也翻不起大浪了。公開之初，當然是要亂一陣子。貪官估計連樣子也沒功夫不做了，整天托關系扒門子，“高抬貴手”啊，“留點情面”啊之類。部分腐敗重災區的機關可能要陷于癱瘓。這沒關系，直接清除就是了。千里做官不為錢的人有的是，只是礙于現行體制進不來而已。貪官走了，正好給能做清官的人騰地方。清的又變貪了，直接再點“清除”按扭就是了，流水不腐，戶樞不蠹，流動流動有啥不好的？只要有決心，三至五個月，就能實現機關以更加健康的狀態運轉正常，就能實現大治。此乃以小亂謀大治也。　　

以隱私為理由拒絕財產公開，絕對不是理由。什么可以成為隱私，至今仍是一個扯不清的問題。隱私權的范圍是否對所有人都完全一致，也是一個扯不清的問題。但有一個問題很清楚，就算內褲里面的東西不被看作隱私，貪污受賄收受的財物也絕對會被認為是隱私的。如果非得咬住個人財產就是隱私，群眾與官員必須一樣的話，那么我想，群眾多半會同意以公開自己“隱私”為代價來換取官員公開“隱私”的，這應當沒有什么難度。不過有的群眾特窮，萬一公開出來，只怕抵制財產公開的官員們臉上更加不好看，而且可能極不利于彰顯社會主義的優越性，后者可是嚴重的政治問題。　　

至于以“任前公示”作為過渡階段，則基本等于強盜對被害人說，“我先把搶你的東西賣給你，以這種方式作為一個過渡階段，等時機成熟了，我再無償把財產返還給你”。誰不明白財產公開是反貪官的重要步驟，“任前”還沒做官呢，哪里貪去？那結果當然是無論怎么公開都是廉潔無比的了。　　

當然，財產公開只不過是反腐措施中的一個，光依賴財產公開這種方式，也不會有什么大的效果。對公開了有問題不查，虛假公開等可能出現的問題，仍然必須有相應的應對措施。真正反腐，除了走群眾路線之外，沒有別的途徑。公開后接受群眾監督，群眾舉報途徑暢通，查處過程要接受群眾監督，查處結果要接受群眾評價，沒有這些東西，即使是財產公開了，依然沒有用。反腐，也必須打組合拳。　　

個人感覺，與財產公開同時出臺的措施，還應當有詳細的支持群眾監督、舉報、評價的制度，比如，群眾舉報，一定時限內不予以答復要追究相關部門負責人的責任；答復不清楚，故意幫貪官掩蓋以及過失失察的，都必須承擔相應的責任。否則，群眾舉報不予以受理，受而不查，查而不處，縱使有財產公開，又有什么用處？　　

所以，不僅財產公開要盡快實行，與財產公開有關且管用的制度也必須一起出臺。如果財產公開磨你五十年，相關制度再磨你五十年，那么一百年后，可能真地黃瓜菜都涼了。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號