民主的正本清源　　

   必須搞清楚，資產階級革命不是資產階級民主革命。是資產階級利用人民力量奪取統治，而不是讓民有什么主。必須首先搞清楚，民主的民與主，是什么意思，是不是人民當家作主，如果不是人民當家作主，比如拿人民會犯錯誤為借口理由，就妄稱不能讓人民當家作主，而是讓凌駕于人民之上的當家作主。那么這個主，就是完全的徹頭徹尾的欺騙。只是一張空頭支票，還是既得利益為所欲為，同樣不是民主是徹頭徹尾的欺騙。人們都知道，把上帝叫主，把至高的主宰才能叫主，民主的主不是人民至上人民當家作主，那么就是明目張膽的欺騙。比如只有皇帝國王這樣的至高無上的主宰才能叫主，比如什么謝主隆恩、主公之類，比如把佛陀叫至尊，把宙斯叫世界之主。按照漢字的意思那可是在王上面的才能叫主，連皇帝國王也說自己是天的兒子把天叫主。也就是說，這個主必須是至高無上主宰一切才能名副其實，既然是民當這個主，那么民應該是至高無上才能堪稱民主吧？那么和民沒有關系和主更是天壤之別的階級社會，是民主嗎？　　

   資產階級實際上不存在民主，更不存在民主革命！和廣大勞動人民根本沒有關系！毛主席共產黨領導的新民主主義革命是無產階級領導的，根本不是資產階級在搞民主。資本主義社會恰恰是用財產規定什么人才可能擁有政治權力，原來明文規定有財產才有選舉權，到今天經過馬克思主義社會主義運動的推動下，經過人民長期斗爭也僅僅是有一張明目張膽騙人的選票，這還是二十世紀六七十年代才有的。
一些自欺的搞笑分子硬說資本主義民主，明明是社會主義推動民主，資本主義毀滅世界，資本主義在第三世界一切災難，那是今天人類社會還需要的歷史過程？難道不是需要革命的對象？有搞笑的說什么這應該是社會主義必須先經過的歷程，這是想干什么？是想干好事嗎？斯大林毛澤東恰恰是社會主義人民翻身解放，社會主義陣營恰恰是因為階級社會的理念沒有程度肅清，才能讓資本主義復辟，才能出現邪惡現象，請問斯大林時代有貪官污吏為所欲為、假惡丑肆無忌憚、國家破壞人民遭殃？資本主義在蘇聯東歐讓人民得到什么民主了，是禍國殃民還是民主？看看波蘭真相，連總統都買不起專機是什么原因。階級社會的民主是與勞動人民沒有任何關系的，不是嗎？如果不服氣，那就先看完《反思西方民主》和《貨幣的戰爭》的摘錄再作解釋吧?！　?/p>

張維為的《反思西方民主》：　　

   “我們從事實中尋找了半天，就是沒有找到發展中國家通過您所說的這種民主化而實現了現代化的例子。我走訪了一百多個國家，還沒有找到。”這時，一個美國學者大聲說：“印度?！惫P者問他：“您去過印度嗎？”他說：“沒有?！惫P者回答：“我去過兩次，而且從北到南，從東到西都去過。我的感覺是印度比中國要落后至少20年，甚至30年。我在孟買和加爾各答兩個城市里看到的貧困現象比我在中國20年看到的加在一起都要多。” 　　　　

   又有學者說：“博茨瓦納？”筆者同樣問道：“你去過沒有？”他說：“沒有”。筆者答道，“我去過，還見過博茨瓦納總統。那是一個人口才170萬的小國。博茨瓦納確實實行了西方民主制度，而且沒有出現過大的動亂。這個國家資源非常豐富，民族成分相對單一，但即使有這么好的條件，博茨瓦納至今仍是一個非常貧窮的發展中國家，人均壽命不到40歲?！?nbsp;　　　　

　“那么哥斯達黎加呢？”又有學者問?！澳闳ミ^這個國家嗎？”回答還是“沒有?！惫P者的回答是，“我2002年訪問了這個國家。那也是一個小國，人口才 400多萬。相對于中美洲其他國家，哥斯達黎加政治比較穩定，經濟也相對繁榮。這個國家90%以上的人口是歐洲人的后裔，各方面的起點不低?？上Ц缢惯_黎加至今仍是一個相當落后的國家，而且貧富差距很大，人口中20%還處于貧困狀態，首都圣何塞給人的感覺更像個大村莊，有很多的鐵皮屋、貧民窟”?！　　　?/p>

　　之后筆者干脆反問：“讓我舉出西方民主化模式在發展中國家不成功的例子？舉10個、20個、還是30個？還是更多？”我簡單談了一下美國創建的民主國家菲律賓、美國黑人自己在非洲創立的民主國家利比里亞、美國家門口的海地，還有今天的伊拉克。此時，有一些聽眾開始點頭，一些人搖頭，但就是沒有人起來反駁。筆者便再追問了一個問題：“在座的都來自發達國家，你們能不能給我舉出一個例子，不用兩個，說明一下哪一個今天的發達國家是在實現現代化之前，或者在實現現代化的過程之中搞普選的？這里論壇哪位能舉出哪怕一個？” 　　　　

   還是沒有人回答。我說：“美國黑人的投票權到1965年才真正開始的。瑞士是到了1971年，所有的婦女才獲得了投票權，瑞士才實現了真正意義上的普選。如果要推動西方式的民主化，西方自己首先要向別人解釋清楚，為什么你們自己真正的民主化過程毫無例外都是漸進的，都是在現代化之后才實現的？這個問題研究透了，我們就有共同語言了。”不能輕信西方普世價值。
   美國賓州大學教授愛德華?曼茲菲爾德和哥倫比亞大學教授杰克?史奈德最近出版了一本著作《選舉到紛爭：為什么正在出現的民主國家走向戰爭》。書中的基本觀點是：走向西方民主模式的這個過程，最容易引起內部沖突或外部戰爭，因為政客們只要打“民粹”牌就容易得到選票。整個上世紀90年代里，許多國家舉行自由選舉后，便立即進入戰爭狀態：亞美尼亞和阿塞拜疆開打、厄瓜多爾和秘魯開打、埃塞俄比亞和厄立特里亞開打，還有布隆迪-盧旺達的大屠殺，導致1百多萬人喪生，當然還有南斯拉夫令人痛心的分裂和戰爭。我去年訪問了前南斯拉夫所有的國家，光是波斯尼亞戰爭中死亡的人數最保守的估計都超過10萬人，成為歐洲第二次世界大戰后死亡人數最多的戰爭。多少罪惡都是以推動普世價值的名義犯下的。　　　　

　　再看看中國，走自己的路，在不到30年的時間里，保持了政治穩定，經濟規模擴大了10倍，人民生活普遍提高，雖然仍存有各種問題，有些還相當嚴重，但中國的崛起，整個世界有目共睹，大多數中國人也對國家的前途表示樂觀。中國的相對成功為中國贏得了寶貴的話語權，這種話語權就是可以和西方平起平坐地講道理，你有理，我聽你的，你沒理，你聽我的。要是都聽西方的，中國早就解體了?！　　　?/p>

宋鴻兵的《貨幣戰爭》一書重要段落的摘錄：
 1、“當國際媒體成天炒作身家500億美元的比爾·蓋茨蟬聯世界首富寶座的時候，如果你信以為真，你就上當了。因為在人們耳熟能詳的所謂富豪排行榜上，你根本找不到“大道無形”的超級富豪們的身影，因為他們早已嚴密地控制了西方主要的媒體。所謂“大隱隱于朝”。如今，羅斯柴爾德家族經營著銀行業務，但是如果我們隨機在北京或上海的街頭問100個中國人，其中可能有99個知道美國花旗銀行，而不見得1個知道羅斯柴爾德銀行。
　　羅斯柴爾德家族究竟擁有多少財富？這是一個世界之謎。保守的估計是50萬億美元！　　　　

   華爾街七巨頭：美聯儲的幕后推動者。他們現在控制了美國大部分基礎工業和資源。其中J.P.摩根第一國家銀行、洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制的紐約國家城市銀行（后同摩根合并成花旗銀行）、保羅·沃伯格的紐約國家商業銀行、羅斯柴爾德家族擔任董事的漢諾威銀行、大通銀行、漢華銀行.
當人們抓住了整個問題的關鍵之處，我們（貨幣系統）可悲的荒謬之處，以及（美聯儲）令人難以置信的無助，就會變得如此明顯。貨幣是人們最應該調查和思考的問題，它的重要性在于，除非人民廣泛地理解這個（貨幣）系統并立刻采取措施修正它，否則我們現在的文明將會崩潰。” ——羅伯特·漢姆費爾，美聯儲亞特蘭大銀行
 3、.“為了制造高價格，美聯儲只需要降低利率，來擴張信用和造就一個繁榮的股市。當工商業已經習慣了這樣的利率環境之后，美聯儲又將通過任意提高利息來中止這種繁榮。
　　它（美聯儲和擁有美聯儲的銀行家們）可以通過輕微調息使市場的價格鐘擺般溫柔地起伏，也可以猛烈調息來使市場價格劇烈波動，無論哪種情況，它將擁有金融狀況的內部信息，事先得知即將到來的變化。
　　這是一種任何政府從未給予的，少數特權階層所擁有的最怪異和最危險的（市場信息）先知權。
　　這個系統是私有的，它運作的全部目的就是利用別人的金錢來獲得最大限度的利潤。
　　他們事先知道什么時候制造恐慌來創造對他們最有利的情況。他們同樣知道什么時候停止恐慌。當他們控制了金融的時候，通貨膨脹和通貨緊縮在實現他們的目的方面同樣有效率?！?BR>           ——眾議員查爾斯·林德伯格
4、每一元流通中的美聯儲券都代表欠著美聯儲一美元的債務。
           ——眾院銀行與貨幣委員會
5、美聯儲是世界上最為腐敗的機構之一。所有能聽見我講話（國會演講）的人，沒有一個人不知道我們的國家實際上是被國際銀行家統治著。
　　有些人以為美聯儲銀行是美國政府的機構。它們（美聯儲銀行）不是政府機構。它們是私有的信貸壟斷者，美聯儲為了自己和外國騙子的利益盤剝著美國人民。
               ——眾議員麥克法登
6、當你和我寫支票的時候，我們的賬戶上必須要有足夠的錢來支撐支票的金額。但是，當美聯儲寫支票時，賬戶上是沒有任何錢做支撐的。當美聯儲寫支票時，它是在創造貨幣。
              ——波士頓美聯儲銀行
7、 只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。
              —--梅耶·羅斯柴爾德家族　　

   對照印度就知道了，印度可耕地比中國多，人口比中國少，獨立比中 國早，人民更溫和，沒有大規模的戰亂，外部環境更好，按照自發進步的道理來講應當比中國先進才對。但印度人今天依然沒有實現真正的工業化。這就是乞討者與戰士的區別。戰士會犧牲，會流血，要養傷，受傷時他比普通人還要弱，打碎舊世界的同時甚至比要飯的還貧困，但一旦勝利，一旦重新站起來，世界必須給我們讓出空間?！　?/p>

   誰敢解釋上面的事情是民的主。是禍國殃民還是民主？　　

   資本主義金融危機美國西方和一切資本主義維護禍國殃民的資本既得利益的所作所為是民主？　　

   有搞笑的說，只有先經過資本主義民主才能建立社會主義民主，請問這樣的階級社會邪惡制度讓世界的人民得到民主了嗎？相反倒是金融危機糧食危機氣候危機這個危機那個危機。恰恰是社會主義才能讓俄羅斯帝國舊中國的人民翻身解放，社會主義馬克思主義推動人類社會的文明前進，這哪里有資本主義搞民主？　　

   今天的全世界人文進步，完全是馬列主義社會主義的功績，恰恰證明社會主義才有民主，資本主義不僅不能民主，必定是資產階級掠奪人民利益，并且危機災難深重！資本主義到今天的歷史就是這個歷史?！　?/p>

   資本主義已經證明，這是一個反社會反人類反文明的社會制度，資產階級還是為所欲為，實際上整個階級社會中無論是古希臘古羅馬和資產階級的民主都不讓民們是什么主，把民當成什么主，完全是統治階級集團自己利益的均衡體制，并且完全有可能向專制發展。羅馬帝國和法西斯的出現不是偶然的，帝國主義霸權主義出現同樣如此。有搞笑分子說搞資本主義假民主是進步，這是要向民主還是專制倒退呢？　　

   最近美國己出現取消一切表面文章的限制，讓大金融大資本可以明目張膽的出資為所欲為左右政治。這就是危險的信號。資本主義從來是資本既得利益對人民的專制，難道誰今天還敢否認嗎？當然邪惡分子是繼續如此的，這恰恰證明它們的居心目的而已，愚不可及的鬧劇。　　

   資本主義只不過為了欺騙人民做了一些表面讓步，還是資產階級既得利益控制一切，人民沒有任何是主的事實。美國西方的金融危機和救市把資本主義專制的實質暴露很多，其實還只是冰山一角，更多更大的原形畢露還在今后。　　

   民主必須是人民當家作主成為統治階級，否則與民和主就沒有任何實質實際可言，美國西方通過罪惡的對世界掠奪屠殺破壞建立優勢，今天還能夠巧取豪奪，所以還能用殘湯剩飯收買民眾，把假民主的把戲玩得象一點真的似的。而第三世界除了南朝鮮臺灣等幾個招搖一下之外則是一片黑暗災難，不僅對民沒有任何意義，根本就是禍國殃民?！　?/p>

   人民會犯錯誤，只有人民才有資格選擇改正。任何人都無權凌駕于人民之上，只能是人民公仆。人民的錯誤后果是人民自己的，用得著別人凌駕于人民之上嗎？就是少數人的真理也必須是人民掌握之后才能算數，誰有資格凌駕于人民之上強制人民接受？憑什么？世界上最少犯錯誤的是人民還是階級社會既得利益？既得利益成天犯錯誤是怎么回事？　　

   它們異想天開自欺搞笑說什么，聯合資本主義改良派打倒資本主義專制派，而不是說明改良派和專制派都是互相幫忙的狼狽為奸，而不是人民聯合的對象。其實無非就是配合美國西方制造中國的社會動亂，讓人民與政府分裂?！　?/p>

   這個搞笑的說什么，資本主義是原來強盜當家，今天是小偷當家，但是接著就會讓人民當家。那好，強盜是什么發展起來的？那么多抓小偷的為什么被小偷殺害？小偷和強盜是好與壞的區別？應該聯合小偷反對強盜？小偷向好人發展而不是向強盜發展？強盜會進化成為小偷？小偷會讓人民當家作主？？？一句話，如果小偷做大是成為強盜還是人民當家作主？　　

   這位搞笑的說什么民主沒有讓人民當家作主也是民主，說什么市場就是民主。那好，自由主義的市場是民主嗎？期貨、股票、金融是民主嗎？這些操縱市場的東西是民主嗎？誰敢說，老百姓有民主決定糧食愿不愿意買？住房老百姓有民主權力愿不愿意去??？這是民主？？？市場是民主的天下？還是最剝奪人民的地方？　　

   這位搞笑的說什么，資本主義民主可兩害甚至三害取其輕。那好奧巴馬就不花人民的血汗錢去救市了？奧巴馬就能與小布什不同不去維護資本主義了？奧巴馬上臺是為了欺騙人民還是人民的選擇？奧巴馬上臺是背后的操縱還是人民的選擇？一句話，資本主義民主是人民做主還是既得利益操縱？　　

   這位搞笑的說什么，資本主義民主應該全體人民都去投票，否則沒有好處。那好，看來是比美國西方的人民還明白民主嘍？美國西方人民的投票率很低，看來是那里的人民不如它們知道民主的好處了？還是人民看透這些把戲的禍國殃民？　　

   這位搞笑的說，今天的資本主義民主是唯一選擇，必須走，否則就是絕路一條。那好，當中國比蘇聯還可怕的地步，就不是絕路就好了？看看資本主義的今天事實就不是絕路是必由之路？　　

   這位搞笑的吞吞吐吐拐彎抹角的說，如果人死了就全完了，那么死不死人是人的主觀愿望決定嗎？接受階級社會難道就能不死人？世界上有這樣的事情嗎？馬克思恩格斯列寧都死了，他們就沒有作用了嗎？中國推翻三座大山死了不少人，那是只要接受壓迫就能不死嗎？世界上有這樣的高論存在嗎？勞動人民只要不反抗壓迫就能讓資本主義不毀滅世界？有這樣的事情嗎？只要刺激美國資本主義扔原子彈就一切完蛋了，人民就完蛋了？扔原子彈就是因為人民反抗的結果？而不是階級社會必然規律？解決扔原子彈毀滅世界比如轉基因需要老老實實接受資本主義壓迫？是打倒階級社會資本主義才能有活路還是接受壓迫吃轉基因就行了就有希望了？一句話，轉基因只要不打倒資本主義就逢兇化吉了？　　

   明知故犯從來都是罪加一等，為什么？因為性質十分惡劣嚴重，把反人類反社會的禍國殃民鼓吹是民主，把事實顛倒黑白。不去徹底鏟除資本主義話語權，不去徹底揭露資本主義根本沒有民主完全是騙人的事實，反而把民主概念與人民當家作主人民意志分離，空談文字的抽象而不是聯系實質和本質，都必然是邪惡分子。