斗則必勝 和則聯合　　

人們常常講“斗則兩敗，和則兩利。”這句話在講中美關系時，出現的頻率相當高。我認為此話不能抽象地講，一定要有分析。關于中美關系，我已經寫了許多了，就是主張針鋒相對，對中國來說，是敗是利，讓實踐證明吧。關于中美關系，以幾個關節點：　4月12日　胡奧會胡主席怎么說，5月底的中美戰略與經濟對話怎么談，之后是中國操縱匯率問題的懸劍落下日。這期間可談談其他問題。　　

這篇文章，談兩個問題，一個是鐵礦石，一個是臺灣。　　

關于鐵礦石問題，我在　3月21日　寫了一篇《講個真實的故事》，主張打迎擊拳，不支持鐵礦石的壟斷價格，對于高價購買鐵礦石的企業，不予貸款，盡量開辟鐵礦石來源，以能較長期相持；即使部分停產，也在所不惜。我認為，與其長期不斷受損，不如一時受損，長期得益。　　

我主張打迎擊拳，不是說不看情況地亂斗，而是要有理有利。首先，這場斗爭是鐵礦石三巨頭挑起的，是它們先出拳，并且把我們逼到死角，躲不了；第二，鋼鐵產業是基礎產業，它的漲價，將帶來下游產業的漲價，會激化中國通貨膨脹，嚴重影響中國人民生活和惡化經濟形勢。第三，它們提價80－90％，太離譜，完全脫離價值規定，純屬惡劣的壟斷行為。第四，我們可以斗，而且能夠斗贏。　　

現在，我看到，在三大礦山強行結束長協定價機制、日韓先后與礦山達成漲幅最高達90%的談判結果的情況下，　4月2日　，中鋼協號召中國進口商抵制三大礦山，在接下來的兩個月內不從三大礦山進口鐵礦石；協同五礦商會制定了三條行業性政策,以整頓目前我國混亂的鐵礦石進口市場。　　

抵制已經開始了，就義無反顧，只能爭取斗爭的勝利結果。我們不僅需要抵制的勇氣，決心，現在更需要智慧，團結，要知己知彼。　　

我不知道中鋼協提出的兩個月不買三巨頭的鐵礦石，能不能制服對手？有教授說，三巨頭可以三個月不生產鐵礦石，我認為恐怕不可能。但是，據我看到的數據，去年中國鐵礦石對外依存度是72.43%，淡水河谷鐵礦石和球團礦銷往中國的鐵礦石是1.4億噸，占其總銷量的56.7%。這就是說，在極端——提前供貨或銀行貸款生產——的情況下，淡水河谷可能堅持6個月生產，所以，兩個月不買是巨頭的鐵礦石，還沒有制勝把握。　　

據中鋼協調研報告,目前我國鋼鐵企業的自存鐵礦石可以正常生產兩個月，我國港口積存鐵礦石7500萬噸，可以再維持一個月生產；現在，我國自產鐵礦石生產量同比增長18%，按中國鐵礦石對外依存度是72.43%計算，在靠現存的鐵礦石維持三個月生產期間，自產的鐵礦石又可維持一個多月生產。四個月不買三巨頭的鐵礦石，增加了制勝機會，　　

另據根據蘭格鋼鐵網提供的數據，今年中國在海外權益礦將達到1億噸，而這一產量仍在不斷擴大當中。這些礦產完全為我所用，是可能的，這使勝利有了相當大的把握。但是，雙方到時都已打到彈盡糧絕，風險都很大。　　

我想，為了絕對制勝，一是我們要團結自己，分化對手，二是要學會運用辯證法，轉危為機。　　

在我的《講個真實的故事》中，我是最大的竹筍用戶，又是一對二，我是統一的，對手是不以統一的，供銷社主任和徐三的分裂，就成為我勝利的關鍵。而在這場斗爭中，中國也是最大的鐵礦石用戶，本應對鐵礦石生產廠家有巨大的影響力，如果團結如一人，那對于鐵礦石定價是有很大決定權的；但是，中國現在是112家廠商對三打巨頭，112家廠商各謀私利，甚至產生“內鬼”，結果就會被分而治之。這種情況必須立即改變，在市場經濟的情況下，可以整合中國鋼鐵產業，搞鋼鐵公司辛迪加：所有的鋼鐵企業在生產上保持自己的獨立性，但銷售商品和采購原材料由辛迪加總辦事處統一辦理。當中國有統一的鋼鐵公司辛迪加時，情況就是一對三，對手有了分化的可能。　　

要學會運用辯證法，轉危為機：把三巨頭的外來壓力，轉化為推動中國產業結構改革調整的動力。中國年生產5億噸鋼已不適應現階段中國的經濟發展，中國用不了那么多的鋼；特別是高消耗能源和資源的大量的粗鋼生產結構，已經到了必須改變的時候。調整鋼產品的結構，普通鋼鐵產量降下來，這是徹底改變鋼鐵產業供需矛盾，提高鋼鐵企業效益的根本。通過改革和結構調整，一方面雖然量減了，但另一方面價值提高了，對GDP的影響就不是問題，減少的只是沒有效用的GDP。這不僅降低了單位GDP的能耗和資源消耗，而且大大提高GDP的剩余價值率，實際上是增加了社會的可支配收入。這個問題無需多說，業內人比我清楚。現在的問題在于改革調整出來的鋼鐵企業工人的處理。我想，有其拿上千億的錢給國外去賺，不如用來改善鋼鐵工人的勞動，就是說，我們決不能讓工人下崗，如果不能把他們轉移到其他行業，那末為什么不可以縮短勞動時間！　　

我的意見不一定對，但是，我的思想是對的：我們既然開始抵制了，就要斗則必勝。　　

關于臺灣問題，我從開博起，發表了不少文章。過去的不說了，最近，我在　2月6日　寫了《臺灣問題請從“先經后政”轉為“政經并進”》。文中重述了　2008年3月29日　的《不統一的統一中的中國共產黨方略》和　2008年4月3日　的《先請美國走開》。　　

在《不統一的統一中的中國共產黨方略》中，我提出：“第三，在一個中國原則下，尋求解決兩岸政治、經濟、軍事、文化、對外交往等重要問題的辦法，對未來兩岸關系發展進行規劃。”　　

在《先請美國走開》中，我提出：馬英九“說的‘導彈’問題可以是和平談判的第一個內容”　　

上個月，　　4月15日　鳳凰衛視　傳出消息：“據香港文匯報援引自由時報消息，臺灣媒體報道，……北京方面不排除可能提出飛彈后撤；……”

如果信息屬實，我是贊成的。我認為，既然和平統一祖國方針已經確定，那就不只是經濟上交往，政治上也要著手聯合，這件事可從軍事上入手。南海問題，釣魚島問題，都是涉及中國的領土完整的國家統一問題。馬英九不是也講一個中國嗎，那末我們就共同商量，象抗日戰爭時期的國共合作一樣，聯合捍衛國家主權。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號