看了天南逸雄的《xxx親自坐陣指揮，挫敗美國反轉基因陰謀》，才意識到關于轉基因的爭論，原來并不是在同一個平面上，也并不是圍繞一個主題進行的。具體有以下幾點看法：

一、當張宏良先生們還在述說著，轉基因產品本身對人們的身體是有害的（從而對中華民族是有害的，因而是對人類有害的，所以在美歐直接食用轉基因產品受到限制）的時候，  中國政府已經認定非轉基因產品一定會被轉基因產品所替代。（估計一定會有科學院、工程院兩院院士們的全方位的技術的、經濟的、戰(zhàn)略的分析評估報告支持的，我們的領導人都是聰明人，也都是信仰科學的人。）

二、在上述一的基礎上，問題的核心就不是轉基因與非轉基因的問題，而是中國的轉基因還是外國的轉基因問題，既然轉基因大豆已經把我們打的一敗涂地，就決不能讓相同的情況在主糧產品上重演。

三、在二的基礎上，轉基因產品的安全性、危害性風險（注意：在這里使用風險一詞，是特別面對還沒有大規(guī)模的主糧實踐，也可能沒有危害，或僅是很微小的危害）在中國退居其次，因為只要你必須接受轉基因，總有一天要面對大規(guī)模的食用“實驗”，問題轉化為是今天就開始實驗，還是將來 的某個時間開始實驗？

四、按照我們這個國家多年的思維方式和話語方式，結論就是明確的了，“晚干不如早干”。

五、風險的不確定性是轉基因主糧的最大問題。

一切的反對都建立在，（1）它對人是不安全的——但這個質量產品沒有直接不安全證據；（2）它存在極大的不安全性——證據：沒有令人滿意的實驗和間接證據——其他轉基因產品研究中的、曾經的不安全證據。

而一切贊成都建立在，（1）現有實驗是安全的，風險基本沒有；（2）即使有（這一點最重要），也承受的了——這是中國一貫的潛邏輯。——雖然贊成者是絕不敢這么說的，但一定是這么想的。——這就是中國：龐大的人口，這龐大的人口中一定不是所有人口承擔一切損失。——中國最不怕的就是“損失人口”。——而且這還僅僅是可能損失人口……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號