原載中國戰略論壇

武當山

身為一介網客，仔仔細細打量烏有之鄉兩年有余，得出以下幾點判斷：
一、在揭露社會陰暗面、啟迪青年學生、喚醒一部分民眾上，在點燃未來革命進步的星星之火上，烏有之鄉功不可沒。
二、隨著知名度的提升和關注面的擴大，烏有之鄉的包容性、風頭性在增長，斗爭精神卻在衰退。
三、聲東擊西、左遮右掩，在階級斗爭問題上不敢旗幟鮮明，尤其在有關左右論戰的原則問題和方向問題上不敢旗幟鮮明，生怕驚擾高層而被封殺。比如人為設置一個什么“資改派”，卻又不指明這個“資改派”的組成人員及后臺老板是誰，似乎這個“資改派”是完全獨立于權貴當局之外、凌駕于社會之上的“神仙派”，似乎三十多年改開導致的天怒人怨就是這個“資改派”一手造成的，而權貴當局反倒成了局外人，做了“冤大頭”。這是一個極其嚴重的斗爭方向錯誤，流傳開去，只會誤導左翼特別是青年左翼，斷送革命大眾的前程。
四、烏有之鄉加精置頂的帖文十之八九為左轉改良之類，以張宏良先生為代表，容易讓人熱血沸騰，可難以經受時間的檢驗；較有戰斗力和生命力的要算黎陽先生的雜文類，看問題一針見血，有當代魯迅的風骨，但缺少必要的理論洞察力。倒是在主帖跟帖和深水區帖文中，不時能看到一些閃耀真正革命左派真知灼見之光的零星觀點，遺憾的是，這些極其重要的觀點鋒芒又常常被斑竹打磨潤滑掉了。
五、很多熱血的左翼網友會說，烏有之鄉之所以采取左轉改良為主的風格，是面對現實的一種策略。殊不知，恰恰就是在倡導做改良派、左轉派還是倡導做真正革命左派這個導向性的基本策略上，決定著烏有之鄉的未來是辦成一個星光燦爛的混沌左翼“快樂大本營”，還是勇敢建設成為真正革命左派的戰斗堡壘。
六、單從公平公正公開論戰的角度看，從潛在意義看，烏有之鄉的挑戰性有時還不如中國戰略論壇。該論壇雖然右翼陣營貌似強大，網友素質參差不齊，卻不定時迸發一些讓人心智震撼的左翼文章，比如旗幟鮮明的中國庚友，理性智慧的秉筆春秋等人的文章，這些文章同時傳播出革命左派及左轉派、改良派的核心觀點，公然接受左右兩翼的挑戰，反而收到意外的效果。
七、若不尋找新的戰斗途徑，烏有之鄉勢必同國內其它左翼網站一樣，遲早逃脫不了被權貴當局“和諧”的結局。
八、烏有之鄉興也好、衰也罷，它將告訴為真理而求索的人們，真正戰斗性的營壘是不可能在網絡虛擬出來的。

以上僅僅是一孔之見，期待左翼朋友們見仁見智，批評指正。