慘案,也許明天就會發(fā)生在你我身邊
南平的鄭民生兇殘的刀揮向了13個尚未涉世的兒童,孩子的血滴在了每一個中國人的心頭。北郵的博士吳某也跳樓了,他的遺書又一次讓我們痛在心間。他們沒有死在保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)場上,沒有死在人力不能抗衡的自然災(zāi)害中,卻在花一樣的時節(jié),倒在了惡魔一樣的社會手中。歷史啊,記住他們吧,總有一天,中國人不再吃人血饅頭,不再跟鴨子一樣,讓人捏了脖子去看。鄭民生選擇這樣的方式實現(xiàn)他報復(fù)社會的目的,證明他是卑鄙兇殘的,北郵的博士選擇的方式,證明他是善良懦弱的。從道德層面我是這樣認(rèn)識的,但道德也是歷史的,在不同的物質(zhì)生產(chǎn)條件下,在不同的社會中,同樣一件事有時是道德的,有時就不是道德的,在一個沒有核心思想的社會,沒有統(tǒng)一價值觀的社會,在一個分裂的社會,不知道有沒有人和我的認(rèn)識不一樣,我想肯定有吧,因為我自己有時也會反對我自己。
大約兩年以前,附近的一個路口形成了一個擦鞋的攤販群體,五六個來自農(nóng)村的大嫂再招攬生意,自己的孩子有的背在身上,有的在旁邊玩耍,還有一兩個殘疾人也在憑此謀生。當(dāng)中最引人注目的是,有一個三十歲左右的青年,衣著得體,長相端正,也在其中,不同的是在他擦鞋的工具箱上用紅筆寫了“退伍軍人擦皮鞋”幾個字。記得當(dāng)時我很感欣慰,也很為他的行為在內(nèi)心里贊了幾句。數(shù)月前,我剛到社區(qū)時,在辦公室,我見到了他,青年很有禮貌,一直用普通話叫著阿姨什么的,但大家都想躲瘟神一樣盡量避著他,我試圖去與他交流,就有人會把我叫開,后來他氣哼哼的走了,我想了解一下原因,沒有人愿意告訴我,只輕描淡寫的說:那是個精神病。今天下午,他又來到社區(qū)辦公室,領(lǐng)導(dǎo)們躲了,只見他坐到一個工作人員旁,自顧自的說起了話:我們殘疾人有沒有生活費,單位不管我,我得吃飯呀,脫離父子關(guān)系的手續(xù)如何辦,我爸連鑰匙都不給我,我都沒地方住,我不找社區(qū)找誰去等等。沒有人理他,坐了一會就走了。我在社區(qū)門口,向一位這段時間混得較熟絡(luò)的人問起到底是怎么回事時,他大致說了說(我感覺社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對我個人到不錯,但好像不愿意讓我知道得多,也許是好心吧),這個青年是精神殘疾(確實有證),可能有單位,但沒有上班,今年33歲,未婚,與父親生活,但關(guān)系極不好,想辦低保,但由于父親有退休工資而辦不成(我不太了解低保政策,但我認(rèn)為低保不能以“戶”為單位,而應(yīng)以“成年人”為單位,不能簡單的把在一個戶口本上,不論實際情況,認(rèn)定他們之間有相互撫養(yǎng)關(guān)系,不給辦理或給與辦理,給戶口又附加了一項功能。就像文中這個青年,他若想辦低保,首先要與他在父親分開戶口,而他又沒有房子,可能又難以辦到。看到?jīng)]有,不負(fù)責(zé)任的、低素質(zhì)的、沒水平的社會管理者也許就是這樣在制造矛盾。低保在實際執(zhí)行中,在基層是如何成為公器私用的手段問題,待日后再專文向大家匯報)。我私下里認(rèn)為,青年33歲了,找不下工作,沒有生活來源,辦個低保,實屬應(yīng)該,實際上還應(yīng)該得到廉租房,不能向年邁的父親伸手,這樣才活得更有尊嚴(yán),更加幸福。
兩個小時后,青年又來了,領(lǐng)導(dǎo)又躲了,工作人員告訴他,領(lǐng)導(dǎo)開會去了,今天不來了,他一聲不吭,只皺著眉頭一支一支不停的吸煙,我能看出來他的胸膛里充滿了憤怒。但我好像無能為力,我也許就是那一只被捏著脖子的鴨子,努力的向前看著,看的什么,自己也不知道。下班了,青年也無奈的走了,明天不知還會不會來,會不會一直這樣無奈下去?
我們的社會確實病了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!