簡述南街村花香國外、刺痛國內的原因
一點不得不說的“題外話”
誰能解釋這種現象：
現年已經八十高齡的熊炬老人，是一位16歲就參加了共產黨地下工作的老干部、老作家，雖然因為歷史的原因使他從一九五幾年至一九七五年被清除出共產黨的隊伍長達20多年，并因此而在當時的社會環境下，使他承受了常人難以承受的輿論壓力和至今級別待遇的低下，但是，他對共產黨和毛澤東思想的信仰卻始終堅貞不渝。這一點，不僅可以從他60余年所出版的大量文章中可以看出，并且還可以從他老人家數次自費前往南街村所寫下的大量考查報告里得到充分證實（請見《南街村考查報告》一至十等文）。
以此反觀以茅于軾為代表的一些貨真價實的右派分子（筆者注：連茅于軾都公開聲明他是貨真價實的右派分子，但非常遺憾的是，一些所謂的共產黨人，對此不僅不以為恥，卻似乎反以榮。否則的話，為什么不見有人反擊這些無恥之徒呢？）和那些集聚在《炎黃春秋》破旗下的一些所謂老干部的言論，人們將何以解釋這如此巨大的反差？
更為主要的是：世人都在密切關注著共產黨的主流輿論究竟站在這兩股敵對勢力的哪一邊？！！
經熊老的電話介紹，我看到了發表在毛澤東旗幟網上的《大學生參觀歸來話南街——重慶大學生參觀南街村歸來茶話交流記實》一文，于是，便有了我的這篇帖子。
南街村花香國外
【南街風不但吹遍全國，而且驚動了全世界，西方各國記者先后進村調查，美國《時代周刊》發表了《繼往開來——南街村回到毛澤東時代》；日本《少年月刊》發表了《用毛澤東思想這種獨特的方式崛起的村莊》，共同社發表了《復活了的人民公社》；巴基斯坦報刊發表了《社會主義沒有死》；英國《遠東經濟評論》發表了《中國南街之行——一個毛澤東思想村置資本主義于遺憾的事》；法新社記者最近還寫了《南街村每天都是紅色的》……小小的南街村名震世界。】（請見《大學生參觀歸來話南街——重慶大學生參觀南街村歸來茶話交流記實》一文的跟帖）
南街村刺痛國內
南街村究竟是否刺痛了國內某些人？這不僅可從幾十年來國內主流媒體對南街村與小崗村的偏愛可見一二，并且可從幾十年來國家級的主要領導人在這兩個村莊的足跡得到進一步的證實，還可以從《大學生參觀歸來話南街——重慶大學生參觀南街村歸來茶話交流記實》一文中的下面一段話可見一斑：
【北京一位老師XXX說，他要跟我們交流……
我們剛到南街村，還沒有參觀，北京那位原來不認識的老師XXX來了。據說他是從北京坐飛機到鄭州，然后坐高級小轎車進南街村，還有兩人陪同，看樣子XXX官位高，說是北京×××部的干部，拿國家特殊津貼的專家級大官。他說他先來已看過南街村了，要給大學生交流，然后趕回北京。他叫人布置的會場，我們的座位前都有水果，他說錢他已經付了，吃不完你們可以把水果帶回去……然后交流。他象做大報告，講了一個多小時，說南街村不行，不具備推廣性……應該實行“均股分紅”、“誰投資誰受益”，要民主，不要專制……。同學們一聽，這是什么意思？我們還沒有參觀呢！先來這么交流，不是先入為主嗎？重大的龔同學坐不住了，站起來反駁，面對面說：你是×××部來的，你一點也不了解農民、農村……接著四、五個同學發言批駁……辯論以后，他坐很好的小轎車走了……。】
至此，究竟南街村是否花香國外？是否刺痛了國內的某些人？我想應該是不言而喻的了吧？
南街村花香國外、刺痛國內的原因
按理，老牛既然寫下了這個題目，就有義務將它對大家有一個詳盡具體的交待，但是，一是因為老牛筆笨文拙，唯恐誤導了大家。二是因為老牛每每寫出如此稍有“敏感” 的帖子便會遭到扣壓，因此，衷心請大家還是仔仔細細地去讀讀黎陽同志 2010-3-27 發在烏有之鄉上的《轉基因．GDP．“先進生產力”．權力》一文，只要你能仔仔細細地去讀完了這篇文章，則你一定會對我這個題目得到很滿意的答案的。
秦川牛
2010.3.29
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
