要開啟轉基因水稻種植，就必須先開啟消費者知情權的大門，所以，我建議國家開啟對轉基因品種開發、試驗、產業化等過程的立法和監督，而不是貿然將轉基因稻米端到市民的餐桌上。
    從春節前開始，轉基因水稻的安全問題備受關注。中科院院士張啟發表示，轉基因稻米最遲5年能上市民餐桌。 （3月22日北方網）
    就像很多人那樣，我對科學充滿著敬畏之情，我熱愛科學，但我對科學天生就有種敬而遠之的感覺。之所以會有這種感覺，是因為科學需要啟蒙，而啟蒙需要足夠的知識量才能接收。當然，知識量還僅僅是一方面，相對而言，知情權的擁有才是最緊迫的。但你問我轉基因是什么，我茫然不知所措。我只知道全球消費者對轉基因食品都保持著高度的警惕。
    比如我去超市買花生油，我會認真閱讀產品說明書，一見有轉基因大豆等之類原料的，即扭頭就走，決不幫襯。但現在是轉基因稻米，我連最基本的常識都來不及被普及、被啟蒙，專家就興高采烈地告訴我，已經獲得轉基因水稻安全證書了，“轉基因大米不僅吃起來安全，對生態環境也是安全的”。但是讓人生疑的是，安全證書的審批程序成謎，審批機構成員信息成謎，長期食用到底對人體有無害處？一連串的問題有待解答，而且本應當在審批前就要解答清楚，但現在事情卻完全顛倒過來，先審批后解惑，如此又何以讓消費者放心？
    要開啟轉基因水稻種植，就必須先開啟知情權的大門，這是作為消費者需要堅守的底線。而且，更為迫切的是，因為轉基因品種的產業化，必將影響到“三農”發展，而且還關系到子孫后代的基因是否變異的利益問題，所以，我建議國家開啟對轉基因品種開發、試驗、產業化等過程的立法和監督，而不是貿然就推進轉基因新品種產業化，貿然審批通過安全證書，貿然將轉基因稻米端到市民的餐桌上。
    “雜交水稻之父”袁隆平說過的一句話讓我記憶猶新：“政府應該特別慎重批準轉基因植物商業化。雖然實驗非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才顯現。”我想，這也道出了我作為一個普通的中國公民的肺腑之言。
    ○ 葉擴