簡述權力的難與易
眾所周知,權力是用來治國安民的。這是常識,或曰公理。民即百姓。沒有民,何來國?所以,民為重,君為輕,這是古訓。
當權力是按照公理辦事的時候,即當權力是用于治國安民的時候,它自然會重用這兩種人:①敢于為百姓請命的文官②勇于為國拼死的武將。只要重用了這這兩種人,權力的運行便必然是暢通無阻的,即容易的。
在這件事情上,則毛澤東時代是前無古人的,因為毛澤東時代的文官武將已經達到了吃苦在前、享樂在后、完全徹底地為人民服務的程度。
然而非常遺憾的是,那個被一些人樹為當代理論創新標兵的方永剛,卻將蔣介石當作了前無古人的代表。
當權力是違背公理辦事的時候,即當權力是用于“不管黑貓白貓” ,也要使少數人先富起來的時候,它自然只會重用那些以權謀私、投機取巧、蠅營狗茍之徒。于是,官場上便必然會出現羅貫中筆下的情景:【廟堂之上,朽木為官,殿陛之間,禽獸食祿;狼心狗行之輩,滾滾當道,奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。】
無可諱言,當今中華民族非常不幸的是,羅貫中筆下的情景,竟然被資改派的捍將辛子陵的《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文所印證,請看辛子陵的原話:【問題的嚴重性在于,以上這些極壞的典型已不是個別現象。五十步與百步之間的貪腐官員已經占了多數。原中紀委書記吳官正在中紀委會議上說:“根據中央的考察、調研,不能說全部,也有百分之九十的省市二級黨委已經變質,至少有百分之八十的黨政一把手是不稱職,不合格的” 12
請大家注意這個數字:百分之九十的省市兩級黨委已經變質,百分之八十的黨政一把手不合格,這是吳官正講的呀!省市兩級黨委班子,人數可能就是幾千人,但這就是操縱我們國家運轉的那只看得見的大手呀!十個指頭壞了八九個,這雙手還能依靠嗎?還能信賴嗎?】
試想,在這樣的情況之下,權力的運行還能容易嗎?這就難怪有“政令難出中南海”之說了。
嗚呼!倘若方永剛未死,不知他將何以理論我這個帖子?
秦川牛
2010.3.20
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!