對賴在官位上不肯下臺的無能官員怎么辦？
眾所周知，十多年來，我國的安全問題越來越糟，先是使館被炸，接著軍用飛機被人撞的機毀人亡，黑瞎子島被占去一半，藏南被占，領海眾多油、氣田被強行霸占并開采，美國屢次向臺灣搞軍售，臺獨、藏獨、疆獨等等。
也許這些問題事關重大，我等百姓不懂，故暫且不說也罷。
眾所周知，辛子陵在他的《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文中有這樣兩段話：【問題的嚴重性在于，以上這些極壞的典型已不是個別現象。五十步與百步之間的貪腐官員已經占了多數。原中紀委書記吳官正在中紀委會議上說：“根據中央的考察、調研，不能說全部，也有百分之九十的省市二級黨委已經變質，至少有百分之八十的黨政一把手是不稱職，不合格的”】【 請大家注意這個數字：百分之九十的省市兩級黨委已經變質，百分之八十的黨政一把手不合格，這是吳官正講的呀!省市兩級黨委班子，人數可能就是幾千人，但這就是操縱我們國家運轉的那只看得見的大手呀!十個指頭壞了八九個，這雙手還能依靠嗎?還能信賴嗎?】
也許這個問題牽扯的官員太多，一時難以找到最最好的解決辦法，故暫且也不提它。
我這里單說兩件小事：
一、眾所周知，憲法規定我國是人民當家作主的國家，可是，那個近年來非常以右派而自豪的茅于軾先生，卻在《中國建設和諧社會的主要對立面是什么？》一文中這樣說：【改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人，他們是中國的中堅力量，而另外的95%中的很大部分，則因為信仰毛澤東思想，具有很大的“破壞性”。】 請問，茅于軾先生的這句話是不是反人民反憲法的？在不少百姓都對此自覺進行批判的情況下，有關部門卻為什么至今不管？這是否有包庇縱容之嫌？他們為什么就不能引咎辭職？
二、眾所周知，共產黨是我國的執政黨，并且這也是載入了憲法的。可是，那個資改派的黑高參辛子陵卻在《必須大規模讓利于民才能繼續保持執政黨地位》一文中這樣說：【共產主義這種烏托邦理論，恩格斯晚年已明確否定。共產黨的名稱在理論上也失去了根據。鄧小平提出改名人民黨或社會黨，我支持鄧公的意見。改變名稱是黨自救，自贖。】請問，辛子陵先生的這段話是不是反黨反憲法的？在不少網民都對此自覺進行批判的情況下，有關部門卻為什么沉默寡言？這是否有包庇縱容之嫌？他們為什么就不能引咎辭職？
這兩件事雖然都是反黨反人民反憲法的大事，但對于全局來說，總應該屬于小事吧？可是，連這樣的小事都管不了，卻賴在官位上不肯下臺，這總是說不過去的吧？倘若他們竟是對這些壞人的包庇與縱容者，且又賴在官位上不肯下臺，我們又當如何？這樣的問題，難道我們現在還不該認真進行討論么？
秦川牛
2010.3.19
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
