一：轉(zhuǎn)基因主糧。
這個(gè)問題嘴仗已經(jīng)夠多，其實(shí)核心只有一個(gè)：轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品到底有沒有危害性？全世界的科學(xué)家一直也在爭論，但絕大多數(shù)的共識(shí)是有的：不知道，不確定，沒辦法肯定也沒辦法完全否定。

這個(gè)現(xiàn)實(shí)是由人類現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)水平?jīng)Q定的，也就是“基因科學(xué)，基因工程”等微觀領(lǐng)域，人類還知之甚少，我看用“一無所知”來形容也不為過，在這種情況下，幾乎全世界的國家，政府以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，以“有害推定”為原則，對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧推廣都十分慎重，謹(jǐn)慎，這是一個(gè)科學(xué)問題，更是一個(gè)道德問題，因?yàn)槿祟悘膹V義上能夠確定，很多轉(zhuǎn)基因技術(shù)是違背“自然規(guī)律，倫理道德”的。

唯一的辦法就是“轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究的力度要加大”，讓老百姓“吃”的問題暫緩，大家其實(shí)就是這么一個(gè)主張，一個(gè)希望，更何況咱國家目前不缺糧，沒必要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)，況且從糧食安全角度來講，也完全成立，因?yàn)楸娝苤袊壳暗霓D(zhuǎn)基因主糧技術(shù)專利百分之九十九都是外國的，咱國家?guī)缀蹙蜎]有，轉(zhuǎn)基因作物是“絕代”作物，就是說種子只能使用一次，第二次種植時(shí)必須購買，這無形中把中國十幾億人的飯碗也讓西方人控制了，錢花多少不說，安全性真的沒法保證！一旦糧食短缺，十幾億人的糧食誰能供應(yīng)？誰能供應(yīng)的起？假設(shè)能供應(yīng)的起，人家會(huì)不會(huì)像慈善老人一樣賣給你？從歷史上看，世界上還不存在一個(gè)如此“善良”的民族，以“人類大義”為最高準(zhǔn)則的民族，茅于軾說：“全世界的糧食都有保障，不用擔(dān)心，除非發(fā)生全人類都無法原諒的罪行，外國天使們是不會(huì)不救咱們的”，咱先不談他這種理論的荒謬性，我就想問問他“你活了七八十歲，難道連個(gè)七歲的孩子也不如？你到底有沒有常識(shí)”？能這么恬不知恥的忽悠人，而且關(guān)系到十幾億人的身價(jià)性命，你缺德不缺德？他算是白活了！這不是幼稚，這純粹是“別有用心”，他還舉了個(gè)例子：58年鬧饑荒時(shí)，中國為逞能才不買美國的糧食……實(shí)際情況是什么？58年時(shí)，周恩來總理千方百計(jì)的想從美國購買糧食，跟美國人接觸，美國人表面上也答應(yīng)了（500萬噸，協(xié)商以公司對(duì)公司的形式購買），實(shí)施時(shí)就不是這么回事了，美國人開了個(gè)條件：“必須以政府對(duì)政府形式購買”……這其實(shí)等于以很“技巧”的方式完全拒絕了：因?yàn)楫?dāng)時(shí)中華人民共和國政府在世界上是不被承認(rèn)的”，唯一合法的政府是臺(tái)灣啊，怎么以政府對(duì)政府啊？美國人“缺德”都這么機(jī)靈……這樣的例子太多太多了，比如沙俄鬧饑荒時(shí)，美國就是開個(gè)“不可能”的條件名正言順的拒絕的，比如蘇聯(lián)鬧饑荒時(shí)，美國人也開了個(gè)“天價(jià)條件”來要挾的……非洲那么多難民，幾億吃不飽，餓得只剩一把骨頭的“老百姓”，如世界上真存在茅坑先生所說的“救世主”，美國人把人吃不完，牲口吃不完，爛掉的，用來加工成汽油給汽車燒的糧食拿出一部分，非洲的饑荒問題就解決了，美國人拿出每年7000億美圓軍費(fèi)的一小部分，非洲的饑荒問題也能解決了……美國人“恩濟(jì)”世界了嗎？沒有！恰恰相反，美國那么多石油大亨，軍火販子，礦業(yè)巨頭，鉆石大王……要靠吸非洲人的血來紙醉金迷，來創(chuàng)造財(cái)富……這其實(shí)是一個(gè)常識(shí)問題，七歲孩子都懂得問題，悲哀的是中國的精蠅們就敢像個(gè)腦殘一樣站出來忽悠，強(qiáng)奸所有人的智商……美國人和蘇聯(lián)人幾次想拿核蛋掃平中國，糧食算個(gè)屁啊！
國家利益高于一切，就像生活中的富翁們可能拿出錢來救濟(jì)眾生嗎？可能嗎？他要是“尼采”，他也不可能成為富翁，就拿去年干掙兩萬億暴利的開發(fā)商來說，你讓他降房價(jià)可憐可憐老百姓可能嗎？他們永遠(yuǎn)嫌房價(jià)太低，錢太少……個(gè)人利益也高于一切，這是人類普遍的天性，推及國家也如此。

回頭說轉(zhuǎn)基因，這次人代會(huì)上，提交轉(zhuǎn)基因提案的聯(lián)名的政協(xié)委員上百位，可為何連一丁點(diǎn)動(dòng)靜都沒有？政府方面就不說了，可輿論呢？所有的媒體，網(wǎng)絡(luò)，電視為何也安靜的如黎明前的黑夜呢？而且在大量的屏蔽這類信息……有人說他們也沒辦法，也聽x的，是這樣嗎？是資本的力量讓他們自覺的集體閉嘴，還是他們集體感受到了某種壓力……起碼兩者兼有，或者某種利益集團(tuán)的力量已經(jīng)高于國家力量，媒體的沉淪已經(jīng)令人發(fā)指。