看了網友【兩江居士】《年年高潮,何時反腐不再高潮?》、網友【erhoo55】《兩會民聲濤濤,為何“反腐”卻難以唱響?》貼文,情不自禁地想說幾句:
“反腐倡廉不再成為社會熱點,是因為人們失望比信心多,麻木比感動多,清醒比糊涂多,憂慮比高興多,浩嘆比盲目多,怨氣比輕松多”——此說屬實,切中時弊,是現階段社會真實反映;
“反腐的形勢,不但沒有好轉,反而越來越嚴峻”——說得也極為事實;
多年連居榜首的“反腐”熱點話題,今年卻氣短聲弱,跌入“冰點”——我認為根本就不奇怪,自打去年“5.10”鄧玉嬌案后,我的貼文或原創里就幾乎沒有反腐倡廉內容(此前,我曾有不少原創,標題后附),說句不恰當比喻是“債多不愁虱多不癢”,說句不好聽的話是積重難返,猶如水果爛得只剩下了核。
網友宋公明網文《熱衷于“財產公布”的目的是什么?》有言:百姓反對的是腐敗,而如何反腐敗,本不是百姓考慮的事。百姓是國家的“主人”,官員是“人民公仆”——至少名義上如此,就此意義上講,主人叫仆人去打醬油,至于怎么打,是仆人的事;真的要反腐敗,仆人自然會有各種辦法。街頭小販不是一治就治住了?禁放鞭炮不是一禁就禁住了?當年不是在一夜間就讓全國的娼妓消失了?同樣在一夜之間,就讓所有的反動媒體全都閉嘴,何勞你百姓出主意?!
是的,說什么國家興亡匹夫有責,主人講得唇干舌燥,仆人不是當耳旁風,就是不認真、不動真格,甚至一味地搞溫良恭儉讓。我也就懶得再去理會反腐話題,更無須用熱臉貼冷屁股。如此這般,多年連居榜首的“反腐”熱點話題,焉有不氣短聲弱,跌入“冰點”之道理!
話分兩說,雖然積重難返,但并非無可救藥。毛澤東同志說過:世界上怕就怕“認真”二字,共產黨就最講認真。我始終堅信——執政黨如若鐵了心去“認真”,把反腐當著革命看待,不是請客吃飯,更不是做文章,則不僅沒有辦不成的事,而且也是一夜之間就能搞定的事!
附1:我曾經的反腐倡廉原創帖
高純公開挑戰貪官鄭筱萸(2007-08-31 18:16:29)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701000ale.html
反腐反貪若無你死我活的斗志和陽光操作的理念很難奏效(2007-11-19 12:46:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701000aa1.html
腐敗分子自白:為什么會趕集似的前腐后繼(2008-05-01 07:11:33)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701008yrc.html
腐敗分子叫板正義:邪能勝正,其奈我何?(2008-05-06 08:22:52)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e27010090cd.html~type=v5_on
反腐,路在何方?(2008-05-12 08:32:12)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e27010092ej.html
房管公安如此行政執法,弱小女子只得四處求助(上、下)(2008-06-27 06:33:23)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701009k9e.html
皈依正果任重道遠(2008-07-11 11:04:54)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e2701009qds.html
司法腐敗是破壞黨群關系之罪魁禍首(2008-08-11 06:40:26)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100a3u4.html
再掀“三反”“五反”活動是時候了(2008-10-17 06:54:46)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100alv5.html
腐敗分子受到嚴懲,網絡網民正義力量(2008-11-21 07:55:06)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100b73x.html
反腐倡廉的調子果真該降一降了么?(2009-01-09 10:08:39)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100bnw7.html
遇到腐敗也不舉報的六大根源(2009-02-09 14:24:42)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab3e270100bx3l.html
“反腐敗”是穩定、和諧的一切前提 2009-03-17 07:17:05
反腐是革命,不是溫良恭儉讓 2010-03-18 10:18
附2:年年高潮,何時反腐不再高潮?
[兩江居士1] 于2010-03-12 16:48:18 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
今天,我從一些主流網絡媒體上,看到一則很搶眼的新聞標題:《高管高官連續落馬中國拉開新一輪反腐高潮》。這本該是一件很令人振奮的事,可我就是興奮不起來。不知道是我的感覺遲鈍了,還是神經麻木了,反正我對這樣的標題不再盎然,因為我在媒體上看見的所謂高潮實在是多得不能再多了。
高潮年年有,波潮年年高,不知道這樣的高潮何時才是個頭啊。如果哪一天不再高潮了,我覺得就是好事了,最大的好事。
今年的兩會召開前夕,有關媒體曾搞過一項調查,反腐倡廉曾高居榜首,可不知道到了什么時候,這個話題滑到了第三位。于是,有人十分興奮,認為反腐倡廉不再成為第一的熱點,是中國人民已經被取得反腐倡廉巨大成就所征服,人民已經從中看到了無限的希望和力量。
可我卻不這么看,反腐倡廉不再成為社會熱點,是因為人們失望比信心多,麻木比感動多,清醒比糊涂多,憂慮比高興多,浩嘆比盲目多,怨氣比輕松多。
難道不是嗎?就拿最近來說吧,“灰色收入”本來就不是一個什么合法的東西,本來就是腐敗的代名詞,本來就應該堅決遏制,現在一個“規范”,倒成合法的了。照如此“規范”下去,灰色可以白化,非法是不是可以合法?腐敗似的是可以清廉?那天天還提那反腐倡廉干什么?干脆不提了,提與不提,反正一個樣,只需要輕輕地、輕輕地“規范”它一下,不是一切都搞定了嗎?
官員財產申報公示制度,搞了多少年啦?20多年了,差不多是8年抗戰的3倍時間,一直到現在,還在論證,還在研究,還是時機不成熟。莫非它比8年抗戰還艱苦?莫非它比建立新中國還卓絕?依我看,不是時機不成熟,而是某些人不愿意讓它出臺。因為這個制度一出臺,就徹底暴露了某些人也是腐敗分子的嘴臉。既然我們的黨員領導干部都是“三個代表”的化身,都是全心全意為人民服務的公仆,都是踐行科學發展觀的典范,為什么還這么害怕它出臺呢?莫非那些都是假的?都是騙人的?都是忽悠我們的?如果是真的在反腐,如果是真的希望中國清明,為什么領導人就不能自己率先帶頭申報并向人民公示呢?既然每年都能掀起反腐的高潮,何妨不來一次個人財產申報并公示的高潮?
更讓人無法理解的是,國家監察部部長,中紀委副書記,國家預防腐敗局局長馬馼在兩會間隙向中國日報記者表示,今年內不會出臺官員財產申報的強制性措施,但是會先完善落實好領導干部報告事項中新增加的內容,包括住房,投資,配偶子女就業情況。我就搞不懂了,官員向有關反腐機構申報自己的財產,中央在好多年以前就已經做出了規定,總書記也在反復地強調這個問題,這應該是強制性執行的吧?怎么到了國家監察部、國家預防腐敗局,就變成不強制了呢?何況還僅僅只是一個申報,離公示的距離還相差十萬八千里,申報都這樣難,公示肯定就更是難上加難了。難怪我國的腐敗是越反越多,越反越嚴峻!
既然如此,那還反什么腐敗呀,那還掀什么高潮呀。干脆不反得了,還可以多少省下一點錢,讓老百姓略微地嘗點甜頭。怪不得有人這樣說,貪官并不是在什么高潮中敗落的,而是在無意中敗落的,他們只不過是腐敗大潮中的一朵小浪花而已!
我國剛解放之初,出了兩個大蛀蟲。當時,毛主席沒有說,還是先“規范”一下吧;也沒有說,殺他們“時機不成熟”,而是說“殺他們兩個,就是救兩百個、兩千個、兩萬個……”。如果毛主席對他們講“和諧”,講“以人為本”,那中國還不翻了天?還能有今天共產黨的天下?嚴格地講,毛主席并沒有年年掀什么懲腐興廉高潮,而只是依靠一套行之有效的機制、手段和措施,就保證了近30年的官場清明,這不是很讓人深省的嗎?
我國自改革開放后,對于腐敗分子,查也查了一些,抓也抓了一些,判也判了一些,殺也殺了一些,而且是在年年喊反腐,年年掀高潮的語境之下。可腐敗分子并不見少,腐敗趨勢并不見輕。這是為什么呢?難道就真的是什么一蹴而就的難事?難道就真的是什么長期而艱苦的事?非也,而是決心是真下還是假下,腐敗是大反還是小反,利劍是封喉還是擺設。全國政協委員毛新宇就這樣說:失之過寬。客觀地說,這種認識還沒有點到問題的全部,也沒有看到問題的本質,但卻已經點到了痛穴。
近些年來,我們經??吹降氖?,那些貪官,特別是一些大貪官,腐敗金額都已經超過一個億萬、幾個億萬了,按照我國現有的法律,他們即使死上一百回,都沒有超出法律規定的上限??杉幢氵@樣,他們仍能進入“死緩”門。更為嚴重的是,一些貪官過不了幾年,不是借書還魂,就是以病出獄,縱然不能提前釋放,也能享受著平民百姓無法想象的優裕生活,有的還可以堂而皇之地出入于監獄內外,和自由人沒什么兩樣。
試問,象這樣的反腐倡廉能起到什么作用?有什么實際意義?要依我說呀,就目前的局勢看,一千個虛張聲勢的高潮,不如一個摧枯拉朽的雷擊!要想使我國那些大大小小的腐敗分子,感到腐敗的危險,感到生存的恐怖,感到死亡的威脅,不如象毛澤東時代那樣懲腐,那樣興廉,那給我們的,才是真正的信心和力量。
說句實在話,我不在乎什么高潮,我只在乎所謂高潮后面的效果。如果硬要講什么高潮的話,不如就多講點什么是高潮的內涵。什么是懲腐興廉高潮的內涵?依我看,這個內涵,就是不給各類腐敗分子創造幸福、尊嚴的條件;或者說,就是讓權力全部運行在人民看得見、摸得著,感受得到的陽光之下。
附3:兩會民聲濤濤,為何“反腐”卻難以唱響?
[ erhoo55 ] 于2010-03-14 21:45:28 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ] 2010年全國兩會三月在北京召開,現已結束?,F在,如果你盤點一下兩會話題的熱點,你會驚奇地發現:多年連居榜首的“反腐”熱點話題,今年卻氣短聲弱,跌入“冰點”。為何民聲濤濤,“反腐”卻難以唱響? 一種觀點認為,代表們對“反腐”問題關注度的下降,是由于黨中央對反腐的決心更大了,全黨反腐力度更強了,反腐的措施更嚴厲了,全國反腐成效更提高,人民對黨的“反腐”更有信心了,所以隨著“反腐”地深入發展和力度的加強,人們對“反腐”的關注度,遲早會無限地降至零度。 另一種觀點認為,由于兩會的報告突出民生,民生直接關系到每個人的切身利益,所以浪聲濤濤;而事系我黨生死存亡的“反腐“問題,雖也是損害公眾的利益,但相對而言,是間接的,隱形的,因此代表們對此的關注度就小了,當然”反腐“之聲必然是只言片語,氣短聲弱。 無論哪一種觀點,都不否認“反腐”的形勢,不但沒有好轉,反而越來越嚴峻。曹建明在回顧最高人民檢察院工作時指出,2009年突出查辦的大案要案,立案偵查貪污賄賂大案18191件、重特大瀆職侵權案3175件;查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2670人,其中廳局級204人、省部級8人。這只是冰山一角,那些涉嫌瀆職侵權的國家工作人員和官員,幾乎無不與貪污賄賂有關。前幾年的貪污賄賂大案,在幾十萬或幾百萬,而現在動輒千萬或上億。兩袖清風的官員,太難找了! 腐敗已滲透到權力的各個領域,成為社會健康發展的毒瘤,威脅著我黨生死存亡,這樣重大的問題,難道兩會代表委員們,視弱不見,一無所知?非也!兩會代表委員們,多數都是身居要職的政府官員,或養尊處優智者,在這點上,比百姓看的清得多。他們所以在會上和風細語,輕聲低調的唱”反腐“,是因為他們大多數人都是掌權者或權利的尋租者?這就是為什么兩會民聲濤濤,”反腐“卻難以唱響! |
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!