電話交鋒:轉基因的安全與推銷者的良心
3月15日 ,我打電話到華中農業大學,本來想向張啟發院士請教轉基因水稻安全性問題。不過未能如愿,只能打辦公室電話(02787282101),接電話的是一個男的,言談還比較客氣。
我一問轉基因水稻的問題,他就問我的身份。
我說自己只是一個普通消費者。
然后我對轉基因水稻安全性表示了懷疑,因為網上有很多資料說轉基因食品不安全。
他問我具體有什么問題。
我就問他,能否公開實驗的具體過程和數據。他說,這是政府行為,華中農大沒有權利這么么做。
他多次強調什么政府行為。我說,政府行為也人的行為,要做到公平、公正、合理。
我說,如果你們覺得轉基因是安全的,實驗是可靠的,為什么不能公開呢。
我還說,美國孟山都公司申請安全證書都公開過實驗數據,雖然被揭露出有造假行為。
他說,你有問題可以通過電子郵箱詢問,因為你沒有告訴我身份,我不能回答你。
我說,我寄電子郵件也不過是剛才的問題,我再說一遍,我的身份就是一個普通的不能再普通的每天要吃大米的中國人,你要我是什么身份才肯回答我的問題。我想索要你們的試驗數據,來證明你們所說的安全性。
他又說,擅自公開實驗數據是違法行為,你懂嗎?
我憑感覺就知道他說謊,我說,請問是哪一部法律,那一條法律,規定這是違法行為。你是不是在嚇我。
他說不出來,要我打電話去農業部,直接問他們。
我說,你們是第一當事人,你們不去申請,農業部怎么會批準。
我還說,公開實驗數據是國際慣例。
他說,你懂什么國際慣例。
我馬上火了,我說,我是不太懂什么國際慣例,我就一老百姓,但是我有權利知道你們要端上我們餐桌的大米是不是安全。
我還說,即便你把實驗數據給我,其實我也不不懂,也知道轉基因大米是不是安全,我只想聽一聽,你敢不敢憑著自己的良心說,轉基因大米是完全安全的!
他明顯感到了為難,感到了壓力,不敢正面回答我的問題。
我繼續說,每一個良心未泯的中國人都有責任站出來,對這件事進行監督和質疑,我想你也是中國人,也有這種責任。
他卻說我不是來討論問題的,而是來聲討的。
我說,你們華中農大干出這么大的事,還不許讓老百姓說話啊。為什么網絡上這么多議論,兩會代表這么多提案,都被刻意屏蔽、被壓制。
他說,網上社會上很多議論都是蠱惑人心的。
我說,難道有反對意見不是很正常的嗎,為什么要說是蠱惑。如果你們要證明自己的清白,就公開實驗過程和數據。
他說,轉基因水稻安全性我們進行了十幾年的評估。
我說,十幾年就夠了?雜交水稻之父袁隆平為什么說要經過兩代人試驗才能得出安全性。
他也開始激動起來了。
我又質問他,你以為我不知道你們與孟山都有什么利益關系嗎,我也知道孟山都是什么公司。
他無言以對。
我越說越激動,轉基因水稻這么大的事情,一旦推廣起來,每個中國人都躲不掉,也許你們這部分人可以不用吃轉基因大米,但是如果逼得老百姓沒活路的話,你們也別想安生……
他知道我就是去聲討的。他最后就說,那我就沒什么好說的了。然后掛斷了電話。
整個對話過程中,第一我是求真,要求他提供實驗數據。他以種種借口推諉,還一再強調我身份可疑。
第二,求真不成,我就求善,我一再強調,既然不愿提供數據,那么,他能不能憑良心保證轉基因是安全的。但是,至始至終,他不敢。
我感觸很深。他不敢面對自己的良心,也許沒想到我直接把話頭挑到這個方面。
關于安全性,我只得到了他們的空頭保證,沒有真實的實驗數據的保證,也沒有真誠的良心的保證。
他們既沒有良心,也沒有真實。
他們只想糊弄,還想心安理得。這是令人不可思議的傲慢!
他們沒準備面對自己良心的譴責,還想坦然享受精英階層的天然正確的感覺。他們討厭老百姓的打擾。他們只想老百姓一如既往地接受他們這些精英的擺布,不發出一聲怨言。而他們仍可以心安理得,一點也感覺不到自己與無恥、與殘忍、與罪惡有什么關系。他們太過分了,太冷酷了,太麻木了!
整個通話中,他始終比我更冷靜,更文明,好像我倒成了無理取鬧,成了胡攪蠻纏,成了刁民!
但是,我要比自己想象更文明、更冷靜,原本我以為面對這些要把老百姓推向莫測之路的壞人,一定會憤怒無比,一定會咆哮咒罵,但我竟然仍像打電話給一個普通人一樣。
為什么會有如此反差呢?精英們總是比自己想象的還要殘酷,人民總是比自己想象的還要寬大。
害人者恨受害者要遠遠勝過受害者恨害人者!!
我可以預感到,這場大面積的轉基因主糧交鋒,將使精英的殘酷更加暴露,并且更為自覺和強化;同時也必然使人民不得不丟掉不合時宜的寬大,更加自覺、更具戰斗性地面對那些罔顧民生的精英。
轉基因,生存還是毀滅!從來沒有一個事物,像你一樣令這個問題變得如此真切、如此迫切、如此難以回避!你立在中華民族生與死的分叉路口!5000年中華文化的升華和毀滅將在你身上經受決定性的考驗!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!