這些天兩會期間,保衛處特命校門口站崗的保安不要站崗臺上,到門前走走轉轉,一旦發現有貼掛什么標語的立馬報告,校居委會還安排退休員工在學校里外治安巡邏,馬路上也時有警察來往。昨天消費者維權日,一早又接到通知,觀察學生情況,小心學生鬧事,發現立馬報告。不能不感嘆當政者行政命令的觸角很強,神經多么緊張。有如此表現用于反腐敗,服務人民應該非常有效果,然而用在誨疾忌醫、壓抑民聲上,只會激憤民意,甚至將民意逼上梁山。
熱衷于宣傳自己關注民生的政府,讓一些老百姓感動得無所抱怨,但這是否只是說說而已,重要的是具體做得如何呢?政府越熱衷于宣傳自己關注民生,是否越證明現在的民生事業建設得很糟糕?這幾年貧富兩極分化不斷加深,菜籃子、教育、醫療、住房等越來越讓百姓不堪承受。而解決國民大事的人大會議,卻提得多是些芝麻小事或許愿大事,對于棘手的實事很少有人敢提。更有代表們,提得議案或荒誕可笑,或站在一己之私上與人民對立。例如全國政協委員張曉梅的提案“老婆做家務,老公應付工資”;山東工商聯副主席宗立成“醫改如果成功,是全國人民的悲劇”;國家體育總局副局長于再清“東奧奪冠,應先感謝國家,再感謝爸媽”(有網友對此批評論道,你是冠軍,祖國媽媽擁抱你;不是冠軍,只有親媽擁抱你)。
這些雷人語錄之所以層出不窮,是因為人大代表依然只是官選而非民選,選出的是得勢的既得利益集團,那些人卻借此統治了國家政治,能否搞好為民讓利的改革,不能不深憂。他們關心的只是把蛋糕做大;不顧弱勢群體取得自己應有的份額。寧愿出現嚴重的用工慌,也不愿為分好蛋糕提高工資,一個個善良樸實的清潔工干著又累又臟的活,工資才八九百,十幾年來也就偶爾幾十塊錢地加,這是多么不等值。保安也是如此,保安大部分又是年輕小伙子,一千多點的工資怎是大好年華的他們值得干的?所以特別缺人。在門口收停車費的叔叔阿姨都是很善良溫和的人,有錢的車主們竟常常為不交幾塊錢停車費嘲罵他們,有的說的話非常非常難聽,一次叔叔憂傷的傾訴,有一個人對他說,“你窮的連一塊錢也沒有啊!”有一回,一個蠻橫的司機不肯交錢竟然強行開車,把放在路上的那阻礙物撞開十米外跑掉了,隊長看到此情景對司機一點沒怒,對那個收費的阿姨卻是滿臉怒氣。長長嘆了一口氣,以為他會同情阿姨,而對我說道的都是她的不是,為了一點錢,連命都可以不要。我只能輕聲說道,阿姨據理力爭是情緒上過不去。叔叔對我說,領導只會怪我們,有問題就斥你工作方法不對啊什么什么的。我們的黨可是工人的政黨啊…社會上大概很多事情都是這樣,即使有理也是弱勢一方妥協退讓,這難道就是某些自由主義者推崇的自由放任的優勝劣汰的競爭法則?社會需要維護公平正義而設立國家政權機構,但如果國家政權機構淪為強權的代表,卻是強權的最大勝利,還不如沒有它的好。
三十年的改革開放走到了政治體制改革的狹路上,狹路相逢勇者勝,人民要積極維護自身權利,否則就會陷入更加困苦的處境。未來的希望何在?在于人民真正當家做主請公仆!在于當下的全民團結、關心政治、積極維權!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!