義正言辭推卸責任，含糊其辭全力推進　　

繼3月2日　農業(yè)部以答記者問的形式指出：“從未批準任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。” 今天下午13時39分，農業(yè)部所屬中國農業(yè)信息網發(fā)布消息再次重申了上述觀點（見：http://www.agri.gov.cn/xxlb/t20100316_1447921.htm）。兩會期間農業(yè)部副部長危朝安也公開達了相同觀點：“國內沒有轉基因糧食作物種植”、“發(fā)放安全證書不等同于允許商業(yè)化生產”。　　

農業(yè)部及其領導分別在三個關鍵時點上對自己的行政行為作出了解釋。一是“兩會”召開前，面對洶涌的民意；二是“兩會”結束前，面對代表委員的熱議；三是媒體報道沃爾瑪?shù)瘸谐霈F(xiàn)轉基因大米，面對鐵證如山的事實。三次解釋驚人相似，但令人遺憾的是，字里行間，除了開脫自己，沒有解決任何問題。民間對推廣轉基因主糧的疑問依舊，人們對轉基因主糧推廣后果的惶恐日熾。這從“兩會”代表、委員眾多的相關提案得到了印證，又不幸從超市里發(fā)現(xiàn)轉基因大米后引發(fā)人們的不安而得到了確認。特別是“國內沒有轉基因糧食作物種植”、 “發(fā)放安全證書不等同于允許商業(yè)化生產”這兩句話，在超市中發(fā)現(xiàn)轉基因大米的現(xiàn)實面前，不是變成了“此地無銀三百兩”的聲明了嗎？難道還要把皮球踢給商務部？要是商務部來個“沒有進口過一粒轉基因大米”，這個皮球又該踢向哪里？　　

今天這份簡短聲明的第二部分告訴人們：“農業(yè)部高度重視農業(yè)轉基因生物安全管理工作，將本著對廣大消費者高度負責任的態(tài)度，繼續(xù)依法加強農業(yè)轉基因生物研發(fā)、生產和經營等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，切實保障生態(tài)環(huán)境安全和人體健康。”其中的“繼續(xù)依法加強農業(yè)轉基因生物研發(fā)、生產和經營等環(huán)節(jié)的監(jiān)管”，應該包括加強農業(yè)轉基因生物生產監(jiān)管這一層意思，這個特定的“轉基因生物生產監(jiān)管”，已經說明國內存在著轉基因生物的生產，那么人們不禁要問，這里面包不包括“轉基因糧食”生產？如果不包括糧食，為什么不能清晰地說明，在什么時間、哪些地方、生產了或正在生產著哪幾種轉基因生物？如果不包括糧食，為什么超市里又出現(xiàn)了轉基因大米？如果不包括糧食，又如何來落實張啟發(fā)、黃大昉聲言的3-5年內轉基因大米端上餐桌？類似的聲明如果不能釋疑解惑，那么只能使人們的認識更加混亂；如果聲明與事實存在巨大反差，那么這個“繼續(xù)……加強……監(jiān)管”句式中的“監(jiān)管”二字，就成了事實上的裝飾品。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號