“雜交水稻之父”也被“轉(zhuǎn)基因”了？　　

               鐘   聲　　

讀了《袁隆平張啟發(fā)兩院士聯(lián)手研究轉(zhuǎn)基因水稻》（見武漢晚報　3月16日　），其“就轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的安全性實驗、抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物為什么能夠減少除草劑用量等問題與張啟發(fā)院士進(jìn)行了討論，并表示支持政府關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)的決策”的消息，甚為驚駭：難道雜交水稻之父也被“轉(zhuǎn)基因”了？　　

無獨有偶，打開百度一搜，得見“正是基于袁隆平推動雜交水稻研究并為世界糧食安全產(chǎn)生重大影響，　2006年4月25日　，袁隆平當(dāng)選為美國科學(xué)院外籍院士，也成為我農(nóng)業(yè)科學(xué)界獲此殊榮的第一人”的人民網(wǎng)舊聞，不僅再不驚駭，而且深為這個“美國科學(xué)院外籍院士”不顧“雜交水稻之父”的盛譽，改做“轉(zhuǎn)基因水稻”研究，尤其是帶頭吃轉(zhuǎn)基因稻米以為國人示范而感“正常”和“贊嘆”。“吃人家嘴短，拿人家手短”，獲得了據(jù)說是“僅次于諾貝爾獎”的“美國科學(xué)院外籍院士”封號，怎么也得為之效犬馬之勞啊！　　

但既然如此，問題自然難免暴露于世。這就是，作為“美國科學(xué)院外籍院士”的袁隆平，曾經(jīng)享譽海內(nèi)外的“雜交水稻之父”稱號是怎么得來的？有否剽竊或獨吞合作者研究成果之嫌？難道其所獲成果遠(yuǎn)遜于“轉(zhuǎn)基因水稻”而徒有虛名？如果說這一切確實不假，那么曾經(jīng)“再次重申，中國的糧食生產(chǎn)完全能夠養(yǎng)活自己”（見人民網(wǎng)　2007年5月25日　電）的袁“美國科學(xué)院外籍院士”隆平何以要拋棄這一驚世成果而改投“轉(zhuǎn)基因”門下？莫不是昔日的“雜交水稻之父”經(jīng)過“外籍院士”之變，如今脫胎換骨，變成了“轉(zhuǎn)基因”的孝子而妄自菲薄，或甘愿替釀造“轉(zhuǎn)基因”主糧罪惡的主子為虎作倀？　　

前車可鑒。“運十”大飛機的可悲下場舉國盡曉，袁“美國科學(xué)院外籍院士”隆平亦難說不知。早已試飛成功且極有可能成為世界空客制造大國的光輝成果，被里通外國的大大小小賣國賊所扼殺，甚至核心機密都拱手送于番邦主子，結(jié)果不惜勞民傷財，花費大量的人民血汗錢去購買洋人的大飛機，這同袁“美國科學(xué)院外籍院士”隆平甘愿放棄“中國的糧食生產(chǎn)完全能夠養(yǎng)活自己”的科研成果，不惜舍近求遠(yuǎn)、空耗國民資財并且安全風(fēng)險實難預(yù)料地去搞所謂的“轉(zhuǎn)基因水稻”研究，不覺得是在錯行“運十”之轍，甚或不乏禍國殃民之嫌？　　

事實上，袁“美國科學(xué)院外籍院士”隆平完全可以不被“轉(zhuǎn)基因”以致頗遭非議。錢學(xué)森等著名科學(xué)家寧可拋棄美國的優(yōu)厚待遇而依然回國報效，袁院士能無自知？須知，你的享譽世界的雜交稻研究成果——如果真的是你個人的，一直令美帝國主義所覬覦、所嫉妒和力圖貶損它、毀掉它，而“轉(zhuǎn)基因水稻”的引進(jìn)或許正是這罪惡陰謀的開始。　　

但愿，袁隆平院士能明白，不要被人家轉(zhuǎn)了“基因”，也希望能夠確保人民科學(xué)家的晚節(jié)而不做“轉(zhuǎn)基因水稻”的犧牲品。因為全中國人民更喜歡跟你吃雜交稻而非不乏亡國滅種之險的“轉(zhuǎn)基因水稻”！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號