http://immunohealth.blog.sohu.com/146143035.html

    據《北京青年報》報道，昨天，農業部網站發布“農業轉基因技術與生物安全問答”表示，2009年8月17日，農業部依法批準發放了轉植酸酶基因玉米、轉基因抗蟲水稻的生產應用安全證書。農業部農業轉基因生物安全委員會綜合評價認為，轉基因水稻和玉米與非轉基因對照水稻和玉米具有同樣的安全性。不過其產業應用尚需時間，因為發放轉基因生物安全證書并不等同于允許商業化生產。

    在這個報告中，農業部稱（http://202.123.110.3/gzdt/2010-03/15/content_1555803.htm）：“加強農業轉基因生物安全管理，是推進轉基因技術研究與應用的重要保障。我國政府十分重視農業轉基因生物安全管理工作，堅持立法先行、有法可依、執法保障，已經形成了一整套適合我國國情并與國際慣例相銜接的法律法規、技術規程和管理體系，依法實施安全管理取得顯著成效。”同時，農業部指出，“五是產業應用尚需時間。發放轉基因生物安全證書并不等同于允許商業化生產。按照《條例》、《種子法》和《主要農作物品種審定辦法》等法律法規規定，首先進行嚴格的區域試驗和生產試驗，達到標準的才可獲得品種審定證書；之后，相關種子企業還要通過嚴格審核才可獲得轉基因作物種子生產許可證和經營許可證，方可進行種子生產經營。”

    然而，農業部對于轉基因食品安全性主要證據是，“Bt蛋白作為生物殺蟲劑已安全使用70多年；”。同時，21世紀財經報道稱，“3月15日，綠色和平公布了最新的《超市生鮮散裝食品調查報告》，該調查報告稱，沃爾瑪出售非法轉基因大米、伊藤洋華堂超市出售非法轉基因木瓜。同時，在部分零售商銷售的蔬果樣品上，還檢測出含有國家明令禁止生產和使用的農藥。”據該報記者確認，沃爾瑪長沙黃興南路店抽樣獲取的轉基因大米，生產廠家是汨羅市龍舟米廠，而產地為汨羅市紅花鄉東沖村。中百倉儲武昌區水果湖路店被檢測出的轉基因米廠家標識是湖北銀欣，產地為監利新溝開發區。

    如果這個報告是真的話，那么就不得不令人感到擔心和不安。首先，這說明農業部對于基因大米的管理，并沒有如其所說的，安全管理取得顯著成效。其次，其產業化，甚至商品化也沒有需要時間，而是在制造即成事實，雖然還沒有批準和審核轉基因種子的許可證，然而這樣的安全不確定性的大米卻上市了。我們對此又能說什么呢？據該報道稱，“3月3日，在參加兩會期間，袁隆平也表示，轉基因糧食既需慎重對待，也需科學對待。袁隆平稱自己愿意為科學承擔風險，帶頭來吃抗蟲抗病的轉基因大米。”那么，不知道袁院士是否正在吃目前沃爾瑪的轉基因大米呢？如果沒有，沃爾瑪是否愿意送一些給他呢？而且，既然袁院士也認為，吃轉基因大米是位科學承擔風險，那么現在沃爾瑪的普通消費者是否也是在承擔著他們可能不愿意的風險呢？而這一切都是農業部目前堅持錯誤安全性評估態度的結果。

    我國官方對于轉基因大米安全性的曖昧態度，給了沃爾瑪等銷售轉基因大米以口實，因為農業部已經授予了安全證書。所以，我再次呼吁農業部和國家有關部門取消轉基因大米的安全證書，重新進行安全性的評估，并應該嚴格管理好目前的轉基因大米種子，回收并銷毀銷售的轉基因大米，并且賠償消費者的損失。同時，應該跟蹤食用過轉基因大米的人群，提供必要的健康檢查和醫療服務。這當然，也可以為轉基因大米安全性的評估，提供一些輔助的數據（這應該是轉基因專家們所期待的）。

    當然，從科學的角度說，沃爾瑪銷售轉基因大米，其實是在開展轉基因大米安全性評估的人體實驗，但是需要讓消費者有知情權，同時應該設計相應的指標進行檢測，不能說賣了十年沒死人就是安全的。同時，消費者也應該注意保護自己，應該慎重食用轉基因大米，特別是有過敏史，消化道疾病的，嬰幼兒，孕產婦和身體虛弱的老年人，以及正在發生感染性疾病和使用免疫調節劑的人群。近期有過敏、再生障礙性貧血等免疫性疾病的人群，應該排除與攝入轉基因大米有關的因素。同時，應該強制要求沃爾瑪公布已經銷售轉基因大米的地區和時間，評估這些地區消化道及血液系統惡性腫瘤和心腦血管等疾病發生的狀況。

    目前，由于我國對于轉基因大米沒有標識，農業部看來短期內也已經無法控制其進入市場，特別是轉基因大米用普通的檢測手段根本無法鑒別，所以，公眾目前最好還是不要食用大米，特別是湖北產的大米，待其安全性確定后，再考慮食用為好。