兩起嚴(yán)重的政治事件考驗(yàn)我們黨的執(zhí)政能力與智慧
這次全國兩會(huì)，新聞太多。那些雷公雷母代表委員的雷人之語就不說他了。目前最被網(wǎng)友關(guān)注且還在不斷升溫的就兩件政治性很強(qiáng)的事件。其一為鴻忠搶筆，其二為精神病院關(guān)人。第一件事是真事，影響極其惡劣，直接為第二件事情的“誕生”創(chuàng)造了條件。第二件事的真假，我們后面再分析。
為什么說這件事都是嚴(yán)重的政治事件呢？我們先說第一件事。李鴻忠事件已經(jīng)持續(xù)數(shù)天。“鴻忠搶筆”，有望成為今年以來第一個(gè)能和正龍拍虎相媲美的網(wǎng)絡(luò)流行成語。堂堂一個(gè)封疆大吏長做夢都沒想到，會(huì)在一夕之間被“天下圍攻”。而“天下圍攻”現(xiàn)職省長，也是這些年來罕有的事兒了。鳳凰網(wǎng)評論主編樂山感嘆說，此次兩會(huì)，本以為十三報(bào)聯(lián)合社論就已經(jīng)是高潮了，沒想到只是道開胃菜。
為什么會(huì)產(chǎn)生天下圍攻的現(xiàn)象？這里面有深刻的原因。鴻忠搶筆事件，絕對不簡單只是一個(gè)對待記者的問題！我們要看看這個(gè)事件是發(fā)生在一個(gè)什么時(shí)代背景下：
它是發(fā)生在胡錦濤總書記多次在黨的代表大會(huì)、中央委員會(huì)上提出要保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和選擇權(quán)等一系列重要論斷這樣一個(gè)時(shí)代背景下的。胡總書記的報(bào)告代表的是黨的全國代表大會(huì)和黨的中央委員會(huì)，是全黨的意志。
它是發(fā)生在溫家寶總理在今年全國人代會(huì)做了關(guān)于創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府的政治工作報(bào)告話音還沒有落的時(shí)候。政府工作報(bào)告一經(jīng)人代會(huì)通過，就變成了全國人民的意志，創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府，就體現(xiàn)了全體人民的意志。
它是發(fā)生在北京，而且是發(fā)生在黨和國家召開重要的兩會(huì)期間的一個(gè)事情。它是發(fā)生在《人民日報(bào)》下屬單位記者的身上，而李鴻忠搶筆前的那番話，明顯是對著《人民日報(bào)》的。
它還是發(fā)生在全國群體性事件不斷增長，暴力性事件比重明顯提高這樣一個(gè)社會(huì)背景下。在這種嚴(yán)峻的社會(huì)環(huán)境下，處置失當(dāng)，有可能一根火柴就會(huì)引發(fā)大火！
從這些情況看，鴻忠搶筆，他搶的不是筆，是全黨保障人民知情權(quán)的意志;鴻忠搶筆，他搶的不是筆，是創(chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府的全民意志;鴻忠搶筆，他搶的不是筆，是黨中央和國家院的尊嚴(yán)與公信;鴻忠搶筆，他搶的不是筆，他搶的是以人民日報(bào)為代表人民說話的權(quán)利;鴻忠搶筆，他搶的不是筆，他搶的是在一堆干柴上放火的那根火柴！
鴻忠搶筆，他的動(dòng)機(jī)是權(quán)力極端傲慢和惡性膨脹，它的政治意義就是無黨、無國、無政府、無組織紀(jì)律、無大局觀念和反人民。鴻忠搶筆，是以一個(gè)中央委員否定整個(gè)百多名中央委員的意志，是以一個(gè)人大代表否定千余名人大代表的意志，是嚴(yán)重在破壞了黨的民主集中制原則！這起惡性事件發(fā)生后，中央和國務(wù)院的威信何在？
一個(gè)地方官員，就敢在天子腳下，全國人民眼前如此囂張跋扈，為了試探他的權(quán)力邊界就什么事情都敢干，如果一個(gè)頑童為了看他的防彈衣好不好，就點(diǎn)燃一座加油站，他的家長會(huì)怎么管？是抱著“樹大自直”的想法縱容使之尾大不掉最終遺害社會(huì)呢，還是嚴(yán)厲管教繩之以法呢？
由于鴻忠搶筆事件，塑造了一個(gè)全國人民痛恨的領(lǐng)導(dǎo)干部的光輝形象，所以隨后網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了一個(gè)疑似造謠的貼子，又以云南省委副書記李紀(jì)恒為原型，塑造了一個(gè)更惡劣的形象。仿佛是為了證明沒有最壞，只有更壞一樣。我們先選一個(gè)網(wǎng)友的跟貼，看看這個(gè)形象如果不是謠言而是真事的話，群眾的反映是什么？
“從來都沒有這么激動(dòng)過，看了上面這個(gè)帖子，直覺得背后發(fā)冷心里直冒涼氣！我操，這就是人民選出的代表？人民的代表這樣對待人民？這種人也能做到省委副書記的位置上，這是誰的悲哀？一個(gè)省的副書記都這樣對待人民，那書記以下呢，能好到哪里去？
“這種人，我相信絕不是個(gè)案，絕不是僅僅云南省獨(dú)有，全國各地都是如此。現(xiàn)在正在開的兩會(huì)，就是一群烏龜?shù)拇髸?huì)，王八蛋的大會(huì)，什么樣的人渣都有。胡溫，如果你們還讓這狗日的把官做下去，不把他送到精神病院，全國人民都不答應(yīng)。
“我代表我個(gè)人說句話：如果看不到這個(gè)狗日的李紀(jì)恒下臺(tái)，我就造反！我愿以我血薦軒轅！”
這是選自天涯報(bào)料的李紀(jì)恒事件后的一個(gè)比較典型的跟貼。本人在連續(xù)兩天的搜索后，基本找到了疑似謠言貼的源頭，這個(gè)，后面再附文以說明吧。
透過這兩起嚴(yán)重的政治事件，我們都在關(guān)心有關(guān)方面的態(tài)度。把耳朵蒙起來，就仿佛事情沒有發(fā)生，還是盡快做出反應(yīng)，嚴(yán)肅處理當(dāng)事人或辟謠，以平息網(wǎng)絡(luò)的憤怒？是確實(shí)感受到了我們一些官員的超低素質(zhì)，以致于被反對勢力借機(jī)造謠，還是為了維護(hù)干部，制造一團(tuán)和氣的和諧氛圍，去抱怨網(wǎng)絡(luò)造謠跨省抓發(fā)貼者甚至封掉幾個(gè)網(wǎng)站？
本人認(rèn)為，鴻忠搶筆事件，必須要嚴(yán)肅處理，中央應(yīng)當(dāng)對其盡快作出免職處理的決定，其他問題再深入查。對這種挑戰(zhàn)中央權(quán)威、無視人民意志的驕兵悍將，不殺一儆百，怎么能夠震懾得住他們？當(dāng)年非典處置不力，中央一連拿掉了兩個(gè)省部級官員，給全國人民多大信心，多少期望？
關(guān)于李紀(jì)恒事件，建議全國人大常委會(huì)盡快出面說明情況，老百姓還是相信黨和政府的。真的就要嚴(yán)懲以舒張民意，假的就要澄清以保護(hù)干部。這事情，早說明早主動(dòng)，否則會(huì)越傳越廣，你刪貼，不僅不會(huì)平息，反而使群眾更不信任你們！
附：李紀(jì)恒事件相關(guān)貼子發(fā)表時(shí)間記載
一、天涯社區(qū)『法律論壇』 [法治時(shí)評]省委：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院(轉(zhuǎn)載)
作者：不怕封ID?提交日期：2010-3-13 13:57:00 訪問：5692 回復(fù)：
53
????http://zhongwen.penny.blog.163.com/blog/static/114377061201021310599877/
http://nage.buyaohuang.cn/browse.php?u=%20%20Oi8vYmJzLmFib2x1b3dhbmcuY29tL3RocmVhZC0yNzgyNi0xLTEuaHRtbA%3D%3D&b=5
《省委：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》
http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/211102.shtml
二、百度貼吧《云南省委：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》及所謂的作者周斌的聲明
123.15.49.* 1樓
“云南省委：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院
《法制日報(bào)》記者周斌
……（內(nèi)容與其他網(wǎng)上的都一樣）
<發(fā)帖者注：此新聞在審稿時(shí)被主編撤下最終未能見報(bào)，有報(bào)社的內(nèi)部工作人員將此文傳出供大家欣賞>
2010-3-14 18:13
回復(fù)
218.58.197.* 6樓
2010-03-14 22:21:59 據(jù)稱為文章原作者，文章未得到報(bào)社同意發(fā)表的《法制報(bào)》記者周斌在自己的博客發(fā)表《網(wǎng)絡(luò)不是法外之地》http://blog.legaldaily.com.cn/blog/html/97/2441997-5117.html
聲明：《云南：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》一文為杜撰。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地
今晚7點(diǎn)04分，接到一位媒體同行的來電，問我今年兩會(huì)期間是否采訪了某位全國人大代表（云南省的一位領(lǐng)導(dǎo)），并根據(jù)該代表的議案《應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》，撰寫了相關(guān)稿件。
我說沒有。同行說，那你趕緊去網(wǎng)上看看吧，那篇“稿件”目前正在網(wǎng)上，特別是微博上瘋傳！
我一頭霧水，根據(jù)同行傳來的網(wǎng)址，打開網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)果然有上述“稿件”，而且還署了我的姓名和所在單位。再一搜索，不少網(wǎng)站、論壇上都有了這篇“稿件”，在微博里輸入上述代表的名字，也能搜出很多類似的內(nèi)容來。
良久，我不知如何是好。
今年我是參與了兩會(huì)采訪報(bào)道，而且也寫了不少來自政法機(jī)關(guān)代表的稿件，但負(fù)責(zé)采訪云南團(tuán)的記者不是我，我也沒有主動(dòng)去采訪云南團(tuán)的代表，與上述代表也素不相識。
那“稿件”從何而來？又為何寫上我的名字？
我又認(rèn)真看了一遍那篇杜撰的“稿件”，不覺感到可笑：一個(gè)全國人民選出來的代表，哪可能提出一個(gè)《應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》這樣低級、無邏輯的建議？而且在“稿件”中，該代表還將云南省的一些領(lǐng)導(dǎo)一同打擊了。“稿件”甚至稱該代表的議案“受到很多政法系統(tǒng)代表的一致支持”，這簡直了侮辱了政法系統(tǒng)代表的智商。當(dāng)然，“稿件”中記者的智商也相當(dāng)?shù)停Q該議案“堪稱完美”。
我猜測，這篇杜撰的“稿件”是針對上述代表而來，而我所在單位和姓名的出現(xiàn)，可能是為了增加“稿件”的真實(shí)性。
“稿件”固然可笑，可我無法一笑了之——現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)大量轉(zhuǎn)載了該“稿件”，不少民眾開始大罵上述代表，偶爾也會(huì)牽連上無辜的我。
類似的事件曾經(jīng)無數(shù)次發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)給人帶來便捷的同時(shí)，也帶來了更多的“無中生有”，例如河北省容城縣女子閆某被傳成“艾滋女”，成都某女子被“惡搞”成“我喜歡做二奶”，一些地方明明治安良好卻傳出有殺人狂魔等。
因?yàn)榻?jīng)過網(wǎng)絡(luò)的傳播，很多謠言成倍的放大，危害極重，不但妨礙了個(gè)人的工作生活，甚至影響了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。我也曾寫過相關(guān)的稿件，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)雖然是虛擬的，但并非法外之地，任何民眾有在網(wǎng)絡(luò)里發(fā)布信息和言論的自由，但這種自由不能建立在違反社會(huì)公德的基礎(chǔ)上，更不能違反國家的法律法規(guī)。殊不知，我國法律規(guī)定，虛構(gòu)事實(shí)破壞他人名譽(yù)的，將承擔(dān)責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能涉及犯罪。
這一次，我成了受害者，也真正感受到了網(wǎng)絡(luò)的可怕，和國家再三重申要完善法律、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)的必要。同時(shí)，我也想說，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，人人都有責(zé)任，需要廣大網(wǎng)民的共同努力和自律，一起向網(wǎng)絡(luò)謠言說“不”。
法制日報(bào) 周斌
3月14日 晚10點(diǎn)
================================
接著，該作者又于2010-03-14 22:47:13 發(fā)表了鄭重聲明：
鄭重聲明
針對今日網(wǎng)上出現(xiàn)一篇冒用本人姓名撰寫的《云南：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》一文，本人作如下鄭重聲明：一、本人從未在任何媒體、互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表該文，本人也從未撰寫該文，從未采訪過該文中所涉及的任何當(dāng)事人。二、針對冒用本人名義杜撰稿件一事，本人將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
特此聲明
法制日報(bào) 周斌
2010年3月14日
* 2010-3-15 11:52
* 回復(fù)
三，星島環(huán)球報(bào)的報(bào)道，說明了貼子的最早來源
青年時(shí)報(bào)3月16日報(bào)道 對云南省委宣傳部副部長伍皓來說，這幾天過得并不輕松。
兩天前，一篇署名為《法制日報(bào)》記者的文章《云南：應(yīng)盡快將在拘留所意外死亡者的家屬送入精神病院》在網(wǎng)上流傳，并引發(fā)網(wǎng)友大范圍轉(zhuǎn)載。
文章稱在日前召開的十一屆全國人大三次會(huì)議上，全國人大代表、云南省某官員提議全國人大盡快制定《政法機(jī)關(guān)內(nèi)犯罪嫌疑人意外死亡處理辦法》，可以規(guī)定“在嫌疑人死亡后兩個(gè)小時(shí)內(nèi)應(yīng)該將其直系親屬送入當(dāng)?shù)氐木癫≡海苊庖蚣覍俚教幒霸┬纬删W(wǎng)絡(luò)群體事件，造成政法機(jī)關(guān)工作的被動(dòng)”。
文章最早見于3月13日00：30阿波羅網(wǎng)論壇，發(fā)帖人署名為“《法制日報(bào)》記者周斌”。當(dāng)天下午，天涯社區(qū)全文轉(zhuǎn)發(fā)了帖子。由于內(nèi)容上的“荒謬”性，網(wǎng)友紛紛指責(zé)文中所涉當(dāng)事人，進(jìn)而擴(kuò)展至對人大代表及政府官員的質(zhì)疑。
……
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
