對灰色收入的容忍給腐敗洪流保留了決口的危機　　

楊景水　　

從十一屆人大三次會議的政府工作報告中看到有“規范灰色收入”的文字，人大閉幕的當天，又從央視的新聞節目里得知，由于代表們在討論中提出對灰色收入不好界定而將這6個字刪掉，作為對政府工作報告所做15處修改之一。就這樣，在莊嚴神圣的全國人民代表大會上，“灰色收入”這個被腐敗洪流卷起的漩渦被漠視了，好像灰色收入無關重要，不值得較真兒。筆者把“灰色收入”比作被腐敗洪流卷起的漩渦，是因為漩渦雖為洪流所產生，但反過來它必然會對洪流推波助瀾，加大對堤壩的沖擊力而導致決口！　　

把整治“灰色收入”寫進政府工作報告本屬必要，但選用了“規范”二字卻暴露了撰稿者對“灰色收入”的危害性缺乏必要的認識。因為，既“規范”，就是說在一定范圍內還可以允許它的存在，寫進政府工作報告里就意味著承認其合法化，“灰色”也就不灰了！而代表們因為對其不易界定就放棄討論，說明與撰稿者不過是志同道合而已。作為清官，對“灰色收入”必然是拒之門外，怎能還容得“規范”一番呢？如站在人民大眾的立場，誓與腐敗一刀兩斷，對“灰色收入”的態度必然是毫不遲疑的杜絕！遺憾的是在政府工作報告的起草和討論修改中卻沒有見到這種精神！  　　

不譴責，不杜絕，就是放任！一旦腐敗洪流卷起的“灰色收入”這一漩渦，推波助瀾，釀成中華人民共和國大廈的堤壩決口，將悔之晚矣！    2010,3,15,