如果說轉基因生物對生態的破壞和對人體構成的健康威脅是長期漫長的，事實上也很難做到有人體的對照試驗、檢測數據的如實公正披露。那么對轉基因生物本身存在的巨大缺陷所導致的轉基因生物種植發展的不可持續性和退化減產、品質下降的必然性，決定著轉基因生物來也匆匆、去也匆匆、經不起時間的考驗，必將不以“高科技”意愿、退出歷史舞臺。任何高科技只要違背自然規律，那么一場賠錢賺吆喝鬧劇就是他最終歸屬。

如果說美國的農業巨額財政補貼，是其轉基因作物生存發展的重要經濟支撐，那么中國的轉基因抗蟲棉近年來產量、品質的連年下降，次生蟲害引起的農藥量上升、并且這種趨勢日益加重、棉農作為最大的受害者，這樣的虧損買賣到底憑什么支撐？難道靠一個虛假的數據、就能長久維持隱瞞一個實實在在的偽科學帶來的真實虧損？

如果美國是出于控制他國經濟的企圖，憑借高科技美麗包裝的忽悠，嫁禍他國、一舉擊潰他國糧食命脈，從而即可名利雙收、亦可達到最高國家核心利益；那么中國引用轉基因生物主糧商用產業化技術、憑什么資本可與美國對賭？

美國對中國高科技的封鎖是有目共睹、眾所周知的，就是對臺灣出售高科技武器、也只有忍氣吞聲，那么憑什么美國會在生命科學上，在那么重要的尖端高科技領域會慷慨的送給你專利技術？那真是為你好嗎？為了你中國強大？這不是黃鼠狼給雞拜年？這不是心藏鬼胎、暗藏禍心？這就是新世紀敲開中國大門的現代版”木馬”高科技。難道非要到全國推廣轉基因水稻、玉米若干年后導致不可收拾的缺糧威脅、新增不穩定因素后、才能幡然悔悟嗎？

轉基因作物內在的缺陷性，決定了其增產的不真實性、環保的虛幻性、其種植退化的必然短命性。

大自然不同種間不能雜交生育、基因不能互換，是有其深厚的原因和極大的合理性、不是人為所能強求改變的。每一個生物種群、都是自然界一個獨立進化方向基因聚合體，每一種生物體、其實都是大自然的進化杰作，生物體的每一個基因都是不可缺少的、由于它們的協調配合成就了他們是耗能最低、效率最高的特性，否則就有被其他生物種群代替的可能。而人為的轉基因總想著利用不同種間優點集合于一體、提高轉基因生物的效率，這是有違自然規律的。就像一輛汽車、他的每一個組件都是為汽車行駛而服務的。我們不能想象為了增加汽車的航空功能、就動用飛機零部件組裝在汽車上、就能使汽車既能公路行駛、也能空中飛翔。轉基因生物作為人為創造的兩個不同種生物基因組合又怎么能同時發揮多種功能而不退化呢？

具體到轉基因抗蟲棉、作為生物體的存在，至少存在三大無解的難題；

第一正如上述，由于外源基因導入棉花生物體后的不相容性、其功能不相一致矛盾性，使轉基因棉花出現不可避免的品種退化性。這種退化性直觀表現在、作為轉基因抗蟲棉生物體面臨著進化兩難選擇；是朝著原有方向進化？還是朝著轉基因抗蟲方向進化，不論朝著什么方向進化、或同時進化都意味著兩者基因功能的排斥抵消。其結果必然是品種的退化。退化意味著抗性的降低、和生物效率的降低，意味著化肥、農藥支出的增加。

第二轉基因抗蟲性。雖然抗蟲轉基因具有毒殺棉鈴蟲的特性、但由于沒有棉鈴蟲后、打破了原有昆蟲生態平衡、人為促成了新生昆蟲危害空間、代之而起的是更多次生蟲害問題。這樣的結果無疑是增加了農藥用量和殺蟲難度、這就是物極必反、自然界報復人類的惡果。同時棉鈴蟲作為自然界天然生態的一員、絕不會因為抗蟲轉基因的存在而自動消亡，必然將與抗蟲轉基因長期適應搏斗、進化為更為強大的害蟲可能性、從而可能造成更為瘋狂、更難對付的害蟲。

第三轉基因生物品種培育由于其研制經費的巨大性和抗病蟲基因的極為有限短缺性、決定了轉基因作物品種的培育、不能像常規育種或雜交育種一樣、可經濟快捷靠不斷培育新品種更換老品種減少因品種退化減產帶來損失，因而轉基因作物品種將在一個很短的時期內，面臨著無路可退的尷尬局面。

綜上所述，無論從任何一方看，轉基因生物都逃不過它致命難以進化適應的歸宿。轉基因作物在它推廣的那 一天、就注定了它沒有回頭路、沒有希望、沒有生氣、唯有退化到底，退出歷史舞臺，落下因高科技誘騙上當賠本的可悲教訓下場。

我們拭目以待、時間將站在真理這一邊，時間是檢驗真假的試金石，從手忙腳亂匆忙要轉基因主糧化，是否隱含著轉基因開山鼻祖美國孟三都快支撐不住了呢？雖然不能推論轉基因作物到底能挺多少年，但轉基因作物帶來的減產損失及費用增加，想用泡沫虛幻數據來掩蓋、終究是不能持久的。不知轉基因專家們有何感慨，是否還想著忽悠要當中國的“哥白尼“、要當中國的“愛因斯坦”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號