沈陽老虎餓斃與上海老虎起義
司馬平邦
剛剛還聽新聞里說，3月初某日，上海動物園的一只孟加拉老虎，因為太過饑餓趁隙跳出籠子，咬死了為它喂食的一位老飼養員，老虎咬人的過程長久而慘烈，可見它的饑餓到了什么地步，老飼養員的人生悲劇讓人慘不忍聞，這是一位干了許多年擁有豐富經驗并和老虎建立了深厚感情的飼養員，但，感情歸感情，饑餓歸饑餓，生存危機的關頭，兔子可能會咬人，何況老虎乎？
其實，1999年上海野生動物園就發生過老虎咬死人的先例，一位客車司機因擅自離開車輛被放養的老虎咬死，那時這件事還引起過轟動。
這不，上海的事剛剛過去，就又傳來沈陽的冰川野生動物園相繼餓死11只老虎的重大事件，有媒體公布了沈陽11只老虎的死因：
2010年1月5日，1只，成年雌性，出血性腸炎
2010年1月23日，1只，成年雌性，出血性腸炎（此虎為沈陽市野保站寄養在沈陽冰川動物樂園）
2010年1月30日，1只，成年雄性，心衰
2010年1月31日，1只，成年雌性，腎炎，腎衰
2010年2月8日，1只，成年雄性，心肌炎
2010年2月14日，1只，成年雄性，極度營養不良
2010年2月27日，1只，6月齡雌性，左后肢重度骨折，傷口化膿引發敗血癥
2009年11月11日，1只，成年雄性，肺膿腫
2009年11月26日，1只，成年雄性，心衰
2009年12月24日，1只，成年雄性，腎衰
2009年12月28日，1只，成年雌性，腎衰
事發單位說老虎不能說是被餓死的，而是患綜合癥死掉的，說餓死是丑化政府，意寓每年GDP遞增8%以上的中國政府連11只老虎都養不起。其實，早在2009年11月13日這個動動物園就有兩只老虎因傷人而被擊斃，而這兩只老虎傷人的原因亦是饑餓。
老虎們的命運，一下子讓人想起幾十年、一百幾十年或者幾百年前那些被傳說中的農民起義，讓他們揭竿而起的理由也是非常簡單，餓，還讓人想起魯迅先生的那句名言，沉默啊，沉默，不是在沉默中爆發，就是在沉默中滅亡。
只是老虎是不會說“王侯將相寧有種乎”的，不過，如果把鐵柵欄鐵將軍控制的動物園比喻成一個專制的集中營，則沈陽和上海的這些老虎們的行為更像一群智者的行為，今年又是虎年，這樣的故事被圖騰化再被升華演繹之后就特別令人回味。
其實，沈陽的這家動物園，好久好久之前，我曾去過，記得那還是個春日，游人很多，所以動物園的收益應該很好，人們坐著中型面包在野生動物園里穿行，會在不同地方看到懶洋洋的老虎和獅子，獅子扎推，但老虎獨處，那時可一點兒也看不出饑餓的樣子，當時就有同車的人說，你看它們這種懶樣有什么意思，餓它們幾天，就帶點兒野性了。
不過，今天的事實證明，饑餓，既可能喚起老虎的野性，也可能毀滅老虎。
在11只老虎餓死的悲劇發生之前的2009年11月，沈陽的老虎也試圖和上海的老虎們一樣發動一次起義的，奈何，接受圈養者的命運最終還是操在圈養者的手上，那兩只起義老虎都像甘肅那個襲擊特警的持槍歹徒一樣被亂槍當場擊斃。
沈陽11只林中之王被餓死，緣于他們早已不是真正的林中之王，在鋼筋水泥的叢林里，它們只是人們賞玩的大寵物，其實每只寵物都面臨著它們一樣的命運，不是被撐死就是被餓死，你看上海和北京這樣的大城市，在每一座小區的邊角空隙里沒有幾只被遺棄的野貓野狗，沈陽冰川動物園的老虎的命運與它們比有什么不一樣嗎？
沈陽老虎的造反和餓斃，緣于這家動物園之前的員工罷工，讓200多人的園子只留下100多人管理，而員工們罷工的原因很簡單，開不出工資，人們要生存，否則出路也只有一條，餓斃。
現在，改制之后的這家動物園的“公家”股份只有很小的一部分，過度的商業化讓本來屬于公共領域的資產流到個人手里，十幾年前的人們以為只要是個人經營，就能擺平一切，于是國有資產大量合理合法地流失，正如山西那些儲量巨大的煤礦――你說這些被餓死的沈陽老虎的商業死因和山西礦難那些遇難礦工們有什么不同嗎？
冰川動物園現在的園主，董事長，叫楊振華，是個女的，她的產業不只是一家動物園，在動物園的旁邊還有一個屬于她的高爾夫球場，高爾夫球場正在接待的當然都是達官顯貴，這正應的老杜的那句詩：
高場酒肉臭，旁有餓死虎。
我甚至懷疑楊女士入股接辦這個動物園的目的之一也是看上了那些老虎們可以“陪嫁”過來的遼闊的地皮。
“兩只老虎，兩只老虎，吃雞架，吃雞架……它們還要傷人，它們都被擊斃……真可惜，真可惜。”這是一名網友在2009年11月發生沈陽冰川動物園老虎襲人被打死事件后在網上的留言，其實在3年前的2006年11月，冰川動物園就以“經營困難，無法維持正常運營”為名，要關閉，有記者去采訪，遇到一只東北虎目光呆滯，一動不動，工作人員指著地上的兩只死雞說，“這就是老虎今天的晚飯”。
其實，這正表明了人的愚蠢：那時，在記者和工作人員眼里，老虎是“目光呆滯，一動不動”，但在那只老虎眼里，這位記者和這位工作人員，不過都是它想啃食的肉塊，它正在心里暗暗揣著這兩塊食特的肥瘠呢。
2007年11月18日，冰川動物園東北虎之間發生罕見的自相殘殺現象，3只成年東北虎咬死另1只成年東北虎，動物園負責人說，“這次事故也可以用饑餓來解釋”。
在一個拍賣網站上，這家私立動物園的土地被擔保給一家高爾夫球俱樂部以融資數千萬。因為這兩處都是一個老板，左手給右手擔保。
2004年，冰川動物園第一次發生老虎咬人事件后，相關部門曾公布了調查結論，稱“動物園虎區的設計上存在重大缺陷”，除了說動物園的設計存在差誤外，特別說到企業的法定代表人、安全生產管理人員等人沒有取得安全生產管理任職資格證書，不具備管理安全生產的資格條件。
楊振華老板被揭發現在是平時很少來動物園的，她還有自己的高爾夫球項目，這或者又是一項資本家經營公共事業的典型“杯具”，如果經營公共事業的人、的組織，只以賺錢為惟一目的，而不具備足夠的慈悲心，不具備足夠的公益心，這項事業早晚會從他們的一架賺錢機器而垮掉成一堆死尸的。
我覺得，沈陽冰川動物園老虎們“杯具”也與那些打著慈善的招搖做著終飽私囊的事的明星慈善家們的路數差不多，太過精明的商業用心和太過貧乏的職業公益心，無法對接出真正的公共事業。
這個楊女士，我怎么都覺得她像前些天被傳得沸沸揚揚的章子怡呢。
2007年，楊老板曾經提出，以3.2億元轉讓動物園，當然，她轉讓的不僅僅是幾只面黃饑瘦的病老虎，而是包括棋盤山區域內升值潛力巨大的一片土地，當時的新聞里說，“本來以為（養老虎）能掙錢，一旦不掙錢，投入自然不會太大，老虎們也就勉強活著。”
有人以為，這次發生了11只老虎被餓斃的事件之后，其它園中老虎的命運可能會扭轉，因為“國家會管了”，我覺得不然，冰川動物園已經變成了一項純粹的生意，在國家財力與人們的普遍愛心之間，橫亙的是一個已經合理合法的所有體制――企業所有權，老板們是不會憑一時愛心就輕易喪失掉這片土地和這些嗷嗷待斃的老虎的，她們或他們當初本來想靠人們橫溢的寵物情結大賺一筆，但她們或他們自己是沒有這種情結的，因為，資本家已經成為我們這個社會里最危險的一種人，當社會和諧，供給豐富時，他們可以是公共價值觀的榜樣，是成功目標的終極版本，但當社會出現危機，生存條件惡化時，他們手里的資本權力傾刻就會化為殺人武器――好在，現在只是殺虎武器。
沈陽冰川動物園這11只老虎的命運，或者過早提醒了當代中國人，他們現在所奉行的社會價值觀和社會經濟模式的另一個潛伏著的最終目的地有多么可怕。
這也是我從來不相信市場化和資本家能搞定中國的現在和未來的原因。
全球GDP第二大的經濟體，照樣養不起11只饑餓的老虎，這樣的因果對接或者有點兒突兀，不過寫在我們這個國家那些N五計劃和每一年的政府工作報告里的愿景從來都是，我們所孜孜以求的未來中國，應該是人人有飯吃，人人有衣穿，人人有房住，人人有車開，而在這里生活的每只老虎和每只小貓小狗都能健康快樂……
沈陽冰川動物園的老虎悲劇卻寓示著中國若按現在的軌道走下去，最終也只能是一出與餓死老虎相類似的社會“杯具”。
資本是有私心的，所以，你不能指望它們可以毫無獲得地為老虎們提供供養。
同理，資本家的本質是賺錢，為自己賺錢，所以，你也不可能把中國社會的全部指望綁在資本家們的褲腰上。
否則，再過幾年或者十幾年，幾十年，我們也會像沈陽或者上海動物園的東北虎、孟加拉虎一樣面臨著兩種選擇，不是起義造反，就是坐以餓斃。
虎年死虎。
乃大不吉也。
不過，這不吉如果早點兒說出來，或能化解些許。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
