眾所周知，馬克思主義講的是生產力不是講GDP的，這點可以請大家去翻《資本論》第一卷中講資本主義積累例證里面的原文。講GDP增長，但是工人吃的食物摻假，碳素減少，健康狀況越來越差，居住狀況衛生狀況也差，導致大規模疾病爆發。男女混居，年少年長混居導致青少年性泛濫，道德水準日下。原因就在于蝸居和蟻族。此是本文一個引子，有關材料請大家去翻原著方好。

        生產力無非由人、勞動資料、勞動對象組成，勞動資料中包括工具、設備、廠房等。那么我國的生產力就是由14億民眾和包含我國所有的工具、設備、廠房等的勞動資料和我國的土地、山川、河流、海洋、地下礦山、以及來自于他們的各種原材料等勞動對象組成。那么很顯然我國生產力的發展就是要求14億民眾都有工做，不存在大規模失業這種破壞生產力的現象存在，我國生產力的發展就要求我們不斷更新勞動資料、工具、設備、廠房并且勞動資料不存在大規模閑置的破壞生產力的現象存在，我們要不斷使我國的勞動對象受到保護和管理，不使勞動對象短期耗盡，大規模破壞子孫后代的生產力。

        以上面觀點為基礎，我們來看，我國目前那些方面問題正在導致生產力的大規模破壞。

        第一大問題就是貧富差距過大正在導致我國生產力的大規模破壞。為什么說呢？大家知道，一國生產就是為了一國消費。如果生產出來的東西恰夠一國消費，我們認為經濟是健康的。即使是西方經濟學也認為這樣的經濟才是健康的。否則的話，按西方經濟學來說就是叫市場失靈，供需不平衡。生產的東西消費不了就是在破壞生產力。那么貧富差距過大就一定會破壞生產力。因為社會分配給富人的產品過多但是富人消費不了，這就是在破壞生產力。按西方經濟學的說法就是富人邊際消費減少。但是窮人分配的產品過少連基本的生活都成問題，他想消費更多的產品促進經濟健康促進生產力發展但是社會不給他分配。這也是在破壞生產力。西方經濟學對之也有說法叫窮人邊際消費增加，但是不能消費。有欲望沒錢在西方經濟學里叫沒有需求。所以，西方經濟學家鼓勵貸款消費，個人貸款消費，國家貸款消費刺激需求。最終都是要靠窮人以未來的生命買單。貧富差距過大引起的周期性經濟危機正在破壞著我國生產力的發展。家電下鄉，建材下鄉也好，反應著市場開拓異常困難。實際上反應的是貧富差距太大了，生產力再進一步發展困難重重。生產力不知不覺中遭到破壞。

        第二大問題就是失業問題這個問題對生產力的破壞大家就比較容易理解。因為失業不就業，就按我國1億人下崗或失業，人均每年生產2萬。那么即使按GDP算，也少生產2萬億。如果他們就業的話至少可以增加GDP百分之七。這不是在造成生產力破壞是什么？人是生產力中一個因素啊!大規模人口失業是對生產力的最大的破壞。所以有人說歷來王朝失于流民之手就是說的失業人口多，生產力遭到最大破壞后政權發生更迭的。

        第三大問題就是教育問題：教育實際上是人口的再生產，生產力是最活躍的因素，現代工業需要的是掌握現代科技知識的工人。有一定物理化學生物數學等知識技能的工人。故而教育在人口和生產力再生產中起著很重要的作用。沒有教育沒有對下一代的教育，或者教育不科學直接就影響到科技創新，知識創新，人才生產等問題。從而破壞生產力。而現在留守兒童教育存在很大問題，失學兒童多，黑磚窯事件，童工事件反印了一定程度的教育問題，學術腐敗，論文抄襲。中國科技和知識生產力遭到嚴重破壞?；A教育層出不窮的問題也正在破壞我國的生產力。破壞著人口的再生產，有素質的能創新的勞動者再生產。

        第四大問題就是醫療問題：醫療問題實際上我國健康人口生產的問題，試想一國人口不健康，這個病那個病，有病看不起，這個國家的生產力還能發展到那里去。看個病就得負債，其他方面的消費怎么保障？其他方面的生產力是不是就得遭到破壞。沒有健康的國民，就沒有健康的GDP，生產力也就沒有健康的發展，最終也會發展不起來。要知道，健康的人口是生產力的一個重要的因素。

       第五大問題就是住房問題：住房問題是如何破壞我國生產力的我已經在〈回顧中國革命史，談談當下房地產〉中做了說明。這里補充說明的是住房空置就是對生產力的最大破壞，生產的東西不能被消費，生產的住房不能被人居住，而是被所謂投資。ＧＤＰ是上去了，但是生產力卻遭到了破壞。一方面是大地產商大富豪坐擁大面積別墅Ｎ套，一方面是蟻族，蝸居，這是我們社會的恥辱。所以，這種在特殊的金融和財政制度安排下的土地制度引起的畸形ＧＤＰ增長是破壞了生產力的。

　　老百姓說，住房、醫療、教育是新三座大山。是啊，按西方經濟學說這些是剛性需求。小孩總要讀書上學，有了病就得看，總要有個住的地方。按我們的話說是人民群眾的最根本的利益。改革首先要保障人們的剛性需求也就是代表人民的最根本利益。不然的話，貧富差距的過大這個資本主義的先天性疾病一定會以各種大山的形式壓向最廣大人民。他們侵犯著而不是代表著最廣大人民群眾的最根本利益。

　　第六大問題就是貪腐問題：貪腐問題嚴重破壞著我國的公序良俗。破壞著我國的道德水準。破壞著我國的生產力水平。當然有的貪腐問題拉動著ＧＤＰ。比如，本來招標形式就是要挑選質量好的供應商搞市政工程，搞水利工程建設，搞國防工程建設。但是，這些豆腐渣工程，樓倒倒樓脆脆工程。破壞著我國的生產力。浪費著我國的人力，物力，財力。這些人力物力財力本來可以不浪費而產生更大的生產力的。但是因為貪腐，用西方的所謂信息經濟學原理來說產生了劣幣驅逐良幣的現象。良幣代表先進生產力，劣幣代表落后生產力。但是貪腐就是因為不合規范的落后生產力要驅逐先進生產力所以才要尋租啊。所以貪腐破壞生產力。

　　第七大問題就是外匯購買美國國債問題：增加美國國債購買，就是在破壞我國的生產力。我們投資債券，投資股票總要看看基本面的。美國的巨額赤字財政，他到時候能不能還錢在借錢的時候總要考慮考慮吧。風險這么大，剛開始做決策就該想想。美國人民一旦覺醒，或者國內爆發大規模階級斗爭時，這筆錢可能就連影子也沒有了。中國人辛辛苦苦的若干年的國力，多少生產力的積累就沒有了。這不是扼殺我國的生產力嗎？這里面是用多少生產力多少人多少設備多少勞動對象資料換來的啊。逼迫人民幣升值，表面上購買力增加了，可是武器禁運，高技術封鎖，外匯買不來先進生產力就是在破壞生產力。尤其是我國的外貿由低級品加工換匯，長期這樣，資源枯竭破壞生產力，人民幣升值外匯資產貶值破壞生產力。西方經濟學的絕對優勢和相對優勢論咋一聽有理，實際上無理。按他們的理論，中國不需要搞原子彈了，只要去搞低級加工就好了，挖煤好了?？墒前ご虬?！把我們也該打醒了。照他們的理論，資源貧乏的國家早就該死絕了。照他們的理論，中國人最多，搞人口密集的加工業就好了。永遠在產業鏈最低端。永遠是低級生產力。這是在破壞我國的生產力。

　　第八大問題就是轉基因問題非常有可能對中國生產力造成毀滅性打擊。如果不慎重，即有可能造成亡國滅種之慘禍。其罪不會亞于鴉片。如果真的把種子控制權交給外國，吃了以后得各種不知名的疾病。生產力中的人和勞動資料兩者都會遭到嚴重破壞，豈不是破壞了我國的生產力嗎？甚至造成毀滅性打擊。這個問題研究不深，不敢置喙。但是懇請政府慎重。按照袁隆平的說法，必須經過長期我看至少５０年的驗證才可推廣。

　　第九大問題就是教條主義、主觀主義在黨內為害越來越烈。這就給我國生產力造成了嚴重破壞。那種國外回來的專家，提了些建議，別人是怎么怎么搞的。不加辨析，不顧國情，不管民生，就一味強推。浪費嚴重。這是在破壞生產力。以前是馬克思的教條在黨內為害，現在是美國教條在黨內有為害。

　　第十大問題就是問題與主義的問題：請同志們參看拙文〈又到問題與主義之爭時〉。

　　還有生活中生產中的很多問題，我都希望能夠與是否發展和破壞了生產力聯系起來。請大家提供這些問題，一起思考。給黨提供出來供黨決策，供真正的馬克思主義信仰者決策。

        本文不太成熟，有些觀點還可能是錯誤的！歡迎同志們批評指正。

回顧中國革命史，談談當下房地產

作者：7381部隊

　　從1840年起，中國就由封建社會進入了半殖民地半封建的社會。外受列強欺，內部貧窮落后?！　?BR>　　于是中國人開始了救亡圖存謀國強民富的偉大運動。　　
　　但是效果很不好，鴉片戰爭失敗，洋務運動失敗，太平天國農民革命運動失敗，改良維新運動失敗，資產階級革命運動失敗。中國人奮斗了近百年仍然是失敗。直到十月革命后中國找到了馬列主義，才開始逐步由精神上轉為主動，但是剛開始的無產階級工人運動仍然是慘遭失敗。于是以毛澤東為首的中國共產黨的優秀兒女以馬列主義普遍真理為指導，找到無產階級的同盟軍農民，走出了一條農村包圍城市，武裝奪取政權。最終完成了反帝不受外國欺負的獨立自主的國家，反封建不受封建地主土地剝削的國家，反官僚資本主義——不是反一般的資本主義的國家。這里面，最最核心的就是土改。沒有土地改革，就沒有中國共產黨在中國生存的地方。城市是呆不住的，黨中央后來都到了農村不在城市。也沒有軍隊存在的地方。長沙，南昌，廣州等是呆不住的，都到了農村。所以無土改就無農民的衷心支持，無農民的衷心支持黨和軍隊都會無法存在。反帝反封建反官僚資本主義最終建立獨立自主的新民主主義人民共和國就無法完成?！　?BR>　　于是很多人的研究止于土改的均貧富調動了農民的積極性。有了積極性的農民擴大了生產。因為共產黨和毛澤東成了功。這當然是很正確的原因。不過這不是全部的事實和真正核心的原因。這有些把共產黨和毛澤東降到了僅僅是農民領袖的地位。共產黨和毛澤東是無產階級的因而是工人的領袖。因為工人是比農民的生產力水平高的。中國之受欺負是因為中國是落后生產力的農業國，不是先進的更高生產力水平的工業國。這是全部原因。如何使中國由落后的農業國發展成為先進的工業國，這才是全部問題的真正核心。而不是均貧富。如果均了貧富，分了土地卻達不到這個目的就是瞎掰。但是恰恰相反，不是瞎掰，而是土改后中國真正由農業國在中國共產黨領導下經過30年艱苦創業成了工業國。
　　那么土改的意義除了均貧富外更高的意義是什么呢？為什么現在貧富差距這么大，卻沒有那個時候的革命運動呢？所以，土改是為了向更高級的生產力邁進的唯一正確的道路。國民黨在臺灣也搞了土地改革。證明了國民黨政權在大陸的必然垮臺。也證明了不土改，就無法進入更高級生產力的工業社會。這就是全部原因。為什么呢？因為不搞土改，憑土地就能過上靠地租和發放高利貸盤剝農民的幸福生活。而當時中國的民族資產階級發展工商業是沒有什么保障的，原料，資金和銷路都很小。即使通過更高級生產力的工商業賺了點錢，最終仍然是希望投資到土地上，因為在封建土地制度下，靠土地剝削是更更保險的。只有斬斷依靠土地剝削的根源，才能使多余的資金和力量投入到更高級生產力的工業部門。而農業生產力的發展也受到了地主不愿意改良土壤，提高地力的阻礙。地主階級已經徹底腐朽?！秾跽{查》，不僅是依靠他們搞工業不行，就是搞農業也不能靠這幫人了。所以，共產黨當時對于地主的土地和地主經營的工商業是區別對待的。前者是分是打，后者是保護。這就客觀上造成了全國要必須轉向更高級生產力的工業部門的政治經濟基礎。也是毛澤東后來在建國以后發現農村有了新的富農而要打擊的核心原因。只要有土地剝削，沒有人愿意去發展工業?！　?BR>　　既然只要有土地剝削，就沒有人愿意去發展更高級的工業生產力。那么我們看當下的房地產。只要可以做土地投機囤積，就絕不建房子，只要房地產可以拼命漲價，要工薪層未來十年二十年甚至三十年收入去購到一套必須的房子，就絕不愿意投資其他更高級的生產力工業部門。政府只要有土地財政就不會想到去發展工業。老百姓只要靠房租就可以過活，靠房子投機實際上是土地投機就可以賺錢就絕不會投資其他工商部門，也不會想著去工作。并且投資會虧。但是只要地價房價漲，老百姓的錢就會拼命的往這里積淀，使得會損害其他工業部門的投資資金和消費資金?！　?BR>　　所以房地產目前是損害了并且阻礙了中國生產力的發展，是新型的帶有封建性質的土地剝削。馬克思在資本論中說，地租房租是比波托西銀礦更值得開采的。土地如果被壟斷就會造成一種權力。一種可以剝奪無土地的人的生存的權力。因為土地上有陽光有水有空氣。是生命生存之必需。為了求得土地也就是求得生存的權力，中國人把一輩子甚至幾輩子都搭上了。這就是目前房地產市場的反動本質，在這個反動的關系上，一定有反動的上層建筑。反動的官僚系統。官商勾結，腐敗叢生在這個領域的體現恐怕要更多些?！　?BR>　　土地不是商品。因為他沒有價值，同時土地不是私人占有的，是全民和集體所有的，中國人無私土，就應該無私房。要想有私房就必須支付高價格。所以，政府必須下大力建公共住房。不是依靠土地收取財政收入。中國至少85％的人是窮人。所以，85％的土地就是用于建公房用于廉租。誰在這個上面犯錯誤將為人民所不齒，所拋棄?！　?BR> 
 
又到問題和主義之爭時

作者：7381部隊

正在召開的兩會，看樣子是不會提主義路線問題的。這已經從政協會議和人大會議的兩個報告中徹底充分的顯露出來了。這也注定了今年的政治經濟形勢和去年不會產生什么特別大的變化，諸位就不要太期待了。

為什么這樣說呢？這可是有歷史根據的。

上世紀胡適先生就和李大釗同志進行過問題與主義之爭，這段歷史我就不用贅述了?；居^點胡適先生是希望走資本主義改良的道路，一個個問題去解決。民生問題、民權問題、民族問題、住房問題、外交問題、婦女問題、貪腐問題等等。而李大釗同志卻認為，一個個問題解決是水中撈月，最終什么問題也解決不了，吾輩應該多談主義，從根本上找出問題的根源，再才能解決一個個問題。當時的毛澤東同志也沒有特別認清問題與主義之爭背后的意識形態分歧。也積極列出很多的問題希望逐個討論研究加以解決。但是后來毛澤東同志發現一個個問題解決走資本主義改良的道路并不通。那是繡花枕頭，中看不中用。還是要團結一批同志，豎起主義的旗幟，使人們有所趨附，從根子上解決問題。乃采取階級戰爭的方法才是最行的通的，最能取得實效。

至改革，不再爭論主義，其實就是放棄社會主義。我想這就不用過多論述了?，F實是私有制全面壓倒了公有制，公有制被出賣的差不多了。就連給工人加一點點工錢，希望少裁員，也要跟老板們商量了?？蠢习鍌兡樕恕．斈昝珴蓶|說，農村大包干，公有制解體，我們黨靠什么來保護工農呢？我想想也覺得心酸。是啊，黨想保護保護工農最基本的生存都得看老板的臉色了。毛澤東同志咋就看得這么深遠呢？

到了今日了，我想住房問題，貪腐問題，醫療問題，教育問題，戶籍問題，拆遷問題，下崗問題，就業問題又是一個個層出不窮的問題，我到要問問，今日之問題，究竟里面是否包含主義這個最根本的問題？我想答案是很明確的。其根源于還是一個主義的問題吧！

放棄社會主義，很顯然又不是共產主義，那就只有是資本主義道路了，而資本主義是必然要產生各種問題的，正是因為根源于其不可克服矛盾而必然產生各種問題，那么我黨是否早就有了預先對付各種問題的策略呢？抑或是早就應該有至少要高于美國應對資本主義各種問題的策略呢？既然要搞資本主義，我想在中國應該有比美國更高的智慧。既然沒有，甚至還比別人差，那么為什么不繼續堅持社會主義方向呢？而現在各種問題早就出來，卻看不到好轉的方向。今日匆匆忙忙來進行改良，效果有多大？年年念經，年年都把經念歪了。就是不念念馬列毛的真經，不從主義上找原因。

其實，文革本來就是革命文化建設的應有之義，按照老祖宗的說法，社會是兩大基本矛盾。生產力和生產關系，經濟基礎和上層建筑。中國的方向應該是社會主義，但是生產力太落后，必須經由新民主主義社會進入社會主義，這是符合馬列主義精神的。馬列就是來解決資本主義問題的。因為馬列認為資本主義即使自我改良但是也始終克服不了其自身的矛盾。未來的工業化是不能靠資本家的，雖然他們對工業有貢獻。因為他們始終會出現工業品賣不出去的問題，他們解決不了這個問題。所以未來搞工業和更高級生產力和科技的東西就不能靠他們，而只能靠工人。進入社會主義改造完成后。公有制和集體所有制建立起來了，經濟基礎發生了巨大的變化，但是人們的意識卻仍然停留在私有剝削時代，這就是上層建筑中的意識形態已經不符合經濟基礎的變革了。必須進行文化革命。把有奴隸思想的工人改造成主人，有農民思想的人改造成集體社員，把有特權思想的人改造成具有民權思想的人，把官僚改造成公仆。不然的話，意識形態中落后的東西不改造，新的思想不能進來。就是發生強大的反作用，慢慢使的經濟基礎也就是公有制和集體所有制遭到破壞。

所以今日黨不提主義，只是問題改良，我想仍然可能是水中月，鏡中花而已。希望黨中央重提主義，使人們重新知所趨附。歷史已經證明了，毛澤東同志當年棄問題而就主義是何等的英明正確。不然的話，國何以建，軍何以建，黨何以建啊？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號