辛華:社會熱點問題微博15條
1、關于抑制高房價
抑制高房價的辦法非常簡單——既然成本可以很清楚地計算出來,只要再加上個15%的利潤,作為銷售的剛性限價,完全可以輕松搞掂。下不了手?
2、關于官場的人事問題
(1)當下中國的官,已經是全球比重最高的了,為什么還非要讓大量的外國人的家屬當中國人的官呢?
(2)探討一個問題:現在政府人員嚴重過剩,又分流不了,可否按國企改制的辦法,每一年工齡付給427元,買斷他們中50%的人的皇糧身份?
3、關于退休金雙軌制
(1)退休就等于不干工作了。即使以前是吃皇糧的,退休后也是普通的社會老頭、老太。要真講平等,為什么全國人民的養老金就不能實行完全一樣的標準呢?
(2)公務員社保“年金”這個天外來物,是個什么東東……
4、關于轉基因
(1)搞笑一哈——如果兩會預備會的第一項,是審議決定會議用餐只吃轉基因,那么,代表或委員的那個表決,將會是個什么結果?
(2)政府能否強令——必須在轉基因食品的包裝上,用大號重體字注明“轉基因”字樣?
(3)只要官員(處級以上)、富豪(身家千萬以上)和專家精英(著述剽竊以上),包括他們的所有家人,都只吃轉基因,老百姓就敢跟進,不信也吃。
5、關于國企的高管高薪
把他們的年薪降到10%,照樣有的是人搶著干,而且也會比他們干得好。為何非要白給他們那么多的錢?
6、關于工人農民在人大被代表
人大代表首先須要代表工人農民的利益,因為工人農民是人民的主體和國體的構架核心。按階級人數比例分配代表名額,是最能體現社會公平公正的。
7、關于毛時代餓死多少人
(1)xxx說僅1959年這一年就“餓死了四五千萬人。”其后兩年更困難。照此推論,三年累計餓死起碼1.5億中國人。平均四個人餓死一個。呵呵。
(2)當時城里有低標準的定量供應,鄉下有自留地的自產自收,發生餓死人這種情況是很不容易的。
8、關于右派
(1)右派的致命死穴是沒有工農支持的社會基礎,沒有制度支持的政治基礎。右派的優勢在于國內外反共政治勢力的強勢支持和富人階層及其代言精英的悉心扶持。
(2)不妨設想,如果常委聯名宣布,中國鐵定不走西方議會道路了,右派會怎么樣?他們肯定會拋開一切偽裝,制造比那兩次更大的政治風波。
(3)中國即使完全實行了資本主義制度,老米還是照樣要以中國為敵。老俄就是前車之鑒。除非一切的一切全聽老米的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!