今天《東北網(wǎng)》一篇題為, 嚴(yán)琦透露關(guān)閉網(wǎng)吧提案使陶然居增值5億 的文章披露，來自重慶的全國政協(xié)委員、陶然居飲食集團(tuán)老總嚴(yán)琦建議關(guān)閉網(wǎng)吧的提案已經(jīng)引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友激烈反對，各界批評如潮，嚴(yán)琦的陶然居公司網(wǎng)站也屢屢被黑。
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
可面對這樣的局面，嚴(yán)琦本人并不苦惱，甚至竊喜。全國政協(xié)委員韓方明在人民網(wǎng)微博上透露，3月10日晚，“一眾人馬應(yīng)邀去嚴(yán)琦委員的陶然居晚宴，席間她對關(guān)閉網(wǎng)吧的提案頗為沾沾自喜。又稱她的陶然居品牌由此話題增值五個(gè)億。”
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
是否能增值五個(gè)億，那倒不一定，但由此“雷案”而讓其所在公司的品牌增值，這是肯定的。
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
筆者以為，嚴(yán)琦“雷案”的廣告效應(yīng)或許并非事先策劃，應(yīng)該是“無心插柳”，嚴(yán)琦事先對這樣的結(jié)果并無預(yù)知。因?yàn)檫@一“雷案”如果是網(wǎng)絡(luò)推手的精心策劃，那策劃人一定是曠世奇才。
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
但也不能排除某些代表、委員有意提“雷案”為自己或自己的企業(yè)做宣傳。如自稱“提案大戶”的張曉梅委員，作為《中國美容時(shí)尚報(bào)》的社長兼總編，也是圍繞自己從事的行業(yè)不斷提出“雷案”，由她起草的《實(shí)施家務(wù)勞動(dòng)工資化》、《以女性精神應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)》、《建議將“三八”婦女節(jié)改為“三八”女人節(jié)》、《女性經(jīng)期應(yīng)有法定休假》等提案，當(dāng)然都是相當(dāng)雷人；連《設(shè)立愛乳日，保護(hù)女性乳房》這樣令多數(shù)女性難堪的話題，也能堂而皇之地帶入全國“兩會(huì)”，炒作、為自己企業(yè)宣傳的嫌疑應(yīng)該難以排除。
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
因?yàn)椤皟蓵?huì)”代表、委員都是來自于各個(gè)不同的地區(qū)、產(chǎn)生于不同的界別，站在各自的立場上說話本也無可厚非。但這些代表、委員們也都是生活在老百姓當(dāng)中，長期受到中國道德、倫理及風(fēng)俗習(xí)慣的影響，提出一些不但令草根們費(fèi)解，更讓精英階層大跌眼鏡的提案，不是炒作又是什么？
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
就嚴(yán)琦的“雷案”而言，其廣告效應(yīng)是極其明顯的，但對“兩會(huì)”在社會(huì)的影響卻是相當(dāng)負(fù)面的，連參會(huì)的政協(xié)委員也因看不下去而在自己的微博里發(fā)表打油詩：“開會(huì)想賺錢，居然還陶然。雷人為利己，未免太厚顏。”更為嚴(yán)重的是，嚴(yán)琦無論是有意或無意地如此一炮打響，難保明年她還要提出更“雷”的提案以獲取更加轟動(dòng)的效應(yīng)，更無法排除其他企業(yè)界委員、代表們?nèi)ゼ娂娦Х隆?BR>人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
如此一來，全國“兩會(huì)”也就成了“資本”家們發(fā)布廣告的平臺(tái)了。
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)
由眾多“資本”家委員、代表以“雷案”方式博取廣告效果，社會(huì)最需要反思的是，我們的代表、委員產(chǎn)生機(jī)制是否存在著漏洞？
人民網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)(http://bbs.people.com.cn)