上訪行為要被判刑,真是禍不單行。老百姓本來就有冤無處伸,這樣一來,恐怕再無出頭之日了。
全國人大代表、廣西人大法制委員會副主任、民建副主委劉慶寧有關(guān)設(shè)置擾亂信訪秩序罪的提案,將老百姓訴冤的渠道徹底堵死了。所列信訪行為囊括了可能發(fā)生的所有行為:喊口號、打橫幅、散發(fā)傳單、靜坐、游行、示威等等,甚至包括信訪自殺、自殘、跳樓、寫訴狀等等,刑罰之廣、之重前所未有,開了一個世界歷史的先河。劉主委之所以要對上訪群眾處于苛刑,是因為他們擾亂了領(lǐng)導(dǎo)的正常生活秩序和正常的工作秩序,此罪名過于牽強。這里不討論劉主委的行為是否違憲,因為有網(wǎng)友提醒這位省級人大法制委劉副主任好好學(xué)習(xí)憲法,不要褻瀆憲法。
我這里只想給劉主委支個招,可讓他和所有領(lǐng)導(dǎo)干部躲避這樣的麻煩。如果不想被上訪群眾擾亂自己的正常生活秩序,建議立即辭去官職和公職,去當(dāng)老百姓好了。我敢保證,從此絕不會有上訪群眾擾亂你們。不過有一點我決不保證,假如爾等有冤屈需要上訪時,肯定會被官員們擾亂正常生活秩序。或者爾等違法了,公安等部門會擾亂你們的正常生活秩序,屆時可別怪我沒有提醒你們。
至于擾亂正常的工作秩序,我不知道這位人大代表是怎么理解胡錦濤總書記“群眾利益無小事”的。按照他自己所說,群眾上訪的原因之一是該解決的問題沒有解決。既然如此責(zé)任不在群眾,而在官員。要么官員竭盡全力解決群眾反映的問題,要么問責(zé)官員褻瀆不作為罪;群眾上訪原因之二是對法律法規(guī)及政策理解不同。既然如此責(zé)任也不在群眾,普法教育搞了那么多年,群眾還有與官員理解不同的地方,理解偏差出在哪一方呢?如果是歪嘴和尚把好經(jīng)念歪了,還是要問責(zé)官員。如果確屬群眾理解錯了,耐心解釋清楚不就得了,相信群眾是通情達理的。如果連這樣的工作也做不下去,我看還是騰出位置算了,何必占著茅廁不拉屎呢。
至于說群眾給國家施壓,說的過分輕松了,豈有那么容易的事。高層衙門深院重重,門難進,臉難看,事難辦。如果不是有冤無處伸,誰愿意與官家打交道,知道民不與官斗之說嗎?說句實話,老百姓豈敢給國家施壓,只是希望借助上層的權(quán)力加快冤案的解決。因為老百姓心中清楚,小官怕大官,大官怕國家領(lǐng)導(dǎo)人。再難的事,如果國家領(lǐng)導(dǎo)人介入,就可以馬上解決。別忘了溫總理專門為農(nóng)民工討過薪呢。如果不是總理介入,那位農(nóng)民工本應(yīng)得到的血汗錢什么時候能夠要回呢。
至于給地方施壓,說句不太好聽的話,咎由自取。如果能在基層就把問題和疑難解決好了,老百姓是不愿意越級上訪的。何況如今越級上訪不是美差,沒有尊嚴(yán),被人侮辱和謾罵,失去人身自由,風(fēng)餐露宿,何其遭罪。要么越級上訪,要么爆發(fā)群體事件,否則官僚們決計不會沉下心來解決老百姓訴求的。
當(dāng)然不可否認(rèn),上訪人群中卻有極個別魚目混珠者,難道出了幾個上訪敗類就該咒罵全體上訪群眾是刁民,是精神失常者嗎?就要對上訪群眾使用苛刑懲處嗎?如果這樣,腐敗分子嚴(yán)重敗壞了黨和政府形象,是否所有官員都應(yīng)該處以極刑呢!
今年的兩會讓人大開眼界,各種雷人的言論紛紛出籠,口無遮攔,毫無顧忌,徹底撕下了遮羞布,赤裸裸地上陣了。看來,天真的陰了,黑云壓城城欲摧,一場血雨腥風(fēng)似乎來臨。春天已經(jīng)進門,寒意如此逼人,難道連上蒼也不肯顧憐百姓嗎?制造冤屈的人無罪,伸冤的人有罪,天吶!你快點拯救可憐的人民吧,望你發(fā)雷霆之怒,用天火燒死那些可惡的家伙吧!寫于2010年3月12日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!