剛看了《新華社:轉(zhuǎn)基因水稻能否保證中國(guó)糧食安全?》一文,文中黃大昉的一句話頗覺有趣,摘錄下來(lái)同網(wǎng)友一同欣賞一下。
黃大昉則表示,中國(guó)目前已采取同國(guó)際接軌的方式,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品做了嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)價(jià)和管理。
“可以確定的是,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因作物一樣安全。這個(gè)結(jié)論是可信的。”他說(shuō)。
這位黃大昉在這里提到了“同國(guó)際接軌”,以此作為自己后盾,說(shuō)明“同國(guó)際接軌”在黃大昉心目中的分量頗重的。
本人在這里想問(wèn)一下黃大昉先生,這“同國(guó)際接軌”是不是首先要“有軌可接”?
試問(wèn),黃大昉們要“接軌”的國(guó)家中,有哪個(gè)國(guó)家將自己本國(guó)國(guó)民日常食用的主糧轉(zhuǎn)基因了?美國(guó),日本,還是歐盟?
美國(guó)倒是將大豆轉(zhuǎn)基因了,但卻是出口給中國(guó)人吃的;美國(guó)也將玉米轉(zhuǎn)基因了,但卻是出口給墨西哥等國(guó)的,而且是廉價(jià)傾銷的,而在美國(guó)本土,卻是“喂給汽車吃的”!
請(qǐng)問(wèn),黃大昉等“力主轉(zhuǎn)基因”們竭力要在中國(guó)推行的“主糧轉(zhuǎn)基因”究竟是“同哪國(guó)接軌”呢?
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!