袁隆平被人拉上了轉基因主糧推廣造勢的快車
青眼相吊 2010－03－05

事件背景
政協委員袁隆平在兩會期間就轉基因食品發表看法，接受鳳凰網和人民網的聯合采訪！

采訪內容（轉自鳳凰網，沒刪一字）：
袁隆平：我們要警鐘長鳴，糧食是關系到國計民生的頭等大事?，F在國家也出臺了一些惠農、強農政策，非常好，但是還要改進。
主持人：具體怎么改進？
袁隆平：現在關注在這里，比如說我們國家對農業的補貼方式要改進，現在是以田畝為根據的，就是一畝田給你補助多少，糧食補貼、農機補貼，我覺得要改進。他種得好，一畝田有110、120塊錢的補助，但是調動農民種糧積極性不夠，反正不管種好種壞，我畝產三百斤補貼一百多塊，畝產一千斤補貼也是一百多塊。
主持人：應該按畝產量？
袁隆平：以比較高的價格收購農民的糧食，按平價供應市場，這是最好的方式。
主持人：你之前也說過，對轉基因食品的危害沒有確切的說法？
袁隆平：不能一概而論。好多人問我這個問題，有一些轉基因食品，不存在概率學問題。有的轉基因食品，它的品種，是抗病抗蟲的。它這個抗病抗蟲的基因，是來自于一種細菌的毒蛋白，蟲吃了要死，人吃了怎么樣？很難說。又不能說拿人做試驗，頂多拿個小白鼠做試驗。但是老鼠是老鼠，人是人，這個要慎重?？共】瓜x的轉基因食品，我們要持慎重態度，不能拿人做試驗。怎么辦？我是志愿者，我愿意吃轉基因的抗病抗蟲食品，我吃了沒有問題，還不行，因為我現在沒有問題，下一代怎么樣？我已經有了下一代，號召志愿者，年輕人，他來吃，他吃了，他生的兒子也沒有問題，這就沒有問題了。應該是這樣一個態度。

鳳凰網的“編者按”
上面是袁隆平接受采訪的文字記錄，然后我們再來看看鳳凰網編輯針對上面的記錄給出的新聞摘要（轉自鳳凰網，沒刪一字，沒加一字，附抓圖）：
“3月4日，全國政協委員袁隆平接受鳳凰網和人民政協報聯合訪談，在談到轉基因食品時，他自稱愿意吃轉基因的抗病抗蟲食品，并稱吃了后沒出現問題。袁隆平還透露，他讓自己兒子也吃轉基因食品，也沒有出現問題。”

青眼有話說
袁老的意思是轉基因食品安全性并不確定，小白鼠實驗結果并不能說明什么，但他老人家愿意自己和自己的后代做轉基因食品的人體實驗，目的是探索中國糧食問題的解決出路。袁老最后還強調“應該是這樣一個態度”！袁老談的是科學家的自我犧牲精神，談的是志愿者的大義！
但是，新聞編輯總結的話是怎么說的“他自稱愿意吃轉基因的抗病抗蟲食品，并稱吃了后沒出現問題。袁隆平還透露，他讓自己兒子也吃轉基因食品，也沒有出現問題?！薄@些編輯的概括歸納結論居然是“袁老認為轉基因食品沒問題（安全），孩子吃了也沒問題（安全）”……

很明顯，是有人在斷章取義，赤裸裸的斷章取義！
他們這樣做是想做什么？如此的曲解和誤導，借助袁老的影響力，其心昭昭?。?！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號