對“農業部就推進轉基因技術研究與應用答記者問”的駁斥！　　

茍安春

1、“轉基因技術是現代生物技術的核心，運用轉基因技術培育高產、優質、多抗、高效的新品種，能夠降低農藥、肥料投入，對緩解資源約束、保護生態環境、改善產品品質、拓展農業功能等具有重要作用。”真的有這樣的效果嗎？

（1）糧食作物產量性狀，不是由微效多基因控制的嗎？什么時候轉過這些基因了。

（2）目前世界上的轉基因作物轉的都是抗單一蟲、病、除草劑的基因。怎么會產生多抗？你可以列出目前有哪一個品種有什么多抗嗎？

（3）對于影響質量性狀的基因，常規育種都還沒有完全搞清楚，你轉什么基因上去，可以證明該基因轉上去后，能夠提高作物品質？

（3）作物對生態環境的適應和對病、蟲、草、鼠的抗性隨著環境的改變而改變。要清楚在一定范圍內高投入才會有高產出！

（4）什么是高效？請舉例說明。

（5）“保護生態環境”。轉基因作物中被轉基因的逃逸，對同科、同類植物的污染就是“保護生態環境”嗎？

2、“發達國家紛紛把轉基因技術作為搶占科技制高點和增強農業國際競爭力的戰略重點，發展中國家也積極跟進，全球轉基因技術研究與產業快速發展。”中的“發達國家”究竟有哪些國家？不要模棱兩可！同時別人真的在“搶”嗎？

3、“《條例》實施以來，各級農業行政管理部門不斷健全管理規章，切實加強田間試驗、品種審定、種子生產經營和產品標識等環節的行政執法監管，確保各項活動有序進行。”真的如此嗎？

目前情況是除了農業部有一個不太正規農業轉基因生物安全管理辦公室之外，連省農業行政主管部門都沒有設立專門的管理機構。就更不用說地市級、縣鄉了。怎樣監管？不是假話是什么？

4、對于“整個安全評價過程中切實做到”是真的做了，還是根本就沒有做？

（1）、這么大的一件漲農業部領導臉面的事，怎么一直沒有宣傳？所做結果如果完整，有效、安全，完全達到農業部的設計，那么《SCI》和《NATUREL》上早就有鋪天蓋地的論文發表了，早就申請國家科技進步獎和國家發明獎了，早就象我們的袁隆平了，怎么一直沒有動靜？是轉基因科學家們太淡泊名利了？是不可能的！！

（2）、“組織第三方檢測機構對轉基因生物環境安全、食用安全和分子特征等指標進行了檢測驗證”是指哪一個檢測機構？檢測結果如何？怎么不敢說明？

（3）、“評價結論可靠”對試驗、檢測結果進行評價，評價結論怎么會可靠？僅僅從標題上看就有主觀臆斷的嫌疑。應該用“公正”二字！！但是試驗或檢測結論在哪？怎么不可以向世人公布？或者向中國人公布？或者向中國的2000名以上的各行業（生物、農業、環境、生物多樣性、醫學、宗教、社會、人文、政治、經濟、軍事）專家公布？

5、“發放轉基因生物安全證書并不等同于允許商業化生產”。為什么把品種名稱都公布了？品種名稱，不是要在品種審定后才確定的嗎？

6、“農業部從未批準任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。”真的嗎？為什么湖北武漢和廣西有大量的轉基因水稻和玉米流出？你作何解釋？是想再來一次指驢為馬嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號