關(guān)于轉(zhuǎn)基因主糧的討論最近一段時(shí)間在網(wǎng)上非常熱鬧。因?yàn)樵鴮Ｐ捱^分子生物學(xué)的緣故，對網(wǎng)上的內(nèi)容瀏覽的較多，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)現(xiàn)象，匯總起來做個(gè)簡評：

1、除了個(gè)別的網(wǎng)絡(luò)媒體，如“烏有之鄉(xiāng)”，其他的要么不列為主要專題討論--冷化，要么在審核網(wǎng)友的發(fā)帖是帶有一定的傾向性--對支持的一方較為寬松，對能切中要害的反對者動輒封帖，封號。

評論：既然是討論，就應(yīng)該讓各方觀點(diǎn)暢快表達(dá)，真理是論出來的，而不是封出來的；

網(wǎng)絡(luò)為了生存固然是要賺錢，但為了賺錢而喪失了媒體的基本，這個(gè)錢是賺不長久的；

2、支持轉(zhuǎn)基因的網(wǎng)友成集團(tuán)軍狀出現(xiàn)，整裝待備，常蜂擁而出，反對轉(zhuǎn)基因的網(wǎng)友多是自發(fā)的單兵作戰(zhàn)，雖然聲音眾多，卻常遭到對方的群毆；

評論：自發(fā)的往往是樸素的，樸素的往往更接近真理。

無利不起早，群狼一起出現(xiàn)在草原上，絕不是來休閑度假的。

3、支持轉(zhuǎn)基因的雖然不報(bào)自己的旗號，卻往往把支持轉(zhuǎn)基因的歸為“毛左”或“民粹”；

評論：轉(zhuǎn)基因主糧關(guān)系到每個(gè)人的飯碗和餐桌的基本安全，不管你是所謂的“毛左”或“民粹”，還是什么其他之類。

如果食品安全由派別決定，農(nóng)業(yè)部還有質(zhì)檢局等相關(guān)部門的一些職能劃歸統(tǒng)戰(zhàn)部好了。

4、支持轉(zhuǎn)基因的往往痛扁反對轉(zhuǎn)基因的不懂生物，不懂基因工程，沒有資格評價(jià)；

評論：支持轉(zhuǎn)基因的懂不懂生物學(xué)，懂不懂基因工程用不著去追究。對一種新的拿不準(zhǔn)能不能吃的食物，表示應(yīng)有的警覺，這是種生命的本能。除非你自然進(jìn)化或通過轉(zhuǎn)基因改造得失去了這種本能；評價(jià)轉(zhuǎn)基因糧食是每個(gè)人的天賦資格。

研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)和應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)是個(gè)科學(xué)問題，可吃不吃轉(zhuǎn)基因糧食卻是個(gè)地地道道的民生問題。

5、支持轉(zhuǎn)基因的常?？嗫谄判臓罱虒?dǎo)反對轉(zhuǎn)基因的一些“常識”，譬如：自然界的“轉(zhuǎn)基因”一直在進(jìn)行，轉(zhuǎn)基因作物的操作和其沒有本質(zhì)的不同。

評論：猴子與猴子交配，生下的還是猴子，如果用豬的基因改造猴子的DNA，下一代可不一定是猴子，抑或是個(gè)豬猴。

基因的人工整合與自然整合當(dāng)然有本質(zhì)的不同。生命的機(jī)制使得基因的有效自然整合限制在同緣或近緣物種之間進(jìn)行，人工的基因整合則打破了這一界限。

謊言的編造往往是為了掩蓋另外一個(gè)謊言。

6、支持轉(zhuǎn)基因的常拍胸脯，轉(zhuǎn)基因糧食現(xiàn)是安全的，某院士還表態(tài)了，轉(zhuǎn)基因水稻“口感很好”，可以放心去吃。

評論：如果有人說現(xiàn)在的飛機(jī)是安全的，估計(jì)拍磚的會有幾個(gè)，但不會是多數(shù)。如果有人說，萊特兄弟的飛機(jī)是安全的，估計(jì)沒人拍磚-----說話的一定被認(rèn)為是個(gè)腦積水，不值得別人花力氣去拍一下。

以人類現(xiàn)階段掌握的基因知識，轉(zhuǎn)出來的轉(zhuǎn)基因糧食安全系數(shù)就好比萊特兄弟的飛機(jī)的安全系數(shù)----建議專門造一架這樣的飛機(jī)，特供轉(zhuǎn)基因作物專家及擁躉們作為專機(jī)。

轉(zhuǎn)基因糧食改造的是“口感”嗎？口感好就可以放心吃，這只是院士獨(dú)特的邏輯。

7、 支持轉(zhuǎn)基因的經(jīng)常亮出來的理由是，美國吃了N 多年轉(zhuǎn)基因食品了， 美國的FDA審核機(jī)制多嚴(yán)，人家不也批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因作物了嗎？

評論：暗含的邏輯是美國佬都不怕，你怕什么？；先進(jìn)的美國佬都敢干，你擔(dān)心什么？

先不管這理由是不是含了水分，摻了沙子，順著這個(gè)邏輯，難道可以說美國人天天吃牛排，中國人也可以天天吃；美國佬滅伊拉克，中國人也可滅誰一把？

美國人吃大量轉(zhuǎn)基因食品是個(gè)謊言。美國人吃的不如中國人那么講究，也不會簡陋到愛吃動物飼料和愛喝汽車燃料吧？---- 支持轉(zhuǎn)基因的可能認(rèn)為反對轉(zhuǎn)基因的都是“民粹”，讀不懂洋碼字。可惜，這個(gè)假設(shè)是不成立的。

FDA的審核機(jī)制就算嚴(yán)格，咱們學(xué)到了嗎？----足球永遠(yuǎn)都是足球，但中國的足球就是踢得與眾不同。中國的轉(zhuǎn)基因作物的管理機(jī)制是不是也與眾國不同呢？

8、有些反對轉(zhuǎn)基因的會舉出一些吃了轉(zhuǎn)基因糧食后導(dǎo)致的后果，以此作為反對的理由。

評論：藥物反應(yīng)真夠快的！

好像一出無間道的肥皂劇。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號