關(guān)于轉(zhuǎn)基因爭論中需要明確的幾個問題
一、轉(zhuǎn)基因主糧可能已經(jīng)開始大面積種植
從農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧水稻和玉米大面積推廣時起,張啟發(fā)們就如太監(jiān)重新可以做男人一樣興奮,馬上就狂妄地說“5年內(nèi)擺上人民的餐桌”。從他的這一句話可以明確顯示以下幾點:一是早間網(wǎng)上說的湖北早在幾年以前就在種植轉(zhuǎn)基因水稻一事情況屬實。這就說明他本人知道國家沒有允許之前就已經(jīng)違規(guī)進行了商業(yè)化種植。二是品種名稱是國家在進行品種審定以后才給定的,在這之前一般只有代號?,F(xiàn)在名稱已經(jīng)出來了,意思就是說這兩水稻品種和一個玉米品種已經(jīng)通過了國家或者省種子管理部門的審定。三是一個品種只要通過了國家的審定,在國家規(guī)定的范圍內(nèi)就可以任意推廣,直到國家通告終止該品種推廣時才停止。
二、對“減少農(nóng)藥用量、增加糧食產(chǎn)量、不會污染環(huán)境”的質(zhì)疑
只要在農(nóng)業(yè)大專院校認(rèn)真學(xué)習(xí)過農(nóng)學(xué)專業(yè)的人士都清楚,水稻、玉米都是種植在田間(大田)的糧食作物,都是“多災(zāi)多難”的作物。意思就是在其整個生育過程中要經(jīng)受多種病害、蟲害(地上、地下)、農(nóng)田雜草、鼠害等生物危害和干旱、風(fēng)災(zāi)等多種自然災(zāi)害的侵害。其產(chǎn)量的高低既要取決于“土、肥、水、種、密、保、工、管”,也要取決于其它多種災(zāi)害的大小。作物產(chǎn)量性狀是由微效多基因控制的數(shù)量性狀,其高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性能受多種因素控制。因此,張啟發(fā)們所鼓吹的只要采用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種就可以“減少農(nóng)藥用量、增加糧食產(chǎn)量、不會污染環(huán)境”等,純粹是一個外行人說的話,或者是一個忽悠外行人的話。下面逐一說明。
1、“減少農(nóng)藥用量”
轉(zhuǎn)基因水稻所轉(zhuǎn)的BT基因只對鱗翅目昆蟲有防治效果,對其它害蟲沒有任何作用。按照生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)知識就可以知道,當(dāng)人們抑制(或消除)了一種害蟲的發(fā)生,必然騰出時間和空間,這時其它害蟲或生物就有可能補位,占據(jù)這一時空,其它害蟲就可能成為優(yōu)勢種群,其危害性可能比先前抑制的鱗翅目昆蟲還要大。只是就這樣的結(jié)果不是一年、兩就能夠完全表達的,有的要經(jīng)過4、5年才能夠完全表達。
退一步說,鱗翅目昆蟲在一年的發(fā)生情況跟當(dāng)?shù)禺?dāng)年地氣候變化有很大的關(guān)系:氣候適合就大發(fā)生,氣候不適合就少發(fā)生或者達不到防治標(biāo)準(zhǔn),可以不進行藥物防治。
2、“增加糧食產(chǎn)量”
轉(zhuǎn)基因水稻所轉(zhuǎn)基因全是控制質(zhì)量性狀的基因,根本沒有辦法轉(zhuǎn)控制水稻、玉米產(chǎn)量的數(shù)量性狀基因。因此,對轉(zhuǎn)基因品種提高水稻、玉米產(chǎn)量一說,純粹屬于扯淡!!我認(rèn)為,他們所說的提高產(chǎn)量,是減少螟蟲危害對產(chǎn)量所造成的損失,謂之增產(chǎn)。就類似于進行私有制改革時說的減員增效一樣。
3、“不會污染環(huán)境”
水稻天然異交率為1%。但是要知道一畝水稻田中有20萬穗水稻,就按1%計算,轉(zhuǎn)基因水稻田周圍的禾本科植物,會有多少被異交?會有多少導(dǎo)入轉(zhuǎn)基因水稻的BT基因?這些研究張啟發(fā)們搞了嗎?在哪些地方做的?由誰做的?有什么樣的試驗結(jié)果?什么都沒有。就象吃了偉哥一樣,打胡亂說!可悲的院士!
玉米就不說了,就是更高了,對環(huán)境更不友好了?。?!
以上幾點,希望能起到拋磚引玉的作用,歡迎廣大專業(yè)人士加入討論。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!