原文：“1月31日公布的中央一號文件，明確提出“在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業化”。這引發對轉基因糧食作物如火如荼的口水式批評，很可惜，大多數文章缺乏經濟全局觀與最起碼的科學素養，動輒進行“喪權辱國”的煽情。 ”
回復：你看了多少有關分析轉基因食品危害的文章就得出這樣的結論，那些主張推廣轉基因作物的文章就是代表經濟全局觀和科學素養嗎？你這種帶有傾向性的一面倒的毫無根據的指責就是一種對科學的無知。你這種批評是一種科學的態度嗎？一個在安全上沒有經過長時間驗證的轉基因作物的強行推廣這本身就是不科學的，也是對人民不負責任的。
原文：“國外進口的轉基因大豆之所以能夠攻城掠地，就是因為成本低。按完全的種植成本比較，我國大豆種植成本比美國高出33％。即便是中國東北，與美國的大農場相比，也處于靠天吃飯的小農經濟階段。另一方面，國產大豆的出油率為16％~17％，而進口轉基因大豆的出油率一般在19％~22％，相差2到3個百分點。大豆的出油率每差一個百分點，加工10萬噸大豆，其效益就相差1500萬元。無怪乎國內企業對于進口大豆趨之若鶩。”
回復：美國出口到我國的轉基因大豆價格低是因為美國政府對出口到我國的轉基因大豆提供了高額的出口補貼的，這本身就是不正當競爭。另外一點就是我們的政府應該明確標示在市場上出售的轉基因食品，還要向人民告知有關轉基因食品的知識，以及轉基因食品可能存在的對人體健康所構成的不確定安全風險。如果是這樣人民根本不會因為外國轉基因大豆比國內非轉基因大豆便宜而甘愿冒健康風險選擇市場價格略低的轉基因大豆食品，這樣既保護了我國大豆種植產業，也可以避免外國轉基因大豆對我國大豆產業的沖擊。
原文：“政府也面臨兩難選擇。除了中國勞動密集型為主的出口產業有賴于國際市場，更重要的是不靠轉基因作物，中國的生態安全岌岌可危。為了防止病蟲害，農民正在噴灑越來越多的農藥，生態鏈遭到嚴重污染。”
回復：防止農作物的病蟲害可以有多種方式方法，比如說：利用病蟲害的天敵可以采取是生物治蟲法，各種技術誘殺法，還有就是盡可能的消除病蟲害繁衍滋生的環境，種種這些都能控制病蟲害對農作物的危害，這些方法才是科學的種植綠色無公害作物的方式方法，而不是你說的只有靠轉基因技術才會避免作物病蟲害的危害。恰恰相反，這種貌似科學而又對人類健康和生態物種的污染具有潛在巨大危害的不成熟的轉基因作物的推廣卻可能給人類帶來更大的難以預測的生物物種污染和人類健康危害，況且這種危害是不可逆的一旦生態物種遭到污染和人體健康受到危害是很難挽回的，其后果難以估量，甚至給人類和地球生態系統帶來滅頂之災。
我們知道地球存在的億萬年以來，生存在地球上的人類和動植物物種是經過了億萬年的自然演化而存在，這種演化奠定了當今動植物物種的內部細胞結構具有的超穩定狀態。就人類現在所掌握的知識對生命基因細胞組織以及基因密碼的組織架構的認識還處于初級階段，基于人類這種對動植物生命組織的初級認識水平，人類就試圖通過所掌握的技術人為的改變動植物物種的一種或者多種生命職能以達到人類一己之私的目的而人為的制造轉基因生物或者轉基因作物這種人造怪物，這種做法是一種對生物科學的極端狂妄無知的結果，這種做法對于人類生命健康的危害和對地球生態環境污染的破壞是難以預測的，這種還完全不成熟的技術大范圍的在世界推廣是對人類的極端不負責任甚至是反人類的。
蔣高明在《第一財經日報》撰文寫道：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200911/113136.html
在江蘇省“棉花之鄉”鹽城大豐市調查發現：該省轉基因棉推廣進入第5個年頭后，曾因轉基因“優勢”而產生的“增量”隨時間延長被消耗殆盡；轉基因棉退化于今年集中爆發；除了產量下降外，其質量也出現了嚴重下降，表現尚不如普通棉。
1997年，中國從美國孟山都公司引進第一代 “轉基因抗蟲棉”。在剛引進的幾個年頭，轉基因棉花因以下“三條”優勢受到了棉農廣泛歡迎：一是農藥使用量下降；二是種植成本下降；三是畝產總量上升。這“三條”造就了轉基因作物神話，媒體和農學家盛贊轉基因好處，至今還作為“經典”在引用。
然而，好景不長，轉基因棉表現 “一代不如一代，一年不如一年”。目前發現的新問題也有“三條”：一是轉基因棉質量越來越差，對紡織機器產生了影響，纖維質量不如常規棉； 二是轉基因棉衣分率(籽棉向皮棉的轉化率)下降到34%左右，低于常規棉；三是棉鈴蟲被基本控制后，盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等刺吸式“小害蟲”集中大爆發，“小蟲成大災”，用藥量反而猛增。
原文：“三聚氰胺事件硝煙未散，值得反省的除了食品安全之外，一個簡單的答案是中國生產的原奶根本無法滿足國人越來越多的奶制品需求。”
回復：這就是你的分析得出的結論嗎？牛奶中加入三聚氰胺是由于牛奶產量不足嗎？牛奶產量不足就得加入有毒物質冒充牛奶嗎？牛奶中加入三聚氰胺充當牛奶正是資本主義市場經濟下為了追逐超額利潤的結果，你連這點常識都不懂，還配在這里談什么科學。
另外，作物轉基因水稻就為了增加8%的產量就要冒這么大的人民身體健康和生態污染的風險在國內大面積推廣嗎？這種增產真能持久的保持嗎？糧食的增產決定于“土肥水種密保管工”等8個方面的因素，通過改善這些因素都能達到農作物增產的目的，并且增產的幅度要大得多，這才是提高農作物產量的科學的種植方法。
利用作物植入對某些害蟲有殺死作用的毒素，而增加的作物產量只是增加的蟲害少吃掉的那部分糧食，以這種增產方案所設計出來的轉基因作物本身就是極不科學的，甚至于很愚蠢很荒謬的，它并沒有從根本上改善作物的生長能力和內在品質。為了達到增產的目的把農作物中加入有害毒素這難道不會對人體健康和自然生態環境產生危害嗎？這種以犧牲人體健康和生態環境做為代價來達到增產的目的這種增產有實際意義嗎？
原文：“有人聳人聽聞地把生育能力與轉基因糾纏在一起，更是頭腦不清。到目前為止，沒有一個機構能夠把生育能力下降的數據與任何因素明確地聯系在一起。”
回復：你能提供年輕人生育能力的下降不是和食用轉基因食品有關的確切證據嗎？那些所謂的專家是否對食用轉基因作物的人群進行過長期的跟蹤調查和身體檢查呢？沒有做過這方面的跟蹤檢驗，你怎么就能斷定年輕人生育能力的下降就與食用轉基因食品無關呢？你這種不負責任的設問不是一種無知的表現嗎？
原文：“至于說我國糧食安全將完全讓位于國際壟斷巨頭，同樣可笑。不發展轉基因糧食，我國種子領域照樣是西方與日本種子公司的天下。”
回復：依你的觀點除了用轉基因技術提高作物產量就沒有其它途徑可為了嗎？我們難道就不能自主搞出更科學更環保更對人體健康有利的增產作物的技術嗎？唯有推行轉基因技術提高農作物產量這一種途徑嗎？
原文：“蔬菜之鄉山東壽光，農民都購買國外的茄子等種子，不是農民不愛國，而是國外的茄子長得快。這是中國農業領域育種人員的恥辱，也是農村制度缺陷的典型反映。？”
回復：這恰恰說明了我們國家在農作物種子自主研發上的不足，我們應該加大農作物自主研發的投入，搞出自己的具有獨立知識產權的高產優質的農作物良種的培育。
原文：“讓人擔心的是專利，據綠色和平組織披露的消息稱，中國正在研發的8個轉基因水稻品系涉及多項國外專利：華中農大的Bt轉基因水稻至少涉及11~12項；中科院的CpTI轉基因水稻至少5~7項國外專利。中國需要向國外繳納高昂的專利費用，在農業、家電等方面一樣被人卡住咽喉，這是抵制轉基因技術就能解決的嗎？
多數二十年期的專利期已經十年，再過十年就將失效。另一方面，中國只要對技術進行改進、只要有獨創的技術，也可以申請新的專利，誰說轉基因領域就一定是西方人的天下？持有這種觀念的人，骨子里就認準了中國人在科研領域永遠落后于西方。”
回復：轉基因技術首先是美國發明和力主在世界推廣的，它們幾乎在所有的轉基因技術基礎領域方面申請了專利保護，規則是美國人定的，你得知道在這個資本主義市場經濟競爭下制定規則的重要性，你按照人家的規則搞研究根本就無法避開人家的專利保護地雷。當我們一個十三億人的大國未來吃糧問題都要掌握在別國手里，這對我國人民的糧食安全會構成多么大的風險啊，況且這個國家是一個曾經滅絕了美洲大陸上大部分印第安人的一個邪惡的帝國主義國家。
食糧是人類最基本的生存需要，自從人類產生以來沒有任何人可以剝奪另一些人的吃糧和種糧的權力，幾個帝國主義國家的公司試圖通過所謂的它們搞出來的轉基因食糧的技術專利，試圖壟斷世界人民吃糧和種糧的權力，這本身就是極端邪惡的，它們的意圖和最終目的的邪惡程度超過了法西斯希特勒千倍萬倍。一旦世界人民的吃糧和種糧的權力被幾家糧食種子公司壟斷，它們就可以任意提高世界糧食價格攫取世界人民的財富，這是資本主義私有經濟對利潤的貪婪索取走到極致乃至瘋狂的極端表現。當這些公司所在的國家政府為了達到它們國家的政治目的和滅絕其他種族的邪惡企圖，他們可以在糧食種子和糧食供應上面輕易做手腳，它們可以輕易的達到滅絕一個國家和一個民族的目的。因此說帝國主義國家的種子公司試圖通過糧食轉基因專利技術壟斷世界糧食的種植和供應，其目的和做法是極端邪惡和反人類的法西斯行為，這種反人類的法西斯行為必將受到世界人民的抵制，它們的邪惡目的也是不會得逞的。
對科學的無知不可恥，可恥的是貌似以科學的說教來說自己很無知的事物，你應該對自己言行自重一些，搞好你自己領域的學術研究就不錯了，對待自己不懂的或者是一知半解的事物不要夸夸其談指指點點故作不懂裝懂，這樣只會顯出你的淺薄和無知。
附文：
葉檀：堅決支持中國發展轉基因糧食
少用民粹滿足自己的私心
2010-2-23 每日經濟新聞
2010年1月31日公布的中央一號文件，明確提出“在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業化”。這引發對轉基因糧食作物如火如荼的口水式批判，很可惜，大多數批判文章，缺乏經濟全局觀與最起碼的科學素養，動輒進行“喪權辱國”的煽情，比幾十年前的大批判文章好不了多少。
對轉基因糧食最嚴重的質疑來自于安全、專利與農民失業。
轉基因作物最可怕的是食品安全能否得到保障。
確實，從1980年發明轉基因技術以來到現在為止，沒有完整的一代人擔任轉基因作物的“小白鼠”角色，也就是由實驗人群吃轉基因食物，與吃非轉基因食物的人群組進行對照，進行安全對照實驗。一是沒有足夠的對照時間，二是沒有足夠的愿意充當小白鼠的自愿者。
換個角度，我國已經有長期的非自覺狀態下的安全測試期。從2005年以來，我國大豆市場逐漸被國際主要糧食交易商控制。擁有百年歷史的四大跨國糧商“ABCD” ADM（ArcherDaniels Midland）、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和路易達孚（Louis Dreyfus）占據世界糧食交易量的80%、中國油脂市場原料與加工及其食用油供應的75%以上的份額。據中國糧食行業協會發布的統計數據顯示：中國食用油在2008年對外依存度為59%，6.2%的外資企業控制著全國45.6%的產量，產值和利潤分別占到46.8%和56.3%，2008年轉基因大豆占領了我國77%的市場份額。大多數國人已經糊里糊涂喝了數年的轉基因食物油，充當了實驗的小白鼠。
國外進口的轉基因大豆之所以能夠攻城掠寨，就是因為成本低。按完全的種植成本比較，我國大豆種植成本比美國高出33%。即便是中國東北，與美國的大農場相比，也處于靠天吃飯的小農經濟階段。另一方面，國產大豆的出油率為16-17%，而進口轉基因大豆的出油率一般在19-22%，相差2到3個百分點。大豆的出油率每差一個百分點，加工10萬噸大豆，其效益就相差1500萬元。無怪乎榨油企業對于進口大豆趨之若鶩。
政府有關部門難辭其咎。人們質疑，中國為什么不對進口轉基因大豆征收高額關稅，為什么不對轉基因食品有顯著安全標識，征收高額消費稅？讓轉基因大豆無利可圖？
政府也面臨兩難選擇。除了中國勞動密集型為主的出口產業有賴于國際市場，更重要的是不靠轉基因作物，中國的生態安全岌岌可危。為了防止病蟲害，農民正在噴灑越來越多的農藥，越來越多的農藥使得昆蟲抗藥性越來越強。農藥殘留物屢屢超標，國人大都成為毒不死的“小強”，生態鏈遭到嚴重污染。就是你家后院種植的蔬菜，也不能貼上綠色標簽，因為水、空氣、土壤全部污染。三聚氰胺事件硝煙未散，值得反省的除了食品安全之外，一個簡單的答案是中國生產的原奶根本無法滿足國人越來越多的奶制品需求。是繼續運用所謂的傳統農業通過育種、化肥、農業保證高產，還是改用轉基因食品？哪方面安全系數更高，實在是個未知數。
民間對于轉基因作物的安全測試缺乏常識。比如有人實驗者將抗蟲害的轉基因大豆豆渣直接喂養肉雞，引發可怕的后果。因為油脂的化學性質，轉基因大豆用于榨油是安全的，直接食用大豆并不安全。安全是有覆蓋面的，世界上從來不存在百分百的安全。
有人聳人聽聞地把生育能力與轉基因糾纏在一起，更是頭腦不清。到目前為止，沒有一個機構能夠把生育能力下降的數據與任何因素明確地聯系在一起，生育能力可能與任何環境問題聯系在一起。西方著名的轉基因食品與小鼠試驗，已經被證明偏向性地選取樣本，與我國統計局的數據可以一比。
至于說我國糧食安全將完全讓位于國際壟斷巨頭，同樣可笑。不發展轉基因糧食，我國種子領域照樣是西方與日本種子公司的天下。蔬菜之鄉山東壽光，農民都購買國外的茄子等種子，不是農民不愛國，而是國外的茄子長得快。這是中國農業領域育種人員的恥辱，也是農村制度缺陷的典型反映。所謂的農業育種人員拿了政府的錢，在農村坑蒙拐騙，最終失去了農民的信任。所以，不要再彈什么非轉基因領域中國是巨無霸的謊言了。只有在轉基因領域，中國還有參與國際競爭的希望。
讓人擔心的是專利，據綠色和平組織披露的消息稱，中國正在研發的8個轉基因水稻品系涉及多項國外專利：華中農大的Bt轉基因水稻至少涉及11-12項，中科院的CpTI轉基因水稻至少5-7項國外專利。中國需要向國外繳納高昂的專利費用，在農業、家電等方面一樣被人卡住咽喉，讓國人骨哽在喉。但這是抵制轉基因技術就能解決的嗎？
多數二十年期的專利期已經十年，再過十年就將失效，另一方面，中國只要對技術進行改進、只要有獨創的技術，也可以申請新的專利，誰說轉基因領域就一定是西方人的天下？持有這種觀念的人，骨子里就認準了中國人在科研領域永遠落后于西方。
至于多數農民失業，呵呵，怎么到現在才想起這個問題。中國農民工這一詞匯載入史冊的時候，農民顯性失業已經到達高峰，那正是小農經濟向城市化轉型的必然結果。現在非拿轉基因糧食說事兒，早干什么去了？這些人是真的為農民著想，還是在為得不到政府的農業經費懊惱不已？
有一點是必須堅持的——給消費者自由選擇權，給消費者最大的知情權，公開所有的專業與非專業信息，非轉基因食品與轉基因食品有明確的標識，由消費者自行抉擇，企業在市場上愿賭服輸。
注：年假結束，開始工作。大家新年一起努力。
此文諮詢生物學家，感謝。當然，生物學家沒有拿國家項目一文錢，否則，他的證據必須經受考驗。
從倫理上說，轉基因值得憂慮，但這是人類造孽的果，而不是因。想想中國的土地板結與貧瘠吧。現在只能靠非自然手段糾正，而以往是靠瘟疫、戰爭來糾正。反對轉基因的人還反對計劃生育，他們完全不考慮地球的承受能力。
我是環保主義者，主張天人合一，因此支持計劃生育，支持嚴格環保，支持技術進步。當然，是在合法的前提下。人類濫用了自己對地球的主導權。
新年去越南西貢一周。國內對越南有迷信，認為彼地有選舉，所以經濟好。此行，起碼打碎了我的迷信。
首先，西貢房地產價格不便宜，開發區土地價格與上海張江持平。政府沒錢，要靠土地，會走中國房地產之路。建設成本高，基礎設施差。
第二，當地商人告知，貪腐盛行，每一個項目過五關斬六將都要費用。選舉沒有帶來法治，堅定了法治優先的想法。
第三，氣候過熱，人懶散，昏昏欲睡，不適合軍事化的制造業。如果全用空調，成本大升。
西貢是摩托車王國，窄窄的街道上觸目是摩托。戰爭后人口增長令人瞠目。原計劃城市居住人口不到一百萬，現在接近一千萬。環保不好，西貢河不整治過兩年就會變黑。
中國現在暫時要放開選舉，缺的是一視同仁的法律，多的是被糟蹋得不成樣子的法治精神與執法。
中國經濟地位會不會被取代，取決于制度創新能力，與對法律、市場的尊重程度。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
