被強暴后是要好名聲還是懲治強奸犯----由重慶打黑突然想到鄧玉嬌　　

有些網友置疑重慶打黑，認為是破壞了法制。看似有理，實則不然。　　

突然想起了鄧玉嬌俠女。在這個事情上，國內左右雙方空前團結一致，無條件地　支持鄧　女士。但筆者以為右翼們的支持，不是象左翼們　支持鄧　女士是站在人民群眾的立場上，右翼們的著眼點不　于在鄧　女士是弱勢群體，而在于殺官---潛在的反共產黨反社會主義這個關節上。　　

這么說有些右翼網友會罵。但我們采取一個替換的方法，就能證明右翼們確實是這個觀點。　　

鄧女士面臨被強暴的威脅時，如果她不反抗，貞操會丟失，但名聲不會丟失，而且沒有更進一步的風險，比如法律的介入;當她反抗了，保留的是貞操，但不僅可能好名聲會丟，而且可能面臨極大的法律風險，被判刑甚至被槍決（在她的家鄉肯定會有些衛道士會這樣看）。在面臨這兩種抉擇時，怎么選擇？　　

我們現在借用一下，反鄧俠女換成重慶市委書記，把貞操換成法律，好名聲換成法律的尊嚴，把強奸犯換成黑社會黑律師們。這么替換一下，看看右翼們還會不會象　支持鄧　女士一樣支持重慶！　　

也許右翼們不同意這種換法。其實重慶打黑面臨的是和鄧玉嬌一樣的困境。只不過一個是具體的個人，一個是整個一個地區。當特權、黑社會聯合起來正在強奸著法律和一切制度規章時，如果重慶市委書記為了保持一個好的官場，可以不打黑，假裝看不見，那什么事都沒有，更不會面臨網絡右翼輿論和現實生活中精英專家們撲天蓋地的批評，這個風險很大很大。　　

但是保持好名聲的代價是，貞女失去了貞操，社會失去了公正，法律不再保持完整和公正的形象，繼續被黑社會和腐敗的權力勾結起來強奸著。當法律成為任由權力和金錢強暴的對象時，你還談什么法律尊嚴！　　

鄧玉嬌以死相拼，防止過當，全國左右網友們都支持。為什么重慶的同志們面對特權和金錢勾結起來強暴法律，以政治生命相博打擊這個強奸犯時，右翼們卻集體反對呢？原因不過就是重慶打黑有利于鞏固中國共產黨的執政地位罷了，原因就這么簡單。　　

至于李莊，不過是強奸犯的幫兇罷了。當他在二審時認罪聽到結果又翻案時，就已經證明了他此前以認罪做交易，不管內情如何，都已經自己給自己做了偽證。由于后面這個做偽證，前面那個做偽證，就無法推翻。愛講邏輯推理的細雨踏歌等右右們，你們推理去吧。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號