披著和尚的馬甲,對于什么“精神”啊、“道德”啊這一類虛頭八腦的話題還是很關注的,所以看到有人談論所謂的“尊嚴”,不由得要湊上來說幾句。當然,根據瘋瘋癲癲僧網友搜集的資料(準備起訴渡癡禪師用的),老僧這個人實際上是“好話說盡,壞事做絕”,最是虛偽不過的,所以預先提醒廣大網友,千萬別上我的當。
那么什么是“尊嚴”呢?查一下字典,尊嚴這個詞有兩個意思:一是“尊貴的地位和身份”,如“國家尊嚴”、“人格尊嚴”;二是“不容侵犯的地位和身份”,如“法律的尊嚴”。這兩組意思有兩個核心詞匯是相同的,那就是“地位”和“身份”。這是兩個很有意思也很有味道的詞語,值得我們仔細琢磨。
提起“身份”這個詞,不由不得不想起被小沈陽徹底用濫了的一句臺詞:“我們都是有身份~~~證的人啊~哈~”,利用“身份”和“身份證”這兩個詞形式上的相似,制造巨大的語義落差,配合上小沈陽特有的陰陽腔,造成“笑果”,開始確實也挺能逗樂的。不過任何事情都不能太過,過猶不及,天天都來這一套就沒意思了。“身份”有兩重含義,一重是外界對主體的標記,這時“身份”與“地位”是近義詞,含義大體相當,都表示“他是誰,他在那里(地位)?”;另外一重含義就是主體對自我的認識,表示這種意思時實際上就是那個著名的千古疑問:“我是誰,我在那里(地位)?”。
那么什么是“尊嚴”呢?說白了,就是環境對主體的標記與主體對自我的認識一致了,“他是誰”與“我是誰”的答案契合了,那么也就“尊嚴”了。相反,如果別人都將我當一條狗,給我狗的地位,向我扔狗骨頭,讓我住狗窩,給我栓狗鏈子,呼來喚去,讓我看家護院,讓我搖頭擺尾...........;但我自己卻認為我是一個人,那么我必然對這種狗的待遇會產生強烈的怨恨,即使對強大的狗鏈子莫可奈何,呲牙咧嘴總還是可以的。所以,尊嚴不尊嚴,關鍵問題在于“客觀環境”與“價值觀”的對比。那么,給人與尊嚴(尊嚴被人給本來就不夠尊嚴了)就有兩種方法,一是改變客觀環境;二是改變人的價值觀。
我認為現在中國的主要問題是甘心做奴隸的人太少了,“極左僵化年代”天天宣揚什么“人民萬歲”、“國家主人翁精神”、“全心全意為人民服務”等一系列不和諧不現實不客觀的口號,不但執行“養懶漢”的政策,最嚴重的后果是讓“販夫走卒”們形成了“主人翁”的價值觀,這才是那個時代最難消解的“遺毒”。“主人翁精神”是很不利于“不爭論”的,大家都想當家作主,那還不吵吵嚷嚷鬧翻了天啊?所以五十年不爭論,五十年之后形成穩定的價值觀,也就不用爭論了。因此,在老僧看來,而今眼目下,最最關鍵的措施是趕緊推廣儒學,形成良好的價值觀,有了正確的價值觀,那么各就各位,各自得到各自的尊嚴,這問題也就解決了。
不然,那就只能真的全心全意為人民服務了,那就只能真的給人民主人翁地位了。經濟上的主人翁地位只有公有制才能保證,那我們的MBO還怎么進行?歡迎外資重組國內企業還怎么實施?所以,后一種方法基本上不可行。還是祭孔算了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!