新聞背景：2009年11月27日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書(shū)。這是中國(guó)首次為轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全證書(shū)。這意味著該品種接下來(lái)就可以申請(qǐng)生產(chǎn)許可證，進(jìn)行商業(yè)化種植了。
一、轉(zhuǎn)基因改造的安全隱患與國(guó)際科學(xué)界的疑慮
圍繞這種轉(zhuǎn)基因作物的種植與生產(chǎn)許可問(wèn)題，近來(lái)的網(wǎng)絡(luò)民意一直都反對(duì)得很強(qiáng)烈，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是這種轉(zhuǎn)基因糧的安全性。種植這種轉(zhuǎn)基因糧到底有著什么樣的安全隱患呢？我們還是廣泛地聽(tīng)一聽(tīng)國(guó)際科學(xué)界的看法吧?！ ?BR> 培育轉(zhuǎn)基因水稻的主要目的之一，就是為了減少生產(chǎn)上的農(nóng)藥用量。它的培育機(jī)理就是在水稻中引入抗蟲(chóng)基因，使得水稻能分泌一種BT毒蛋白物質(zhì)，蟲(chóng)子食用后會(huì)被毒死，因而能夠產(chǎn)生防蟲(chóng)效果。對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院植物研究所的蔣高明研究員質(zhì)疑道：“昆蟲(chóng)都無(wú)法下口，人類(lèi)長(zhǎng)期食用難道就沒(méi)有害處嗎？”
關(guān)于這種轉(zhuǎn)基因作物的毒副作用，境外的一些媒體早就披露了出來(lái)。2007年法國(guó)的科學(xué)家證實(shí)了世界最大的種子公司美國(guó)孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米，對(duì)人體的肝臟和腎臟具有毒性。2008年美國(guó)的科學(xué)家也證實(shí)了長(zhǎng)時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)會(huì)受到傷害。2009年12月22日法國(guó)生物技術(shù)委員會(huì)最終宣布轉(zhuǎn)基因玉米“弊大于利”?！ ?BR> 對(duì)于這種轉(zhuǎn)基因水稻或轉(zhuǎn)基因玉米的毒副作用及其它對(duì)我們?nèi)梭w、對(duì)生命繁衍的潛在危害，這在我們國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也存有著很大的疑慮。其中的一個(gè)最大擔(dān)憂(yōu)，就是如果我們讓轉(zhuǎn)基因作物的基因通過(guò)授粉等途徑，向四周“漂移”，可能會(huì)引發(fā)我們難以確知、同時(shí)也難以控制的生態(tài)危機(jī)?！ ?BR> 蔣高明認(rèn)為，“轉(zhuǎn)基因至少存在三個(gè)方面的不確定性：一是轉(zhuǎn)基因?qū)ιY(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應(yīng)不確定；二是轉(zhuǎn)基因?qū)е率澄镦湹臐撛陲L(fēng)險(xiǎn)不確定；三是轉(zhuǎn)基因污染、增殖、擴(kuò)散及其清除途徑不確定?！保?月2日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）
水稻專(zhuān)家袁隆平院士也對(duì)此擔(dān)憂(yōu)道：“科學(xué)家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造有可能導(dǎo)致何種突變，而對(duì)環(huán)境和人類(lèi)造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類(lèi)可能造成的影響，或許要走未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn)。”（2月2日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）
二、中國(guó)的農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書(shū)是不是太草率了
從這些科學(xué)界人士的爭(zhēng)議和擔(dān)憂(yōu)中可以看出，對(duì)于水稻、玉米等作物的轉(zhuǎn)基因改造，目前我們?nèi)祟?lèi)對(duì)此也還有許多不能確知的東西。比如這種轉(zhuǎn)基因改造所自我產(chǎn)生的毒性如何清除、又如何解毒，它向周?chē)锓N的負(fù)面擴(kuò)散如何阻斷等等?！ ?BR> 如果我們對(duì)此都還一無(wú)所知的話(huà)，那么，我們的農(nóng)業(yè)部就如此輕易地允許這種轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植，就實(shí)則是一種置13億中國(guó)人的生命安全于不顧的經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)主義行徑。
在這種情況下，保護(hù)自己國(guó)民生命安全的最穩(wěn)妥辦法莫過(guò)于取消它的生產(chǎn)許可，仍把它退回到實(shí)驗(yàn)室中，而讓我們的科學(xué)家繼續(xù)通過(guò)反復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究它的那些我們尚未確知的東西，比如它的各種負(fù)面作用及其相關(guān)的阻斷辦法等。只有這些東西都被我們確知的時(shí)候，我們才可能對(duì)它的食用與否作出最理性的決斷?！ ?BR> 正因?yàn)槿绱?，轉(zhuǎn)基因食品在西方是不準(zhǔn)上它們的餐桌的。究其主要原因，就是對(duì)自己國(guó)民生命的敬畏以及對(duì)這種轉(zhuǎn)基因食品的安全性還存有很大的爭(zhēng)議和疑慮?！ ?BR> 既然整個(gè)科學(xué)界都尚未對(duì)這種轉(zhuǎn)基因糧的安全性達(dá)成一致的共識(shí)，那么，我們的農(nóng)業(yè)部又以何為據(jù)而為這種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)安全證書(shū)呢？如果連它的食用安全性都無(wú)法得到科學(xué)界的廣泛認(rèn)可，僅僅憑自己下屬的那幾個(gè)基因生物安全委員會(huì)委員的一致認(rèn)定，就打算接下來(lái)給其頒發(fā)這種轉(zhuǎn)基因糧的生產(chǎn)許可證書(shū)，允許它的商業(yè)化種植，農(nóng)業(yè)部的這種做法是不是有點(diǎn)太草率了，這還是對(duì)中國(guó)人的生命安全負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎？
三、千萬(wàn)別拿中國(guó)人作為這種轉(zhuǎn)基因糧的生死試驗(yàn)場(chǎng)
試想，人家生態(tài)科技比我們發(fā)達(dá)許多的西方國(guó)家，憑著自己的科學(xué)理性，憑著對(duì)自己國(guó)民生命安全的敬畏，都斷然拒絕這種轉(zhuǎn)基因食品上它們的餐桌，我們的農(nóng)業(yè)部及其幾個(gè)下屬的基因生物安全委員會(huì)的委員，又以何為據(jù)而讓自己的國(guó)民放心地食用這種轉(zhuǎn)基因食品呢！
更令人震驚的是，轉(zhuǎn)基因水稻安全證書(shū)的獲得者——華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的 張啟發(fā) 教授竟然在1月6日公開(kāi)宣布“轉(zhuǎn)基因水稻最遲5年內(nèi)走上中國(guó)人的餐桌?！薄 ?BR> 試問(wèn)，我們的農(nóng)業(yè)部及其下屬的那幾個(gè)基因生物安全委員會(huì)的委員們，在這種轉(zhuǎn)基因糧的許多安全隱患尚未確知的情況下，你們貿(mào)然讓自己的國(guó)民食用這種轉(zhuǎn)基因食品，一旦出現(xiàn)了我們無(wú)法控制的異變，你們幾個(gè)能負(fù)得起這個(gè)關(guān)乎整個(gè)中華民族能否存續(xù)下來(lái)的重責(zé)嗎？你們的這種冒險(xiǎn)主義行徑，實(shí)則就是在拿我們整個(gè)民族的生死存續(xù)作賭注呀！所有的害都莫大于此！這一點(diǎn)，也正如中國(guó)科學(xué)院植物研究所的蔣高明研究員所警告的那樣，“在這種背景下，我們帶頭將轉(zhuǎn)基因引入到13億人的主糧，害莫大焉！轉(zhuǎn)基因一旦出了問(wèn)題，根本無(wú)法控制?！保?月2日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）
既然這種轉(zhuǎn)基因糧的安全隱患尚未確知，既然人家西方國(guó)家對(duì)于它的能否食用都在小心謹(jǐn)慎，我們的農(nóng)業(yè)部又為何非要自己的國(guó)民作這種生死未卜式的帶頭試驗(yàn)?zāi)?！?duì)于這種轉(zhuǎn)基因食品，還是繼續(xù)讓它留在封閉的實(shí)驗(yàn)室中繼續(xù)實(shí)驗(yàn)為好。什么時(shí)候，我們對(duì)它的效用和異變都弄清楚了，再?zèng)Q斷食用與否也還不遲。
總之，西方國(guó)家都不讓它的國(guó)民食用這種轉(zhuǎn)基因糧，我們也別犯傻，千萬(wàn)別拿中國(guó)人作為這種轉(zhuǎn)基因糧的生死試驗(yàn)場(chǎng)。
四、小心防范西方依靠資改派的內(nèi)應(yīng)，用基因武器對(duì)我們進(jìn)行和平剿殺。
須知，西方的敵對(duì)勢(shì)力一直都沒(méi)有放棄對(duì)中國(guó)的和平剿殺。轉(zhuǎn)基因可能就是它們暗中使用的一種新式武器，以從破壞我們這個(gè)民族的基因結(jié)構(gòu)、引發(fā)我們這個(gè)民族的基因衰變下手，慢慢地剿殺我們這個(gè)民族于無(wú)形的基因異變之中?！ ?BR> 從表面上看，它們研發(fā)這種轉(zhuǎn)基因種子給我們使用，幫助我們防治病蟲(chóng)害、減少農(nóng)藥用量，并幫助我們?cè)黾赢a(chǎn)量、解決13億人的吃飯問(wèn)題。這一切都做得多么人道、又多么慈善??！但須知這種轉(zhuǎn)基因糧所自我產(chǎn)生的毒性，卻猶如慢性的毒藥，通過(guò)長(zhǎng)期的食用和毒素的積淀，讓我們這個(gè)民族的體質(zhì)和種族的自我繁衍神不知鬼不覺(jué)地一代一代地衰變下來(lái)，慢慢地減少、慢慢地滅絕。試想，它們生產(chǎn)出來(lái)的東西自己不食用，卻連哄帶騙地讓我們先食用，這實(shí)則就是一種看不見(jiàn)硝煙的種族大屠殺啊！如果是這樣的話(huà)，以基因武器和平剿殺我們這個(gè)民族的幕后黑手雖是西方的那些仇華勢(shì)力，但如果沒(méi)有我們的資改派作為它們的內(nèi)應(yīng)和幫兇，它們這種的和平剿殺圖謀也成不了事。畢竟是我們的資改派批準(zhǔn)這種轉(zhuǎn)基因水稻的引進(jìn)和種植的。所以，西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我們這個(gè)民族的和平剿殺，資改派就是我們這里最大的內(nèi)鬼。
在這種轉(zhuǎn)基因糧的生產(chǎn)許可上，中國(guó)的民眾一定要緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)，眾志成城，萬(wàn)眾一心，堅(jiān)決同這些意欲把我們這個(gè)民族拖向自我毀滅歧途上去的資改派及其代理人作斗爭(zhēng)，堅(jiān)決阻止它們拿我們這個(gè)民族作為這種轉(zhuǎn)基因糧的生死試驗(yàn)場(chǎng)。
中華民族已到了關(guān)乎自己生死存續(xù)的十字路口，是轟轟烈烈地集體抗?fàn)?，還是各掃自己門(mén)前的雪、稀里糊涂地被人家和平剿殺？一切就看我們?nèi)绾涡袆?dòng)了?！ ?BR> 2010年2月10日 初稿于論道書(shū)齋 胡顯達(dá)
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言：轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)（全）
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過(guò)！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
