誰敢面對“淮海戰(zhàn)役”的獨(dú)輪小車?
一切的中國共產(chǎn)黨黨員,一切在職的中國共產(chǎn)黨黨員,一切握有權(quán)力的中國共產(chǎn)黨黨員,請你捫心自問,誰敢面對“淮海戰(zhàn)役”的獨(dú)輪小車?當(dāng)年“淮海戰(zhàn)役”取得勝利的最根本原因,已故的陳毅元帥說得好:淮海戰(zhàn)役是人民用獨(dú)輪小車推出來的。說淮海戰(zhàn)役是人民用獨(dú)輪小車推出來的,實(shí)際是指中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國人民解放軍取得淮海戰(zhàn)役勝利的根本原因是取得了民心,獲得了人民的衷心擁護(hù)和堅(jiān)決支持的結(jié)果。中國共產(chǎn)黨是如何獲得了人民的衷心擁護(hù)和堅(jiān)決支持呢?是共產(chǎn)黨要為人民服務(wù),是打到國民黨反動派后,讓人民過上好日子,讓人民吃得好,穿得好,住得好,走得好;讓人民醫(yī)療、上學(xué)免費(fèi),各個方面一年更比一年好。
但是打倒國民黨反動派后,共產(chǎn)黨中的一些人就開始不為人民服務(wù),而為自己服務(wù)了。毛主席看在眼里,急在心上,一個“三反五反”,接著一個“三反五反”,又接著“社會主義教育運(yùn)動”,卻不能阻止共產(chǎn)黨中不為人民服務(wù),而為自己服務(wù)的人數(shù)的增加,于是毛主席被逼迫發(fā)動“史無前例的無產(chǎn)階級文化大革命”,令人遺憾卻沒有成功,沒有阻擋住不為人民服務(wù),而為自己服務(wù)的人數(shù)的增加!早把人民忘到了九霄云外。不然請問:在職的、握有權(quán)力的中國共產(chǎn)黨黨員們,你們心里還有人民嗎?你們嘴里是在說得冠冕堂皇,但是實(shí)際表現(xiàn)體現(xiàn)在那里呢?是三千萬工人下崗嗎?是工人經(jīng)常慘死在礦井里嗎?是農(nóng)民工討不來血汗錢嗎?是工農(nóng)看病難,看病貴,看不起病,買不起房、上不起學(xué)嗎? 是林嘉祥“你們算個屁”嗎?是逯軍“你替誰說話”嗎?是湖北“鄧玉嬌案”里巴東公安局楊局長公然篡改“證據(jù)”嗎?是湖北石首武警搶尸,官民對立,武警動用“水槍”擊退市民嗎?是“通鋼工人打死其經(jīng)理,堅(jiān)決反對改制嗎?是江蘇邳州河灣村村民為抵抗“以租代征”強(qiáng)占耕地行為被無辜刺死嗎?是貴州安順市關(guān)嶺縣坡貢鎮(zhèn)副所長張磊隨便槍斃村民嗎?而且這些與人民對立行為,當(dāng)?shù)卣畮缀醵紵o一例外的站在人民的對立面!
這些共產(chǎn)黨員以及當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨執(zhí)政的政府的種種行為,不是充分說明這不是個別現(xiàn)象,還是大量存在的事實(shí)嗎?如果我們從共產(chǎn)黨的整體看,這些共產(chǎn)黨員以及當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨執(zhí)政的政府占共產(chǎn)黨整體的多大比例呢?是三分之一?是二分之一?是四分之三?在1995年時就有這樣說法:腐敗之嚴(yán)重,隔一個斃一個,有落下的,挨個槍斃有冤枉的,到2005年時則為:往大院里一看,各個都是貪污犯!你說已經(jīng)是幾分之幾?我們知道,任何事物的性質(zhì)是由占多數(shù)的一方?jīng)Q定的。那么現(xiàn)在的共產(chǎn)黨的性質(zhì)是什么?是為人民服務(wù)的占多數(shù)還是為自己服務(wù)的占多數(shù)?不是十分清楚嗎?在1970年時毛主席就說蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)蛻變成修正主義的黨,那么現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨呢?如果說還沒有發(fā)生變質(zhì),請一切的中國共產(chǎn)黨黨員,一切在職的中國共產(chǎn)黨黨員,尤其是一切握有權(quán)力的中國共產(chǎn)黨黨員,曬曬你們的工資,公布一下你們的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)公示連資本主義國家的官員都做到了,俄羅斯的總統(tǒng)、總理都公示了,中國共產(chǎn)黨的官員有什么理由做不到呢?是謙虛呢,還是不敢?為什么不敢?有誰不堅(jiān)信有鬼呢?別說是“財(cái)產(chǎn)公示”,就是其他方面又怎樣?其子女都在做什么工作?其工作怎么來的?發(fā)沒發(fā)財(cái)?憑什么發(fā)的財(cái)?在美國辦沒辦“綠卡”?有誰敢在全國人民面前“坦露”?就因?yàn)槿绱耍腋艺f,有誰敢面對“淮海戰(zhàn)役”的獨(dú)輪小車呢?
說共產(chǎn)黨不敢面對“淮海戰(zhàn)役”的獨(dú)輪小車,是說現(xiàn)在的共產(chǎn)黨的行為完全是思想行為,而不是意識所致。思想行為是主觀主動行為,是主觀能動反映;“意識行為”是主觀上不知道錯而為之。將為人民服務(wù)變成為自己服務(wù)不是思想行為,難道會是“意識行為”嗎?共產(chǎn)黨的宗旨就是為人民服務(wù),有誰將為人民服務(wù)變成為自己服務(wù)卻不知道是絕對錯誤的呢?恐怕窮盡天下所有人,除了頭腦有恙外,沒有不知道將為人民服務(wù)變成為自己服務(wù)是絕對錯誤的!
既然是思想主動所為,現(xiàn)在越來越明顯的官民對立,那么其責(zé)任由誰來承擔(dān)?有人說在共產(chǎn)黨政府與人民之間,被人建立起一道墻,要使共產(chǎn)黨政府回歸原來為人民服務(wù)的宗旨,就必須打通這堵墻。說的倒是很形象,但是這堵墻是誰建立的?當(dāng)年共產(chǎn)黨與人民之間在開始時倒是有一堵這樣的墻,是國民黨反動派千方百計(jì)竭盡全力要在共產(chǎn)黨與人民之間設(shè)置這堵墻,將共產(chǎn)黨與人民分離開,不讓兩者走到一起,融為一體。是共產(chǎn)黨千方百計(jì)竭盡全力打通這堵墻,堅(jiān)決走到人們一邊,堅(jiān)決為人民服務(wù),所以國民黨這堵墻終是沒有擋住共產(chǎn)黨與人民走到一起,融為一體。現(xiàn)在國民黨反動派被消滅了,共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,手里握有絕對的權(quán)力,還有誰有能力再設(shè)置起這堵墻呢?這堵墻難道不是那些腐化變質(zhì)的共產(chǎn)黨員自己設(shè)置的嗎?!
共產(chǎn)黨員能主動恢復(fù)為人民服務(wù)宗旨當(dāng)然好,但我們必須把情況設(shè)想得更困難一點(diǎn),必須緊緊依靠人民群眾,發(fā)動群眾來監(jiān)督。
對于“誰敢面對“淮海戰(zhàn)役”的獨(dú)輪小車“問題,說了如上的話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!