轉基因農產品的安全性問題的探討　　

轉基因農產品的安全性問題包括轉基因食品品質的安全性問題，轉基因農產品的制作技術安全性問題，轉基因農產品的種植安全性問題，和轉基因農作物研發的主權安全性問題。　　

一、轉基因食品的安全性問題　　

為闡述食品安全所引發的基因恐慌這一問題，先復錄拙作《本源倫》中的幾段文字。　　

基因恐慌癥源自于1993年一位名叫A。PUSTAI的英國生物學家關于小鼠食用轉基因土豆后的中毒的試驗報告（下稱“報告”）。其時,美國及南美的轉基因農產品源源不斷進入全球農產品市場，沖擊著以精作傳統農業而沾沾自喜的西歐集團的利益。不知是決策集團的授意，還是機緣巧合，這以生物家家名義的“報告”出籠了。接著，又有美國“秎蝶事件”的報導，再經媒體的刻意炒作。一些歐盟國家關于“轉基因農作物研制與其食品安全性的一系列政策性法規、法令”出臺。全球的一些國家的盲從，鸚鵡學舌般地出臺了相關的法規。基因恐慌由此而遍及全球。雖然英國皇家科學組織有關科學家對“報告” 進行重審后，提出了六項不實之處。美國有關機構經查核后指出“秎蝶事件” 是虛假報導。而各國政府的有關法規至今仍然有效。禁錮著生物工程的發展。　　

食品安全性問題是食物中毒論。食中毒有先天性與后天性的原因。后天性的原因主要是腐爛變質。先天的原因是轉基因食品轉入的目的基因的供體生物本個具有毒素、激素等成分。如果供體生物有毒素成份，在限位內切酶切取目的基因時躭心會出現操作失誤而混入致毒致病基因，而導致轉基因農產品中存在有害有毒分分。有人擔心在目的基因上位時使受體的DNA發生化學變化而產生有毒有害成分。這是概念不清所致。其一、所有生化反應是在生物酶作用下發生的，否則不屬于生物工程學范疇。其二、對物種或工程菌的各種誘變是發生在日常生命過程之中，在蛋白質這個操作平臺之上。而不在DNA這一平臺的基因重組操作之中。就是對隱性基因所激活也得對DNA供體生物的染色體中的蛋白質進行誘變。在基因重組時只有基因的迭加，切除與上位等物理切除和整合的結構變化。在遺傳學上還未見有基因重組時，上位基因與DNA之間有化合、分解、復分解等化學反應而變質變異的理論。也不會見有新基因組產生的論述。基因恐慌論者也拿不出新的遺傳學理論，來推翻傳統的遺傳理論。　　

轉基因食品不安全性我國生物界的權威的袁大院士提出“抗蟲基因BT是一種毒蛋白，不知今后對人體的影響如何”。袁大院士明說抗蟲基因BT有是有毒,且遺害后代,這下可嚇倒一大批人。但袁大院士有失生物學水準。抗蟲基因BT取自于蘇云金桿菌，它有一種生物酶能溶化動物的腸道壁而進入動物體內，利用其溶解細胞組織而迅速繁衍，動物就成為它的寄主。其長成的菌絲體成為具有棱角的塊狀而稱角蛋白，而使動物僵化而死亡，而成僵蟲、僵蠶、僵尸而死亡。僵蟲、僵蠶是重要的中藥材。蘇云金桿菌的生物酶能溶化對腸道壁極薄的害蟲有致“毒”作用，而對大型生物并不構成威脅。且這種致毒非化學反應乃物理作用。從而世界綠色環保組織將蘇云金桿菌農藥列為有效安全的生物農藥。湖南師大全力研發這種生物農藥開發。如果說含抗BT轉基因蘇云金桿菌有遺害，那為什么綠色環保組織認可蘇云金桿菌農藥為有效、安全的生物農藥。否則湖南師大和現在的一些生產廠家及相關的科研單住應嚴令關門。　　

還聽說有一種轉農達的抗除草劑轉基因農作物，能對所有植物絕殺。不知是理解有誤，還是我的生物遺傳知識有限。作為轉基因農作物，轉入農作物的必須是生物的DNA上的目的基因，才能在繁殖生長過程中有世代遺傳作用。而其他用克隆手段將非生物體如農藥“農達” 等與生物耦聯的新物體，是沒有遺傳功能的。從而嚴格地說它不是轉基因農作物，他應屬于單克隆體的生物藥劑，俗稱為生物導彈。而抗“農達”的轉基因農作物。抗“農達”基因的供體生物必須是在化學農藥“農達” 噴灑后幸存的生物，該生物的抗性基因轉入農作物后，進入遺傳過程而產生抗除草劑的功能。抗除草劑功能的作用是避免在使用化學藥劑進行除草時，農作物本身不受傷害。選擇抗體生物時，還應對其抗性機理進行具體分析，是否是以毒攻毒，供體生物的毒性如何。這一問題屬下面要論述的轉基因制作的技術安全性問題。　　

今天凡是指責轉基因農產品的不安全性的例舉中，將前面所述兩例則作為首選。還有俄羅斯某院士的試驗報告及其中囯出生率下降中國婦女容易墮胎等等。他們相信俄羅斯院士，卻不認同中國科學院院士張啟發的“灌鼠試驗”，懷疑張院士與孟山都有“貓膩”。 卻不懷疑俄羅斯科學家不是捍衛米丘林的榮譽所作出的“報告”。雙方各持一詞，各取所需相持不下。但客觀事實，凡是參加論戰的人，都沒有資格，也不可能去核査所有的事例的真實性。但是轉基因食品上市14年來，幾十億人自知情和不知情都吃過了和正在吃，哪怕是每一個中國人，包括極力反對種植轉基因水稻的專家學者，除非你不食油、肉、蛋和豆制品。如果說中國出生率下降，孕婦容易墮胎的話。孟山都的人會說，你們政府不是有“轉基因食品安全法規”吧，不是說含轉基因成份要貼上標簽和注明吧，金龍魚油、魯花、福臨門各種色拉油調和油都沒有標注是用轉基因大豆生產的，這就是用東北大豆生產的，怎么怪轉基因大豆呢。再者，轉基因大豆還是從2003年才進入中國市場的。中國孕婦易墮胎，難道不是你們吃雜交水稻已有20多年的關系。　　

堅決抵制轉基因食品，反對種植雜交水稻，抵制轉基因農產品入主中國的主糧。　　

你抵制得了吧，　從郎咸平　教授所寫的《孟山都轉基因帝國》一文中。孟山都的轉基因大豆巳使中華大豆古帝國已沉沒，轉基因大豆已入主了中囯人的食油、豆制品，它和轉基因玉米已經入主中國的飼料，食用的油、肉、蛋和豆制品的生產廠家有哪一家沒有使用進口大豆的。孟山都的轉基因大豆已入主了食油、豆制品，進飼料。而孟山都的轉基因玉米在廣西去年已種植1000萬余畝，相當東北種植面積的五分之一。它的髙產優勢很快影響周邊省份，轉基因玉米的北伐大軍很快要席卷全國，巳入主中國的主糧。試問誰有能力能阻擋。中國巳沉陷為孟山都傾銷轉基因農產品的大國，你扺制不種自己研發的轉基因水稻品種就捍衛了中國主糧了吧，只是自欺欺人。自己研發的品種不種，那只有大豆和玉米的一條路可走。你發誓不食轉基因食品，那只有上首陽山釆蕨去了，可民以食為天呀。　　

在我的播客上有人提出捍衛傳統農業，說有自翊為世界頂尖的生物雜交技術，捍衛雜交水稻，捍衛袁隆平，袁隆平真的能撐住你所期待的天吧。以袁隆平的名義，中國的雜交水稻在緩解中囯糧食問題起了破天荒的作用。可你應該知道一個身處有“中國盲腸”之稱古蠻荒之地的湘西腹地的安江農校的一名教師，要不是文化大革命串聯到長沙，在湖南農學院拿到了一個留日的　張　教授關于“三系”雜交育種的講義。在毛主席倡導并建立的科研體系下，令學生李必湖等去海南“南繁”時發現了野生稻種俗稱“公禾”，就安排他的學生李必湖等開始試驗，受到時仼湖南省革委會主任的華國鋒頂力支持，并隨著華國鋒的權力增大，支持的力度隨之加大，可以說傾全國之力。從袁隆平拿到“三系雜交育種”方案，到袁隆平獲美國外藉院士，被譽為“雜交水稻之父”弁獲國家科技特種奨，據說成為億萬富翁，共化去了40年時間。這期間不講黨和政府的物質與道義上的支持，還有李必湖等助手30多年一線辛勞。不知名和姓“二系” 雜交的創始人和諸多的雜交水稻品種的培育和創始人為他作雜交水稻所作的貢獻。化了40年，發揮了社會主義的優越機制，才搞到一個雜交水稻。60年過去了還有沒有其他雜交農作物品種能如此輝煌呢。至少未見報章。否則就不會有孟山都的轉基因大豆、玉米入主中國的事實。　　

我其所以就雜交水稻多花口舌，只想說明一個問題：天然新品種是千年等一回，雜交技術肓種象中國的雜交水稻化了約40年，人生有幾個40年。尊敬的袁大院士也認識到（雜交育種技術）常規武器巳經用盡，現在只有依靠轉基因了。據我推測他的轉基因技術只不過是生物學上的細胞融合技術。并不是科學定義上的轉基因技朮。從而他說，我說的這個轉基因不同于那個轉基因。　　

唯一的出路是從“反思”中尋找出路，可我們反思應從哪里入手呢？　　

開改派總是沉醉于自我感覺良好的心態之中，我們物產豐富是稱霸全球的大豆帝國。我們有袁隆平，有雜交水稻，有自翊為現代頂尖的雜交技術，這是國之精華，有了這些，管他什么生物工程時代，什么轉基因。我可發動億萬人去炒股、炒樓，可叫全國的科研院所關門、所有科研項目下馬、所有中小企業關閉、所有科技人員下崗。以市場換技術，換成果。中國成為轉基因農產品的傾銷囯是改革開放的經典，是全球一體化最前沿的綜合成果。　　

二、轉基因農產品種植安全性問題　　

為說明這問題，還是復錄拙作《本源論》中的一段文字。　　

從基因恐慌出臺了“基因逃逸論”。會產生超級雜草和超級動物。從而有的人編造了各種謊言和新聞報導，蒙混視聽。超級雜草、超級害蟲產生的原因推測是雜草或病蟲與轉基因作物天然雜交，接受了轉基因作物的抗性基因。從而除草劑和或轉基因作物對雜草及病蟲害不產生作用。這就是基因逃逸論。　　

基因逃逸論者缺乏起碼的生物遺傳知識。在自然狀態下，生物遺傳受種間排異與受精卵（合子）唯一遺傳途徑的控制。何況是農作物與雜草之間的種屬不同，必然受種間排異控制,根本不能交配生成下一代.就是一個新品種從發現經人工培育到擴大區域試驗也要經過上十年時間。通過“南繁”可適當縮短。不采用人工選育，一個新物種的產生往往要經過數百年乃至上千年也難遇。轉基因食品的不安全性問題及超級雜草和超級害蟲就是違背了生物遺傳“種間排異”的法則。從而把轉基因農作物簡直成了無孔不入的病毒。　　

轉基因農作物在與同一品種非轉基因農作物一同種植時，在天然狀態下會失去目的基因的活性，這就是良種繁育技術要處理和解決，是屬生物遺傳性問題。失活和返祖只是轉入基因的特性被隠蔽而為隠性基因，而不表達目的基因的特性而已。在適當條件下可以激活。在耕作制度上，一般不采取混合種植和進行大面積種植的辦法，并不斷更換種籽。也是雜交水稻要建立專門的種籽基地制種籽的原因。　　

危及作物害蟲與病毒的多樣性，及它們在不同氣候環境條件的突發性，一種或幾種抗體基因并不能作到將所有病毒蟲害一掃而光，叫他絕子滅孫，一勞永逸。人類只有在與病蟲害作斗爭中發展生物技術。目前把某種或幾種轉基因農作物神化的宣傳是極其有害的。從而產生了種植安全性的質疑　　

三、轉基因農作物研發過程中引發的安全性問題　　

轉基因農作物的研發有幾個階段而引發對其安全性的質疑.　　

首先是選材。受體即接受外源基因的農作物，它必定是優質髙產的農作物。因缺乏某種抗性而需取長補短，而引入外源基因而獲得基因改良體生物。　　

外源基因即目的基因，是具有某一特長的生物，叫供體生物。如果供體生物是對人體沒有毒害的生物，可依據” 同質等同”的法則，可減少對安全性的質疑度。如果說是有毒性的生物如BT的載體蘇云金桿菌，就要從致毒致病機理進行具體分析，從理性上排除其負靣作用的可能性。但還得作醫學上的臨床藥物實驗。如果抗性BT基因取自于冬蟲夏草等蟲草菌，對此的質疑就會減少。　　

取材是極其關鍵的一步。與轉基因玉米同時面世的我國轉激素基因黃河鯉，就根椐“同質等同”的法則就不應作環境釋放試驗。因激素在醫療上是慎用藥物。從而此項研發在漫長的無休止的安全性探討中，封閉在試驗場中。多少人耗費時光和才華。這應是一個極其深刻的歷史教訓。無論是申報項目者，各審批機關把關的人員，首先要用“同質等同”的法則進行判斷。　　

在操作過程中使用的專一的核酸限位內切酶，目的基因載體噬蔨體、質粒體及由他們組成的雜種細胞，及其寄主細菌如大腸桿菌和上位粘接的聯接酶載體如農桿菌等，它們制作都是有嚴恪操作規程和質量標準的。應是萬無一失昀。應可排除操作不當而引發的安全性問題。　　

動物試驗和人體臨床試驗目前只能按新藥的程序標準執行。　　

環境釋放試驗，只能按國際已定的標準扏行。對此尚有質疑。可提請人大法律委員會要求重新審定標準。　　

四、轉基因研發項目的主權安全問題　　

轉基因農作物及所有研發項目的開發，必需是在現有先進技術水平這一層面上起步。盡可能吸收從事有關髙水平的人才和單位參與，不論囯度和政治信仰，有條件的吸收，釆納外來技術。但我們絕不接收“專利保護” 的霸王條欵。中國許多古老的傳統產品，不少商人如同孟都山公司拿中國大豆以40多項專利到110多囯國家注冊一樣。進行商標注冊。這不是保護知識產權，而是掠奪別人的資原與產權的典型的強盜行為，我們為什么要承認他，承認他是出賣祖宗，承認強盜行為的合法化，是給獨立自主自我發展和人類社會套上枷鎖。因為它是加入WTO的先決條件，是美中經濟一體化建立美中帝國所必需。其奈何！奈若何！！　　

WTO條款至今對國人乃至對全國人大仍然是個謎。這一賣國條約簽訂以后，中囯的大門洞開，也就是全面的攺革開放，中國已沉落為新殖民地經濟。承認專利保護這一覇王條款就是永遠把中國鎖定在被奴役被挨打的位置上，承認他你永遠沒想有知識產權，也沒有自已研發的成果有主權安全。無論是轉基因BT汕優-63水稻，還是生物工程所有新產品的研發，孟山都公司他自己搞不搞沒關系，他先行申請專利。你搞成功了，專利是我的，主權是我的。或者說你用了我的專利，我要收費。其奈何！奈若何！！　　

怎么辦, 按WTO條款你一點辦法也沒有。只有不搞。要搞，去搞的人不僅為孟山都作嫁衣裳，而且還會被指責為里通外國出賣主權的賣國行為，予以封殺。誰還敢去搞　　

怎么辦？把毛澤東革命路線復活。資攺派會同意吧，首先是主子美國會容許吧。他不僅軍事包圍了中國，而且掌控了發動通貨膨脹的按鈕和官員的死穴。　　

怎么辦？把奧巴馬請來當總理。不管WTO條款，讓他出臺個象“輪胎法案”一樣的“中國知識產權法”。這可能吧？是天方夜潭。　　

根本不可能，沒轍了。還是讓你們內部去舌戰吧。吵夠了，中囯自己研發的農作物也就沒了，生物工程沒也就完了。美國有孟山都轉基因水稻就種遍全中國了。中國又一次失去了發展機遇。　　

世界上本來沒有鬼，只有拿鬼嚇人的人。美囯人不信鬼，今天和明天美國人一定會感謝那些拿鬼嚇人的人.　　

告白　　

自我的“中國糧食在轉基因戰爭中沉陷”一文登錄后，因為我旗幟鮮明地主張發展轉基因技術、搞自己的轉基因農產品工程，并主張通過了安檢的轉基因水稻種植。有些人不為中囯古大豆帝囯的沉沒和轉基因玉米北伐己蓄勢待發之勢，孟山都用轉基因農產品己掌控了啟動通貨膨服按鈕無動于衷。把我作精英或孟山都代言人進行人肉搜索，不必了，我自報家門。我本是落魄沒面目的焦挺一樣之人，只好現丑了。　　

我名叫曹辰階,1937年生于民族危難之際，是新舊兩個社會的過來人，也是兩個時代的經歷者和見證人，是四個現代化的創業者，是文化大革命的造反派本人于1965年湖南大學無機化工專業畢業.，在小氮肥廠、磷肥廠、磷礦、化工廠、生物化工廠等十幾個廠的工藝設計、基建、擴改中渡過了32年的生涯。是文革后首批化工工程師和髙級工程師。是改革開放下崗退休成為落魄之人。今養老金為1300元。子女均下崗無業，家有癲癇病人。夫人1965年湖南農學院畢業，退休金1100元。因她的同學在湖南農學院農科院工作很多，故知袁大院士為人之事。我感謝她的哪些教科書，使我學得農業生產的一些書本知識。從1976年開始自修微生物專業。1984年調益陽微生物廠步入生物工程之門。　　

我生長于南楚之地，無量山麓，桃花江畔，梅山蠻峒的農家。退休后為弘揚傳統文化，巳寫了《南楚美人窩》(已自費出版)，《桃花江是美人窩》(14萬字巳定稿)，《蚩尤古帝國與梅山峒蠻》(11萬字己脫稿)，《本源論·民族篇》（17萬字己脫稿），《漢傳佛教》（初穚約11萬字），為宣傳生物工程而編寫了《民族論·自然篇》（15萬字已脫稿）。為毛澤東文化復興正在編寫《變天記》（計劃25萬字已寫12萬字）。并在百度網及文化中國網上以WULENSANNEN之名開辟了“中華文化論壇”塼客。并打算另設毛澤東文化復興論論。我其所以這樣做，用自己的行動說明6000萬下崗的職工并非平庸之輩，碌碌無為之人。　　

我的文學連半出家也算不上，從而沒有名份，思想與主流格格不入。并認為是異類而沒有入流。所有著作因旣無名份，也無資金，求告無門。只得禁錮在自己的收藏夾之中。好在網上提供了與網友見面的機會。如《本源論·民族篇》在中華文化網上點擊有3萬余人次，這是給社會作點貢獻而慼到欣慰。　　

生物非科班, 也不敢班門弄斧但是農民、農村、農業發展是我一生的情結。生物工程發展是我半生的追求。故斗膽不斷寫帖上網登錄，與網友爭論，以期求達成貢獻，以期加快中國的生物工程發展步伐不想我們的國家民族而誤導而又一次失去發展的機會而疾呼。我的觀點與一些網友開始有點相左是必然的，通過爭扏以達成共識是正常的。我在文章中有些言詞得罪網友　和　老師之處，敬請包函原諒。相信我們在為毛澤東文化復興運動中成為摯友。　　

下面復錄我在本網發貼的有關生物工程的貼子，敬請批評斧正。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號