反方理由：　　

1、                如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主糧化的試驗(yàn)失敗，滅絕的是中華民族。　　

2、                如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主糧化的試驗(yàn)成功，中國(guó)農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)將控制在美國(guó)等西方國(guó)家手中。　　

正方理由：　　

1、          原理理解透切，試驗(yàn)完全符合，對(duì)安全性非常有信心。　　

2、          糧食短缺，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可減少農(nóng)藥用量，增加產(chǎn)量。　　

我的想法：　　

1、          雖然科學(xué)家對(duì)安全性有信心，可這件事情失敗的后果太嚴(yán)重了，再說(shuō)從我有限的知識(shí)也知道很多科技的使用到幾十年后才發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題。再者現(xiàn)在學(xué)術(shù)腐敗這么嚴(yán)重，騙子這么多，很多不都是打著科學(xué)的名義，這使我不得不懷疑其中的真?zhèn)危蛟S隱瞞了什么呢。　　

2、          糧食短缺問(wèn)題，我沒(méi)感覺(jué)到，我只感覺(jué)糧食太便宜，農(nóng)民都不種了，可見(jiàn)糧食太多了。還有茅于軾的紅線論，以及遍布全國(guó)的房地產(chǎn)熱等等都給我糧食太多的感覺(jué)。　　

3、          對(duì)于被美國(guó)控制的問(wèn)題，反方根本沒(méi)有什么站得住腳的辯解。至于讓我相信美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)好，那以我的初中水平是絕對(duì)不相信的。　　

我還有另外的幾點(diǎn)想法。　　

1、          對(duì)我這樣水平或更低水平的百姓來(lái)說(shuō)，國(guó)家什么事情才是應(yīng)該讓我們知道的呢？計(jì)劃生育我們是知道的，還有住不起房、看不起病、上不起學(xué)、養(yǎng)不起老等等這是我們知道的。這么大的事，農(nóng)業(yè)部一個(gè)批準(zhǔn)就行了嗎？我只是感覺(jué)現(xiàn)在政府各各部門(mén)的權(quán)力真是大的出奇，所有的壞事等到形成嚴(yán)重后果了我們才知道。　　

2、          現(xiàn)在政策啦、科學(xué)啦、統(tǒng)計(jì)啦等等太多的與常識(shí)感覺(jué)相反的地方，是國(guó)家忽悠我們呢還是真的如相對(duì)論一樣我們不理解呢？沒(méi)有人告訴我們，只看見(jiàn)網(wǎng)上的一片爭(zhēng)吵。而國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人絕對(duì)象聾子一樣，即便要說(shuō)話時(shí)卻也是說(shuō)一些模棱兩可的話。左理解也對(duì)右理解也有道理，左右用的都是最高指示。讓我感覺(jué)我們是被國(guó)家遺忘的人，我們還是自個(gè)兒想活路去吧，盡量找辦法比別人晚死一點(diǎn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)