1996年2月，美國培養的轉基因西紅柿種子在歐洲種植、產品上市。轉基因食品開發研究進入高潮。
1997年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。
1998年，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）在電視上公開宣稱，他的一項未經發表的實驗證明，幼鼠在食用轉基因土豆后，幼鼠的器官生長異常，體重和器官重量減輕且免疫系統遭受破壞。這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很多，免疫系統更脆弱，甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多。
1998年，歐盟國家通過法律，把轉基因農產品作業嚴格限制在實驗室環境或封閉區域之內。
1999年，美國康耐爾大學的研究者JohnLosey也在英國《自然》雜志上發表報告，用涂有轉Bt基因玉米花粉的葉片喂養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。
1999年2月，從美國培養的轉基因西紅柿產品開始，歐洲市場開始全部撤銷轉基因食品；后來，歐盟把這稱之為全球的“轉基因食品的轉折點”。
1999年5月前后，西方國家完善轉基因食品法規，更嚴格地要求食物產品標簽必須完整標明轉基因產品信息。與此同時，歐盟和日本法規都把食品含有轉基因成分的允許比例大大降低。
2001年，轉基因種植區域發現生態環境出現異常獲得更多證實，譬如，轉基因玉米品種本身尚未發現異常，但其周圍野生生態環境出現異常，而轉基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環境都發現異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農業部門緊急成立農業生態環境保護工作組，對轉基因種植區開始全天候的嚴密監控措施。
2002年，美國、加拿大和歐盟國家的轉基因食品研究重點由個別新產品開發轉向農業生態環境安全。科研實驗機構顯示：個別產品開發檢測不足以說明是否安全，把轉基因作物放到自然環境中，再“安全”的轉基因作物也可能破壞自然生態環境，而相關檢測系統還非常欠缺、有的甚至是空白。
2003年7月22日，歐盟通過新的轉基因產品條例，新條例還規定轉基因物質含量在0.9％以上的所有轉基因產品，包括農作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標明“本產品為轉基因產品”。消費者對于轉基因食品具有充足的知情權和選擇權。
2006年，中美兩國科學家對中國481戶棉農的長期研究發現，這些農戶在種植轉基因棉花的第3年經濟效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70％，而收入要高出36％。但情況從第4年開始發生逆轉。轉基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲，但它無法殺死盲蝽等其他害蟲，導致盲蝽侵害棉田。當年轉基因棉花種植戶殺蟲劑用量上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入卻低了8％。
2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟山都公司研發的“轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進行了實驗。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小鼠所食用的飼料都含有33%的轉基因雜交玉米。對于食用轉基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉基因作物對其繁殖能力的影響。20周之后，澤特克發現，與食用不含轉基因飼料的小鼠相比，食用轉基因玉米的小鼠，其第3窩（代）小鼠和第4窩（代）小鼠的數量有了減少。
| 事實證明轉基因作物，既不能提高產量，也不能降低成本，更不可能減少對人的危害！！！ 既然這樣，我們還種它干什么？？？ |
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
