看了“子虛老人”的“怎能遷怒于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品”這篇文章,感覺作者有點混淆概念。自從DNA的秘密被解開之后,發(fā)展出了基因工程技術(shù)。對人類來說,該技術(shù)可以被主要應(yīng)用于二個方向:基因武器、民用(如生物制藥等)。這很像愛因斯坦解開了核能之謎,進而發(fā)展出核技術(shù),核技術(shù)也可用于兩個方向:核武器、核能的民用(如核電站等)。既然基因工程技術(shù)與核技術(shù)類似,也就是說可能給人類帶來巨大的災(zāi)害,那么是不是也應(yīng)該像核技術(shù)那樣有所限制?基因工程研究,不能僅僅考慮商業(yè)利益的,而應(yīng)該考慮戰(zhàn)略利益。試想,當年我國的核技術(shù)難道是考慮商業(yè)利益而開發(fā)出來的嗎?
現(xiàn)在大家談核色變,而對基因武器大部分人還一知半解,沒有多少恐慌。其實基因武器是比核武器還要可怕幾萬萬倍的武器。可能有人要問,人類的基因大同小異的,如果有基因武器那么是不是大家要同歸于盡?不是的,因為人類現(xiàn)在進化成幾個種族,不同種族之間基因譜有少許不同,就是這少許的不同,可以有針對性地開發(fā)出針對特定民族的基因武器。大家想想當年的SARS(非典),為何只是我們?nèi)A人感染死亡?我們民族的基因資源已經(jīng)嚴重流失,敵對國家研制針對我們的基因武器已經(jīng)可以有的放矢。當然基因武器并不一定都像SARS那樣的病毒,也可以把針對某個種族的有害基因插入到轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物中,讓食用該農(nóng)作物的人慢慢喪失生育能力或慢慢死亡,從而可以達到消滅這個種族的目的。從這一個角度來說,轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以被用來作為基因武器的“導(dǎo)彈”,也就是好比是運送核彈頭的導(dǎo)彈。因此本人堅決反對轉(zhuǎn)基因主糧在中國種植的。
“子虛老人”說“不能遷怒于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品”。請問歷史上因為鼠疫是不是大家都遷怒于老鼠的?應(yīng)該是的,大家見了老鼠都是殺之而后快的。我們作為普通老百姓,當然應(yīng)該視轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物為過街老鼠。當然作為國家戰(zhàn)略,對基因工程必須要研究的,這就像研制核武器一樣——敵人有的,我們也必須有,因此國家必須研究,但是應(yīng)用必須嚴格監(jiān)管,絕不能讓敵對國家、漢奸內(nèi)賊來決定其應(yīng)用,尤其不能把轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)用作為主糧。因為這個世界上存在著我們的敵對的民族、敵對的國家,他們在研究,他們不斷地在研究制約我們民族的武器,包括基因武器,要是他們在轉(zhuǎn)基因主糧上插入針對我們民族的基因武器怎么辦?從這個角度來說,應(yīng)該禁止所有外國的種子進入中國,因為如果是轉(zhuǎn)入了針對我國民族的基因武器的轉(zhuǎn)基因作物的種子怎么辦?因為如果種子生產(chǎn)者不標明,任何人從外觀是無法辨別轉(zhuǎn)基因種子的。前幾天看到文章說我國的蔬菜種子市場已經(jīng)為外國公司占領(lǐng)了,想想好是可怕。大家還記得越往勾踐是怎么戰(zhàn)勝吳國的么?還不是一條“種子計”嗎?種子是戰(zhàn)略產(chǎn)品,怎么能讓外人來控制?因此,我們研究基因工程技術(shù),如果僅僅以商業(yè)利益為目的,那么就會給敵人有可乘之機,以這樣的目的去搞戰(zhàn)略研究,是不對的,也是愚蠢的,到時候我們自己怎么死都不知道。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!